外资并购对我国啤酒行业的影响

人世为外资开放了新的领域,并逐步取消对外资的歧视性待遇,从而大大改善了中国的投资环境,外资并购成为了国际直接投资的主要方式。当然,在接受外资并购在推动我国企业实行规模效益、增强企业竞争的同时,也带来了一系列问题,如排挤民族产业、造成金融风险、甚至威胁我国的国家经济安全。这些问题都源于外资并购带来的垄断问题。大型的跨国公司、跨国集团在中国大肆并购在华企业,不断扩大规模,在中国的中小企业的竞争力日益下降,公平的市场秩序和中国的本土产业受到严峻挑战之际,反垄断法的实施对于中小企业的生存和发展有着深远的影响。8月1日反垄断法实施,这部法律实施在啤酒行业备受关注。     

企业并购的福利影响与并购审查

并购是企业扩大经营规模、降低成本、提高竞争力的重要手段,但企业的并购行为可能会对消费者或社会总福利产生不利影响,因此,各国政府往往会对企业并购行为进行规制.2008年《中华人民共和国反垄断法》正式实施,对企业并购的申报审批做出了明确的规定.本文从经济学角度,首先分析企业并购影响社会福利的三种效应,然后从理论与国际经验角度探讨衡量并购的福利标准,最后对我国推行企业并购审查提出政策建议.     

关于我国反垄断法地方性实施的思考

我国反垄断法制定以后,如何能保障其能得到有效实施成为一个重要的任务。反垄断法的实施包括中央层面和地方层面的实施,不管是在反垄断法的制定中还是在反垄断法的实施中,我国对于反垄断法在地方层面的实施关注都不够。本文以此为焦点,对我国反垄断法地方性实施的必要性问题进行论证。     

欧美企业并购反垄断审查制度对中国的启示

本文介绍了美国和欧盟关于企业并购反垄断审查的立法概述和实质审查标准，并对二者作了简要的比较。在此基础上，建议我国尽快制定实施细则，以增加《反垄断法》可操作性；在判断一项并购是否须作出禁止的决定时，以并购造成了实质性损害市场竞争为标准，所以建议将第28条前段修改为：“具有或者可能具有实质性排除、限制竞争效果的”。为细化这一实质审查标准，应积极借鉴欧美经验，制定符合我国实际情况的《横向并购指南》。     

发达国家金融业并购监管政策与制度研究

发达国家金融业兼并收购监管制度建设以反垄断下建立公平市场竞争环境为第一原则,将全经济层面上的反垄断法及其反垄断法执行程序和机构建设与金融行业自身层面的并购监管政策及其执行有机结合;同时,发达国家在企业并购监管方面还采取了严格区分外国投资人与本国投资人的态度,以国家安全名义对外资并购进行审查。只有通过了专门的审查,才能够进入到在本国市场,继而统一从是否影响公平竞争角度进行审查。随着我国金融业并购重组现象的不断活跃,欧美发达国家金融业并购重组监管规则和实践对于我国金融业并购重组监管制度建设有着积极的借鉴意义。     

论外资并购的反垄断法规制

随着经济全球化进一步加深,企业间的并购在世界范围内逐渐兴起,而中国经济的腾飞也一直与外国资本的注入息息相关。外国资本通过并购国内企业,一方面为我们带来了大量的资金和先进的生产、管理经验,另一方面也造成国内市场外资垄断的危险。为了经济安全和国家安全有必要对外资并购利用相关反垄断法律进行干预,2008年正式实行的《反垄断法》无疑成了被人们寄予重任的焦点。本文试图结合《反垄断法》和其他配套的政策、法规浅析我国对于外资并购的反垄断法律规制。     

反垄断法对企业并购的实体规则与完善

新近出台的《反垄断法》针对当前迅猛发展的企业并购作出了具有进步意义的规定,该法的实施将对企业并购所形成的垄断行为进行依法规制,但是,其中相关市场的确定,并购形成垄断的确定,域外效力有待进一步完善。     

企业并购融资策略探析

面对国际金融危机,企业最好的办法就是通过并购重组来调整产业结构。企业实施并购,资金是一个十分重要的问题。本文从并购企业资金需要量的预测、并购融资方式的选择、并购融资成本分析、防范并购融资风险、并购融资方案制定等方面对企业并购融资策略进行探讨。     

跨国并购法律风险的研究

近几年以来,我国企业对国外的并购活动非常频繁,跨国并购在其中所占比重较高。随着跨国并购活动的增多,风险也随之增大。本文就反垄断法、证劵法和劳动法为例论述跨国并购中的法律风险并提出相应对策。     

我国饭店并购适用法律的困惑与立法方向

我国饭店的并购已成为公众关注的焦点,我国并购法律体系的不足也已经显现出来。因此,完善、修改现有的法律法规是关键;现在,跨国并购是跨国饭店进入中国饭店市场的主要方法,为了保护国有资产的不流失,制定反垄断法也是当务之急。     

我国外资并购中的垄断倾向与反垄断法的提出

外资并购的日益增多对我国企业既是机遇也是挑战,它所构成的垄断倾向一直是我国学者比较关注的问题,今年8月30日,我国通过的《反垄断法》对外资并购起到了一定的限制作用,但是结合我国外资并购的实情,我们可以看到要规制外资并购中的垄断效应还有许多问题要进一步考虑。     

论中国外资并购反垄断法律规制

在引入外资并购的概念与影响的基础上,分析了我国在外资并购的反垄断法规制方面的必要性,剖析了现行的外资并购反垄断法律制度的主要问题,针对所存在的问题提出了相应建议,以期对我国外资并购反垄断立法制度的完善有所裨益。     

我国外资并购中的垄断倾向与反垄断法的提出

外资并购的日益增多对我国企业既是机遇也是挑战,它所构成的垄断倾向一直是我国学者比较关注的问题,今年8月30日,我国通过的<反垄断法>对外资并购起到了一定的限制作用,但是结合我国外资并购的实情,我们可以看到要规制外资并购中的垄断效应还有许多问题要进一步考虑.     

构建我国完善的外资并购法规体系

随着外资并购的发展,我国外资并购法规体系已不能适应现实的需要,其缺陷已经成为外资并购发展的障碍。应进一步完善外资并购法规体系,明确外资并购的原则,制定专门的《外资法》,完善《反垄断法》等相关配套法规,防范外资垄断,对投资者和弱势群众的利益实行有效保护,促进外资并购的健康发展。     

完善我国外资并购立法的必要性

随着我国对外开放程度的不断提高,外资并购浪潮对我国经济发展的影响也呈现越来越大的趋势。外资并购不仅带来了我国企业所需要的资金、技术和管理经验,而且对优化生产要素、调整产业结构,特别是对当前的我国的国有企业改革和现代企业制度的建立将起到积极的推动作用。但是,外资并购对东道国的经济发展也可能带来一些负面效应,其中最大的负面效应就是垄断。因此,世界上许多国家在对外资并购进行监控的过程中,纷纷构建起以反垄断法为核心的法律规制体系。     

市场机制下企业并购动因的分析与思考

企业并购是企业战略实施和利益实现的一种方式,市场机制下的企业并购是一种复杂的产权交易行为。本文结合我国实际,从效率差异、多角化经营等方面对企业并购动因进行了分析。     

浅议“外资法草案”中我国的国家安全审查制度——美国国家安全审查制度的启示

<正>一、我国国家安全审查制度的现状1、我国国家安全审查制度的初步形成。2006年,发改委的《利用外资"十一五"规划》标志着外资并购领域产生了国家安全审查的意识。2007年《反垄断法》第31条首次以法律的形式提出了国家安全审查的要求,但是此法条只涉及了经营者集中;并且只有原则性规定,缺乏具体的操作过程。2011年《关于建立外国投资者并购境内企业安全审查制度的通知》和《商务部实施外国投资者并购境内企业安全审查     

我国海外并购中潜在法律风险探微

近年来,我国企业纷纷以跨国并购的方式向海外输出资本。随着年并购额的逐年攀升,盲目注重并购规模和数量的劣势已初露端倪;另一方面并购技术的稚嫩和对海外并购潜在法律风险的忽视使得我国企业在并购中屡遭挫败。目前学界已经开始对海外并购法律风险和规避措施进行系统研究。本文拟从反垄断法和劳工标准两方面阐述其法律风险的产生原因及应对措施,并对海外并购法律风险的不可预测性及发展趋势进行初步探究。     

论金融危机下的跨国并购

随着全球性的金融危机对实体经济的严重冲击,一些企业在运行上出现了问题,导致国内部分企业对跨国并购的期望和信心不断增高.事实上,我国企业跨国并购所面临的机遇与风险是并存的,其机遇在于通过跨国并购可以获取战略性资源,降低并购成本,拓展国际市场;其风险在于市场风险、政治法律风险、跨文化整合风险等方面.我国企业在进行跨国并购时,应从制定切实可行的并购战略入手,培养国际化经营的专业人才,实施行之有效的跨文化整合策略,塑造双赢或多赢的企业合作关系.同时,要以全球发展的战略眼光,立足企业长远发展的需要,在切实增强自身实力的前提下,谋求海外发展.     

论我国反垄断法适用除外制度

反垄断法适用除外制度是反垄断法的一项重要法律制度,许多西方国家都已经制定并实施了反垄断法适用除外制度。通过阐述反垄断法适用除外制度的性质及理论基础对我国目前反垄断法适用除外制度现状进行分析,从而为完善我国反垄断法适用除外制度提出建议。