破产重整制度价值浅析

随着市场经济的不断发展,破产重整制度逐渐在企业改革中出现。重整制度的立法目的在于拯救濒临破产的企业,实现企业再次复苏,它的确立,体现了我国破产法价值从债权人利益至上的个人本位到兼顾债务人利益的社会利益平衡的社会本位的转变。其中,破产重整制度在预防规模较大的企业破产方面体现的比较突出。本文通过对破产重整制度价值的分析,从而更好的理解和完善破产重整制度,为破产重整制度的更好运行提供理论借鉴。     

论破产重整与破产预防

我国正在重新制定破产法。在新破产法草案中 ,规定了破产清算、破产和解和破产重整制度。中国现行破产法中并没有规范意义上的破产重整制度。《破产法 (试行 )》规定的和解整顿制度 ,其实质是行政机关进行的内部整理 ,并非司法意义上的重整。破产重整制度的本质是司法性破产预防制度。该制度的立法目标是通过司法程序帮助困境企业实现再建和清理债权债务。破产立法理念及理念指导下破产法功能的演变是现代破产法规定破产和解和破产重整制度的基础。破产的本质在于破产清算 ,而破产和解和破产重整的本质却在于破产预防。从破产到破产预防是破产立法理念发展的一个必然选择。     

破产和解制度价值之反思

随着现代经济的发展,传统的以破产清算为中心的破产制度已经难以适应时代的需要。于是,作为一种自救措施的破产和解制度应运而生,在一定程度上弥补了破产清算制度的不足。然而,该制度自产生以来就面临着实践中的诸多困境,以至于世界发达国家纷纷对其进行改革甚至予以废除。我国新《企业破产法》保留了破产和解制度并对其进行了重构。本文将对破产和解制度的现实价值与困境以及存在的必要性进行解析与评述。     

我国个人破产制度的构建——基于深圳市试点的样本分析

深圳是我国首个个人破产试点地区,实践着首部地方性个人破产制度,其经验将会为全国立法提供重要借鉴。在对深圳的案例进行样本分析的基础上,认为可以借鉴其豁免财产制度、个人破产免责制度等优秀经验,同时也发现实践中存在准入制度不合理、重复申请及公开制度存在缺陷等不足。在此基础上,需要通过健全准入制度、建立程序转化制度、前置和解程序和完善个人破产信息公开制度等途径在全国个人破产制度立法与实施中弥补不足。     

我国建立自然人破产制度的必要性和可行性研究

建立自然人破产不仅是市场经济发展的必然要求,也是破产制度发展、完善的必经之路。在我国建立自然人破产制度不仅体现了法律的平等理念,是构建现代科学破产制度和在法律制度上与国际规则接轨的需要,而且是维护债权人和债务人合法权益的需要。同时,随着我国个人信用制度的建立与发展等相关配套制度的日趋完善,在我国建立自然人破产制度也具有其充分的可行性。     

论现行破产管理人制度的不足与完善

我国新颁布的《中华人民共和国破产法》，引入了国际通行的破产管理人制度。但是，新制度关于破产管理人的相关配套制度尚需建立，以便增加新制度的可操作性。作者从细化破产管理人的职能要求、建立临时破产管理^制度及构建行政机构对破产管理人的监督机制等三方面论述破产管理人制度的不足与完善。     

自然人破产制度在我国的可行性

在司法实践中，债务人举债外逃的情况普遍存在，导致法院执行难，债权人的权利得不到实现，不利于社会经济制度的稳定和发展。该文主张在我国应该规定个人破产制度，并且对个人破产制度的若干问题进行了探讨。主要可以分为三个部分：①我国破产法的立法状况以及存在的问题；②对个人破产制度的相关概念进行了界定；③对我国构建个人破产制度提出了一些设想。     

论我国现行破产法律制度的完善

破产制度是市场经济中保障全体债权人得到公平清偿的重要手段 ,也是法律保障市场正常运作的一项重要措施。但我国现有的破产法律制度与社会主义市场经济的快速发展相比 ,呈现出滞后性 ,实践中可操作性不强。有必要从我国现有破产法律制度的缺陷入手 ,从扩大我国破产主体的适用范围、增加破产管理人制度、建立和完善破产程序制度方面完善我国现有破产法律制度。     

论现行破产管理人制度的不足与完善

我国新颁布的《中华人民共和国破产法》,引入了国际通行的破产管理人制度.但是,新制度关于破产管理人的相关配套制度尚需建立,以便增加新制度的可操作性.作者从细化破产管理人的职能要求、建立,临时破产管理人制度及构建行政机构对破产管理人的监督机制等三方面论述破产管理人制度的不足与完善.     

浅淡上市公司破产重整

破产重整是对可能或已经发生破产原因但又有希望再生的债务人,通过各方利害关系人的协商,并借助法律强制性地调整他们的利益,对债务人进行生产经营上的整顿和债权债务关系上的清理,以期摆脱财务困境,重获经营能力的特殊法律制度。破产重整程序通过其对重整企业的特殊法律救济帮助企业摆脱破产危机,实现多方共赢的结局。建立破产重整制度,经营困难的上市公司可以在破产重整程序的帮助下恢复正常经营,减小上市公司破产对社会的冲击,促进证券市场的健康发展,维护社会的稳定。     

我国个人破产法律制度研究

我国现有法律体系中仅仅存在法人企业的破产,个人层面的破产制度可以说仍然是个空白。随着现令经济一体化和信用消费的逐笔增长,建立个人破产制度刻不容缓。文章通过对个人破产相关制度的阐述和探讨,对我国制定个人破产制度的可行性和实施意义进行深入分析,进而提出一系列关于推进和构建我国个人破产制度的建议和措施。     

浅谈上市公司破产重整

破产重整是对可能或已经发生破产原因但又有希望再生的债务人,通过各方利害关系人的协商,并借助法律强制性地调整他们的利益,对债务人进行生产经营上的整顿和债权债务关系上的清理,以期摆脱财务困境,重获经营能力的特殊法律制度.破产重整程序通过其对重整企业的特殊法律救济帮助企业摆脱破产危机,实现多方共赢的结局.建立破产重整制度,经营困难的上市公司可以在破产重整程序的帮助下恢复正常经营,减小上市公司破产对社会的冲击,促进证券市场的健康发展,维护社会的稳定.     

试论在我国建立个人破产制度的必要性

随着我国私营经济的大量产生,同时公民信贷消费的普及,个人资产出现严重资不抵债的情况已不在少数。只有建立起个人破产制度,才能把破产债务人从债务负担中“拯救”出来,重新安排与计划未来的生活,同时使债权人公平地获得清偿。     

我国金融机构破产重整问题浅析与制度构建简

随着我国市场经济的发展,市场经济体制的逐渐完善,金融机构之间的竞争已经变得越来越激烈,势必会出现越来越多的金融机构的破产,但是鉴于金融机构的特殊性和社会性,我们应当尽量规避用破产清算的方式来处理陷入债务困境的金融机构,而应制定详实完善的金融机构破产重整制度,将金融机构的破产从“最后的处理方式”转变为“未雨绸缪的预防方式”,以期减少因金融机构破产给社会带来的动荡。与此同时,可以给尚能够挽救的金融机构以重生的机会,帮助其摆脱困境,维护其信誉,激发其动力,使其重新投入到市场经济的激烈竞争中去。本文从我国金融机构破产重整的现状出发,对我国金融机构破产重整制度的构建进行初步的探讨。     

个人破产免责制度的构建

个人破产免责是现代个人破产制度的核心,我国建立个人破产制度,其理论的正当性要结合债务人合作理论、人道主义理论和社会效用理论进行论证。在立法模式的选择上,应当结合我国的文化传统和现实情况选择许可免责的法律路径。在具体的制度设计上,应当着重考虑不予免责的法定情形和不予免责的债务类型,防止个人破产免责制度的滥用。     

基于我国市场营商环境下的个人破产制度构建思考

近年来,随着我国市场经济的持续发展,营商环境的不断优化,社会的进步与各项法律制度的不断完善,对于我国的经济发展而言,急切需要个人破产法的出台,建立个人破产制度指日可待。文章通过对个人破产制度建立的必要性进行分析,结合各国(地区)对于个人破产制度的立法经验,对个人破产制度中所特有的自由财产制度、破产免责制度、失权与复权制度进行对比探析,以探索出符合我国营商环境发展的个人破产制度的构建路径。     

论我国消费者破产制度建立的必要性

我国破产立法采企业法人破产主义,消费者不具备破产能力,这一立法上的局限已对我国经济的发展造成了一定的负面影响。本文从我国信用消费的实情出发,谈了世界上发达国家的消费者破产制度,阐述了建立我国建立消费者破产制度的必要性。     

论破产免责制度

破产免责制度作为自然人破产制度中一个特有的制度,通过一定程序对符合条件的债务予以免除,对破产人利益是一种保护,同时也提高了破产人偿债的积极性。本文对免责制度的概念,发展及其特殊规定进行了简单阐述。     

我国自然人破产的模式选择及制度构建研究

自然人破产制度的建立是市场经济发展的必然要求,也是当前国际形势发展的必然结果。我国2007年新施行的《企业破产法》没有赋予自然人破产能力显然是不合理的。就当前在我国建立自然人破产制度的必要性、模式选择和制度构建提出若干个人构想。     

论破产债权范围

通过评析我国破产债权范围的立法现状,分析我国破产债权范围规定存在的问题,分析国外破产债权的相关立法,借以对我国的破产债权范围制度进行设想和构建。