反垄断法的价值

<正>随着我国经济的发展和经济全球化形势的加强,我国正式成为了WTO的一员,我国的市场经济制度日趋完善,市场竞争也日趋激烈。有竞争就会有垄断,竞争和垄断都是市场经济的内在属性,所以完善的市场经济需要竞争法和反垄断法来规范。目前,我国反垄断的实践以及对反垄断法具体制度的丰硕的研究成果为我们总结、提炼反垄断法的价值提供了坚实的基础,本文将在此基础上对反垄断法的价值作初步探讨。     

反垄断祭起法律大旗

垄断又称独占，是指少数大企业、政府部门或若干企业联合起来，在特定市场内滥用市场支配地位，控制和操纵市场，排除或限制竞争，损害其他企业或消费者权益，危害社会公共利益的行为。反垄断法在市场经济国家被称为“经济宪法”、“经济基本法”。因前，世界上已经有一百多个国家制定了反垄断法。适应经济全球化和改革开放的新形势，我国正在加快制定反垄断法。     

《反垄断法》亟待解决三大问题

市场经济的灵魂是什么？竞争，自由竞争，充分竞争；市场经济的天敌是什么？垄断，限制竞争，排除竞争。当美欧等发达国家对待垄断的态度都在悄悄转变时，中国在转型期出台“经济宪法”——《反垄断法》，《反垄断法》究竟反什么？怎样反？由谁来反？[编者按]     

为中国的市场经济“正名”

国际社会对中国市场经济性质的关注国际社会对中国的关注，集中到中国是市场经济国家，还是非市场经济国家？我认为，中国实际上已经达到了市场经济国家的标准。但是国际社会许多人，从中国的表面现象，特别是法律和规定出发，仍旧认定中国是“非市场经济国家”。如此，中国就难以加入世界贸易组织。此外，国际社会低估我国市场导向改革的成就，从而倾向于将中国看成是潜在的威胁。因此，否定中国市场经济国家的实际性质，无论是出于何种原因，对我国的国际形象和国际交往，相当不利。非市场经济背后的市场经济中国经济学家对我国市场经济发…     

行政性垄断的表现形式及其法律规制

地区封锁、地方保护等行政性垄断限制竞争行为,是我国目前影响全国统一、开放、竞争、有序市场经济体系建立的主要障碍。目前正在审议的中国《反垄断法》充分考虑到我国从计划经济到市场经济发展过程中的特点以及我国社会主义市场经济发展的现状,将行政性垄断纳入反垄断法的内容并制定措施进行规制,是中国反     

“经济宪法”立法剑指垄断行为

反垄断法作为反对垄断和保护竞争的法律,在市场经济中具有崇高的法律地位,是规范市场经济运行的基本法律。素有“经济宪法”之称,足见其在市场经济中的分量,在市场经济国家法律体系中占有重要地位。自美国1890年颁布《谢尔曼法》以来,全球已有上百个国家制定了反垄断法。我国从计划经济向市场经济转变的过程中,许多人突然发现,由于缺少防止     

我国政府采购立法思考

政府采购制度是现代市场经济发展的产物，建立我国政府采购制度是进行经济体制改革的必然结果，也是社会主义市场经济的客观要求。市场经济是法治经济，市场经济的运行离不开法治。“法治和保国不是格格不相入的，反过来说，法治是有利于保国的；所以没有法治，国家便将腐化堕落，而和一切邻邦不能相比”。建立在市场经济基础上的政府采购离不开法制的创新和完善，     

市场经济是什么？—体会市场经济

完善社会主义市场经济，需要不断地深化对市场经济的理论和实践认识，以促进我们按市场经济规律办事。信用秩失，无序竞争等大量事实证明，我们对市场经济的认识还远远不够。实践显示市场经济作为信用经济，竞争经济，开放经济，“资本经济”和公平经济是其应有的和正确的定位。     

社会主义市场经济条件下标准化工作的探讨

我国社会主义市场经济的建立和发展，推动了整个社会的变革，对标准化事业的改革和发展产生了极大的影响。市场经济要求标准化工作要面向市场，服务于市场。在我国从计划经济向市场经济转变，由粗放经营向集约经营转变的新形势下，给政府管理、企业经营提出了一个重大的新课题，即如何更好地开展标准化工作。一、标准化工作是社会主义市场经济完善和发展的保证（一）市场经济是法制化经济，标准化是法律规范的前提社会主义市场经济的建立和发展要受我国法律和法规规范，要遵守世界贸易组织条款。为了规范市场、发展经济，我国颁布了一系列如…     

欧盟竞争法经营者合并控制制度简析

欧盟竞争法是成熟市场经济的代表性竞争法之一,对我国反垄断立法和实践有重要的借鉴意义。我国《反垄断法》的制定较多参考了欧盟竞争法,把垄断行为划分为垄断协议、滥用市场支配地位、反竞争性质的经营者集中三大类。今年8月3日,国务院颁布了《关于经营者合并申报标准的规定》,把经营者集中作为我同《反垄断法》正式实施以来的第一个配套法规的规制对象。     

论我国现行宪法经济规范的变迁

我国现行宪法颁布实施后迄今通过了4个修正案,其中关于经济方面的内容最多。宪法修正案中经济规范变迁的趋势是确定国家实行社会主义市场经济,规定进入市场的生产要素不断丰富和完善;进入市场的主体不断增多和完善;对公民私有财产权的保障更加完善和理性化以及国家调控干预经济的手段由直接变为间接,实行政企分开等。     

固定资产的核算与完善

随着我国经济体制改革的不断深化和市场经济的不断发展，为了更快与国际接轨，我国于2001年和2006年先后两次颁布了会计准则。2006年颁布的新会计准则进行了较大的修改，特别是在固定资产核算方面减少了企业在执行会计准则时选择的余地，增加了行政事业单位固定资产计提折旧的内容，     

反垄断立法遭遇中国式挑战

反垄断法起草工作几经反复,终于破茧而出。6月7日,国务院总理温家宝主持国务院常务会议,讨论并原则通过了《中华人民共和国反垄断法(草案)》,决定进一步修改后,由国务院提请全国人大常委会审议。这标志着中国反垄断法已经结束起草阶段,即将进入最高权力机关审议阶段。自1994年5月“反垄断法起草小组”正式成立开始,《反垄断法》历经十二年的孕育与苦苦的摸索,从起草部门之争到立法内容之争,充分折击出利益分化大背景下各利益集团的立法博弈。“《反垄断法》迟迟不能出台,说到底是人为的原因,”中国社会科学院法学所教授,中国经济法研究会副会长王晓晔如是说。北京大学经济法研究所所长,博士生导师盛杰民教授更是一针见血地指出：“关键是《反垄断法》的出台将会触及方方面面的利益。这才是它出台最大的阻力。”《反垄断法》被喻为市场经济国家的“经济宪法”,目前全球有近90个国家(地区)颁布和实施了《反垄断法》。但是,由于我国的市场经济不是由自由竞争逐步发展为经济型垄断的,而是由计划经济体制下的行业性垄断走向竞争性的市场经济,《反垄断法》立法在中国遇到了一些特殊而艰难的挑战。     

关于企业信用及其建设

现代市场经济是建立在信用关系上的经济。失去了信用，交易的链条就会断裂，市场经济根本无法运转。信用经济成分的大小决定一个国家或地区经济的规模、水平和竞争力，也是衡量企业成熟度的标准。目前，我国市场经济正处于货币经济向信用经济的过渡时期，信用监督管理体系与机制尚不完善。社会信用体系和信用制度不健全将严重影响我国市场经济的发展。企业信用是社会信用制度的重要组成部分和基础，为迎接即将来临的信用经济时代的挑战，推动我国社会信用建设，必须认真研究企业信用及其建设对策。     

浅谈我国的会计监督

一、社会主义市场经济条件下会计监督的重要性 1．依法治国需要会计监督。首先，我国正在建立社会主义市场经济。市场经济是法制经济，就需要推进依法治国的进程。就我国目前的情况看，法律依然不健全，在整个经济活动及经济运行中，还不规范。这就迫切要求我们不断完善经济监督机制，充分发挥国家监督、社会监督、特别是会计监督的职能，     

商品养护应发挥第一生产力的作用

一、市场经济对商品养护工作的冲击 党的十四大提出把建立社会主义市场经济体制作为我国经济体制改革的目标，这使我国的社会活动和经济活动都将发生极大的变化。随着社会主义市场经济的发展，我国的储运企业也进入了市场。市场经济的特点是为市场需要而生产，其价值规律是通过市场机制的作用体现出来的。     

行政垄断归入《反垄断法》质疑

反垄断法是现代国家社会经济的基本法律之一,是经济法体系一个重要的基本构成。在西方国家,它被称为“市场经济的宪章”、“现代企业制度的基石”,并长期居于经济法体系的核心地位。中国实行社会主义市场经济,必须制定自己的反垄断法。在我国《反垄断法》即将出台之际,对行政垄断是否应归入反垄断法这一基础性问题,理论界仍未达成统一的意见。一、行政垄断归入《反垄断法》的不合理性通常认为,行政垄断是指行政机关滥用行政权利干预市场竞争的行为。垄断可分为两类,一类是非体制性的,市场经济共有的垄断,即以生产进入障碍为基础的经济性垄断…     

新准则下的债务重组

我国债务重组准则,最早于1998年6月12日颁布,自1999年1月1日起施行。随着全球经济一体化和我国市场经济的不断发展,财政部于2006年2月15日对该准则再次修订。一、修订后的债务重组准则与原准则的区别     

加快经营机制转换适应市场经济发展——内蒙古民族商场转换经营机制经验谈

党的十四大提出了我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制。社会主义市场经济在我国的确立，是对社会主义经济理论的重大突破和发展，对建设具有中国特色的社会主义有着重大的意义。     

加入WTO后政府干预市场经济走向法治化势在必行

以邓小平南巡和中共十四大为标志，我国开始从根本上摆脱传统计划经济体制的藩蓠、清除轻视法治的左倾思想，实现从国家从依靠计划手段和行政命令管理计划经济到依靠市场机制和法律手段驾驭市场经济的伟大历史转变。但无庸讳言，社会主义市场经济体制尚未彻底建立起来。相反，我国目前仍处于从计划经济向市场经济的转轨变型阶段。而我国加入WTO将进一步加快我国经济市场化、市场法治化的历史进程。