农业政策性金融的边界分析

农业政策性金融的边界是农业政策性金融机构改革的逻辑起点.然而农业政策性金融的边界又是不清晰的,原因是其外延不断地与商业性金融、合作性金融及政府职能重合,并随着农业经济与金融发展而不断地变化,从而具有模糊性、多层次性和动态性的特征.因此,要清楚界定农业政策性金融的边界是很困难的,但可以从两个层面来理解农业政策性金融的边界,即:其核心边界是为农业提供基础性和开发性贷款,其外延是为弱势群体和各类流通中介组织提供贷款.     

农业政策性金融与农村经济发展的实证研究

建设社会主义新农村的首要内容是发展现代农村经济,而现代农村经济的核心是农村金融.建立现代农村金融制度就要加快商业性金融、合作性金融、政策性金融的结合.文章从农业金融的需求和农业政策性金融的特点出发,实证分析了农业政策性金融在我国农村经济发展中的重要性,阐述了农业政策性金融对农村经济发展的特殊贡献,并就农业政策性金融在农村经济建设中的着力点给出了建议.     

农业政策性金融的边界分析

农业政策性金融的核心在于政策性、金融性和优惠性，其决定的边界是非常模糊的。只能给农业政策性金融在内核上界定清楚，即为农业提供基础性和开发性的贷款，而外延则十分模糊，其不断地与商业性金融、合作性金融及政府职能不断重合。随着农业经济和金融的发展，其外延也会不断地变化。     

中国农业政策性金融的历史变迁与思考

当前我国农业政策性金融在理论研究和实际运行中都面临困境,一个重要原因在于对其研究的角度存在偏差,从而影响到对农业政策性金融的实质把握。本文立足于历史分析的角度,对我国农业政策性金融的历史演变过程进行了考察分析,并揭示其发展规律和特点,以期达到历史逻辑和理论逻辑的统一。     

对我国农业政策性金融发展中若干问题的思考

农业政策性金融是促进农业和农村经济发展的重要手段。本文通过对研究农业政策性金融的意义的阐述，分析了影响我国农业政策性金融进一步发展的因素，提出了我国农业政策性金融发展的对策，即通过农业政策性金融的业务创新、制度创新和配套措施完善，促进我国农业经济可持续协调发展。     

普惠金融语境下的农业政策性银行改革——机构创新、范式转换和立法完善

十八届三中全会提出发展普惠金融和推进政策性金融机构改革。农业政策性银行能够使农业"麦克米伦缺口"在一定程度上得到治理,对金融公平和普惠金融的实现具有不可替代的作用。但在中国农业政策性银行发展过程中,立法滞后、可持续发展能力欠缺以及业务狭隘等困境已日渐成为其服务"三农"的掣肘。因此,必须通过机构创新、范式转换和立法完善等途径推进农业政策性银行改革,构建多元化的普惠政策性银行体系,实现政策性金融向开发性金融转型。     

论我国政策性金融体系的完善

政策性金融在资源配置中具有特殊作用，我国政策性银行的地位需进一步强化，体系待完善。应从加快建立政策性金融法规和专门的政策性金融监管机构、拓宽政策性银行的筹资渠道、加强现有政策性银行的建设及适时增设新的政策性金融机构几个方面出发，建立符合中国国情的较为完善的政策性金融体系。     

日本农业政策金融——农林渔业金融公库的基本情况与改革动向

为了支持农业生产发展,政策性金融通常是一些国家选择的重要措施.本文介绍了日本支持农业的政策性金融机构--农林渔业金融公库运作的基本情况和近期的改革内容,并认为我国的涉农金融必须有长期的、清晰的发展方向;涉农金融需要与农业产业政策配合;商业金融在农业中也有作用空间,政策金融可以定位于弥补市场失灵的部分,为引导商业金融的进入营造环境.     

农业发展银行开辟农村金融市场的风险规制

农业发展银行,是我国的政策性金融机构,其设立宗旨是配合国家经济、产业政策服务于农业、农村经济,作为政策性农业金融,它以追求社会整体利益为依归,是提供政策性金融产品的特殊金融企业;在经济全球化和我国农业市场化两大背景下,农发行要可持续发展必须进行改革,开辟农村金融市场以发挥政策性功能;“政府有制定法律、制度和规制的职能,市场则配置和分配资源”①,有效的制度供给对于农发行开辟农村金融市场的风险规制尤为重要。     

对农业发展银行生存与发展问题的思考

随着粮棉流通体制改革的深入，农业发展银行的生存和发展面临着越来越多的困惑，但这并不意味着其已没有存在的必要性，农业发展银行应加快农业政蓑性金融法规的立法进程，对涉及农村经济的政策性金融业务进行必要的调整和整合，研究确定区域性、阶段性的农业政策性金融的业务范围和支持重点，以拓宽农业发展银行服务领域，增强服务功能，适应农村经济的发展。