政府经济职能的定位:基于市场产权的视角

对处于经济转轨期的中国来说,正确定位政府经济职能具有重要意义.本文从市场产权的四个组成方面对我国政府经济职能进行了定位:拥有市场所有权就应该明晰界定产权,构建市场环境;拥有市场使用权要处理好政府与企业之间的关系;拥有市场占有权应该增强中国民族产业的国际竞争力;拥有市场收益权就应该以最小的投资成本,实现市场产权收益的最大化及市场产权收益分配的合理化.     

政府经济职能的定位：基于市场产权的视角

对处于经济转轨期的中国来说,正确定位政府经济职能具有重要意义。本文从市场产权的四个组成方面对我国政府经济职能进行了定位：拥有市场所有权就应该明晰界定产权,构建市场环境;拥有市场使用权要处理好政府与企业之间的关系;拥有市场占有权应该增强中国民族产业的国际竞争力;拥有市场收益权就应该以最小的投资成本,实现市场产权收益的最大化及市场产权收益分配的合理化。     

政府经济职能:市场机制的补充者

转变政府职能是现阶段经济改革的一项主要任务,关系整个改革进程,因此,我们亟需寻求政府职能的恰当定位。政府经济职能不能定位于市场的替代者,而应定位于市场机制的补充者。把政府经济职能定位于市场机制的补充者是政府职能的真正回归。     

从政府经济职能的变迁看我国政府经济职能定位

政府的经济职能随着经济社会的发展而变化.本文论述了政府经济职能的变迁过程,分析了我国建国以来政府经济职能的演变,最后提出了在新形势下政府经济职能的定位.     

从政府经济职能的变迁看我国政府经济职能定位

政府的经济职能随着经济社会的发展而变化。本文论述了政府经济职能的变迁过程，分析了我国建国以来政府经济职能的演变，最后提出了在新形势下政府经济职能的定位。     

我国政府经济职能浅析

为促进我国社会主义市场经济体制的不断完善，政府经济职能应从那些需要由市场机制发挥作用的微观领域中退出，还权于市场．最大限度地压缩政府对资源的直接配置，给市场更多的发展空间。基于此，我国政府的经济职能内容应主要包括九项，我国政府经济职能应定位为国有资产管理、市场监管、宏观调控和公共产品提供。     

近代以来中西政府经济职能理念的演化:大历史角度的比较与启示

近代以来,关于政府经济职能理念的演进,中国与西方发达国家有各自的演化过程.西方在市场经济的基本原则下,政府干预与经济自由不时交替进行:从重商主义到自由放任主义再到政府干预的加强,最近又出现二者的融合趋势.而中国近代从一开始,就是一个被动和赶超的过程,尽管市场意识在某些时期出现松动,但政府一直占有主导地位.从西方的经验来看,我们应该坚持有限政府理念,同时又得发挥政府的催化作用.     

浅谈产权市场的创新

中国正在大力进行创新型国家建设,建设创新型国家,需要产品创新、技术创新、更需要制度组织创新.产权市场作为中国多层次资本市场的一个重要组成部分,是对国际资本市场的创造性贡献,是在制度创新方面的一项中国创造.当前,中国产权市场面对全球经济复苏反复和国内增长趋缓的挑战,在稳定主导交易业务的同时,多方面创新发展,大区性质交易市场发展迅速,监管和交易规则有序推进,地方性产权发展出现异化趋势,呈现产品市场发展指标趋缓、要素资本品交易指标活跃替代的局面.本文从下述四个方面论述:一是产权市场创新的必要性;二是产权交易市场创新的主要思路;三是产权交易市场创新内容;四是产权市场创新要注意的问题.     

完善宏观调控,实现政府经济管理职能

本文对市场经济下政府经济管理职能存在的必要性,政府经济管理职能转变面临的挑战以及市场经济条件下政府经济管理职能的定位三个方面进行分析和阐述。     

经济全球化下我国政府经济管理模式的创新

一、政府经济职能由传统计划经游体制下的集权型转变为市场经济体制下的服务型 （一）建设公平、竞争、高效的市场环境 1．对政府与市场各自角色进行精确的定位。长期高度集权下的政府行政指令管得太死、管得太宽，使本应充满生机活动的经济发展停滞不前，为此，在市场经济条件下，我国政府就应该根本放弃过去那种对产业政策、资源配置进行强力干预的无效作法，要以市场取代政府，将政府的重心转移到培育、完善和维护公平、竞争、高效的市场环境方面上来，在依然重视政府作用的前提下，让市场对资源配置起到基础性的作用。     

新时代政府与市场关系的再诠释——基于经济风险化解与政府职能转变的分析

中国经济进入新常态以来,宏观经济出现了以经济增速下滑、杠杆率上升以及政策空间收窄为特征的联动性风险,对新时代中国经济的持续健康发展提出了全新挑战.笔者认为,中国的联动性风险内生于经济体制之中,是特定发展阶段下经济政策与市场机制双重失灵的结果.中国近四十年经济改革的成功经验在于,始终能够根据市场发展的客观规律及现实需要,来不断调适和完善政府经济职能.防范和化解联动性风险,需要立足于更高层面进行审视,重塑政府与市场的关系定位,逐步减少政府对市场经济的不当干预,推动政府由市场参与者向市场维护者的角色转换.未来通过深化改革和职能转变,政府应继续保持并强化对宏观经济的驾驭能力,实现对系统性经济风险的有效防控;同时,政府也应更加尊重市场机制,秉承审慎适度的市场干预原则,更好地承担起市场维护者职责,为市场在资源配置中发挥决定性作用创造坚实基础.     

地方政府、土地产权管制与经济增长：理论与证据

地方政府的土地产权管制解决了其在促进地方经济发展过程中的财政压力，为改革开放以来的中国经济增长做出了重要贡献。但理论分析表明，土地产权的政府管制虽然会促进短期经济增长，却不利于长期经济增长。基于中国31个省份1998～2012年面板数据的实证检验，和同时期面板数据的分组实证检验以及时间序列模型的回归残差分析，证实了地方政府土地产权管制与经济增长之间的这种逻辑关系。为促进我国长期经济增长，政府应该逐步放松对土地产权的管制。     

经济市场化过程中政府经济职能的"退"与"进"

有关政府经济职能如何界定的问题，西方经济学界出现了一些新的观点．新自由主义流派与新的干预主义各持己见。我们可以吸收一些有用的东西，我们加入WTO，经济市场化加快，政府经济职能转换，面临来自内外的压力。针对我国实际，政府经济职能转换比较困难的并且先行的是“退”。退是为了更好地进。我们要处理好“退”的范围、“退”的速度与时机，并且将“退”与“进”有机地结合起来，使政府经济职能的定位更趋合理化。     

全面深化改革背景下政府经济职能定位探析

党的十八届三中全会召开揭开了全面深化改革的新篇章,改革新形势对政府经济职能定位提出了新的挑战和要求,只有适时调整政府角色、重新定位政府经济职能,才能实现新时期的经济发展目标。     

健全产权制度 维护国家经济安全

不健全的市场产权制度严重影响了我国经济安全.为了维护其经济安全,应利用市场所有权优势积极参与经济全球化"游戏规则"的制定与博弈;利用市场使用权处理好政府与企业间的关系:利用市场占有权提升企业国际竞争力;利用市场收益权改善收入分配悬殊状况.使市场产权收益分配合理化.     

市场缺陷理论与我国农业中的政府干预定位

市场经济条件下,我国政府应该如何干预农业经济首先应该明确的问题是政府在农业经济中的定位。西方经济学中的“市场缺陷”理论对政府干预市场进行了合理的解释,但这一理论更加适应于西方发达国家,我们在借鉴该理论时还应考虑作为发展中国家转轨时期的客观经济条件．合理定位政府在农业经济中的职能。     

论市场经济条件下城市政府经济职能转换

论市场经济条件下城市政府经济职能转换夏旅滨，李怀在我国步入市场经济的条件下，企业开始作为独立的商品生产者和经营者，按照市场经济规律的要求进行经济操做。在某些人看来，似乎有了一个市场，再把企业和政府分离开来，政府和经济分离开来，弱化政府的经济职能，就什...     

政府经济职能错位及矫正

市场经济体制中，政府经济职能是对市场失灵和市场缺位的补充，在我国经济体制转轨时期，由于利已动机超使，不合理政绩考核方式误导，以及法律范畴和监督机制缺失，导致政府经济职能出现缺位，越位和履行不到位现象，对经济社会发展产生了严重的负面影响，应从修完善有关法律范畴，给政府职能机关以必要而充足的财物资源配备，改革现行政绩考核办法，加强民众和舆论监督四方面予以治理，矫正政府经济职能错位现象。     

市场经济条件下政府经济职能的限度与力度

按照社会主义市场经济的要求，重新确定政府在宏观、微观经济活动中的管理范围，本文试图对政府经济职能的限度和力度进行界定，以期政府经济职能在弥补“市场失灵”的同时不出现“政府失灵”。     

组织公有经济:当代政府的重要职能

该文试图以相互联系的思想为指导研究政府的经济职能。认为政府不仅具有管理经济的职能,政府也有组织经济的职能。政府组织公有经济,不再仅仅属于社会主义,而是成为世界性的实践。不同制度的国家都参与组织经济,是为了解决马克思主义所揭示的资本主义基本矛盾的产物。美国政府不组织公有经济已成为西方主要工业国家中的少数派,它在处理当前的危机中已经显示出非常脆弱的一面。要对政府组织公有经济的实践进行客观理论总结,进而为中国特色社会主义市场实践中政府组织公有经济提供必要的理论支撑。