中国对其他金砖国家出口影响因素研究

我国同其他"金砖四国"的贸易往来发展迅速,与四国的出口规模也越来越大。借助引力模型实证分析我国对其他金砖国家出口的影响因素。结果表明,GDP增长会对我国向其他金砖国家出口产生显著影响,FDI虽然对我国向其他金砖国家出口有正向影响,但不是十分明显。巴西、印度、俄罗斯及南非的开放程度越高越有利于我国扩大对其出口。我国应同其他金砖国家共同致力于推进贸易便利化与自由化,提高合作的实效性和凝聚力,这是保持金砖各国经济持续稳定健康发展的现实选择。     

金砖国家对外贸易竞争力比较分析

2009年6月,巴西、俄罗斯、印度、中国等传统"金砖四国"(BRIC)机制建立。2010年11月,南非申请加入"金砖四国"合作机制。12月,"金砖四国"决定吸收南非作为正式成员加入"金砖国家"合作机制,"金砖四国"由此正式更名为"金砖国家"(BRICS),这也使得金砖国家再次成为研究的热点。本文主要研究了金砖国家现有的贸易规模,利用贸易增长速度、竞争优势指数等反映五国的对外贸易情况,比较了五国的对外贸易竞争力,揭示了各国贸易发展中存在的问题,最后提出了一些有关提高贸易竞争力建议。     

"金砖四国"各国商品贸易概况及比较分析

巴西、俄罗斯、印度和中国四个具有发展潜力的发展中大国被称为"金砖四国".过去几年特别是金融危机以来,以"金砖四国"为代表的新兴经济体为推动世界经济增长贡献了重要力量.本文分析了四国1992-2007年间各自的商品贸易概况并对其进行了对比总结,发现四国的商品贸易均以高出世界平均水平的速度在发展,但是发展的模式、方式并不相同.     

“和”的智慧

金砖国家之间在意识形态和利益上有很多分歧,如何绕过矛盾和分歧,如何做到和而不同,如何实现包容性增长,这些都在高度考验着金砖国家的智慧。BRIC(金砖四国)作为一个专有名词,已经问世了近十个年头。在过去的十年中,按照购买力平价的衡量,金砖四国对全球GDP增长的贡献超过了30%,占全球经济的比重也在迅速增长。这种全球经济势力转换的速度,恐怕连提出金砖四国概念的美国高盛公司的奥尼尔都始料未及。特别是在南非的加入后,金砖已然成为新兴经济体群体性崛起的代名词。     

进出口贸易、FDI与国家经济增长的关联分析--以金砖国家为例

对外贸易与FDI是影响一个国家经济增长的重要因素。本文以金砖5国为例,首先通过文献综述研究,了解金砖国家外商直接投资的流入和贸易的发展情况及对经济增长的影响;其次,再用实证研究的方法分析金砖各国FDI、进出口贸易与经济增长之间的具体数量关系,构建模型,回归分析发现进出口和FDI的变动与金砖五国的经济增长同方向变动,是影响其经济增长的重要因素;最后,根据其他金砖国家的分析结果提出对我国加快经济增长的相应对策。     

进出口贸易、FDI与国家经济增长的关联分析——以金砖国家为例

对外贸易与FDI是影响一个国家经济增长的重要因素。本文以金砖5国为例,首先通过文献综述研究,了解金砖国家外商直接投资的流入和贸易的发展情况及对经济增长的影响;其次,再用实证研究的方法分析金砖各国FDI、进出口贸易与经济增长之间的具体数量关系,构建模型,回归分析发现进出口和FDI的变动与金砖五国的经济增长同方向变动,是影响其经济增长的重要因素;最后,根据其他金砖国家的分析结果提出对我国加快经济增长的相应对策。     

金砖四国发展自由贸易园区的比较分析

在后危机时代,不管是发达国家还是发展中国家,都在竭力寻求新的经济增长模式.金砖四国(印度、巴西、俄罗斯和中国)作为新兴经济体代表,逐渐成为世界经济增长的重要引擎,而四国自由贸易园区的建设无疑在促进经济发展中起到了积极地推动作用.基于此,比较分析金砖四国自由贸易园区发展的战略异同,对四国之间相互取长补短,寻求实现长期稳定增长的合理路径,进一步促进全球经济增长具有重要意义.     

国际经济最具发展潜力的新兴国家分析——从“金砖四国”到“展望五国”

2003年10月,美国高盛公司在一份题为《与BRICs一起梦想》的全球经济报告中第一次提出了"金砖四国"(golden bric)的概念,从而奏响了"金砖四国"迅猛发展的奏鸣曲。2005年,G7财长会议首次邀请了金砖四国代表列席;2008年5月在俄罗斯叶卡捷琳堡举行了首次"金砖四国"外长会议。"金砖四国"在国际上的地位已经广泛被各国接受。在"金砖四国"方兴未艾之时,日本学者门仓贵史又提出了"VISTA五国"将成为最具有发展潜力的新兴国家。由此对VISTA五国的讨论也被推上了浪尖。     

“金砖四国”不再是投资标准

就“金砖四国”在推动全球经济增长中的作用而言，最戏剧性的变化已经成为历史。大量资金从“金砖四国”相关的金融产品流出，“金砖四国”的说法已不足以引导投资理念。     

大会

"金砖四国"首次峰会落幕备受瞩目的"金砖四国"首脑峰会于当地时间6月16日在俄罗斯第二大城市叶卡捷琳堡圆满闭幕。巴西、俄罗斯、印度和中国领导人就当今全球经济形势和发展领域的紧迫问题以及"金砖四国"     

“金砖四国”服务贸易比较优势及其决定因素

选取"金砖四国"1994-2009年相关数据,本文采取只考虑出口因素的RCA指数和同时考虑进出口因素的RTA指数,对比分析了金砖四国服务贸易比较优势状况,从总体比较优势及分部门比较优势两个层面,对服务贸易比较优势的影响因素进行了实证分析,结果表明:只有印度的服务贸易总体具有比较优势,其他三个国家都不具有比较优势;"金砖四国"的服务贸易分部门比较优势状况差异较大;人力资本积累对服务贸易比较优势产生显著的正向效应,人均GDP并未提高服务贸易国际竞争力,服务业增加值对服务贸易比较优势有正向效应;此外,货物出口和吸收FDI对服务贸易比较优势的影响效应在不同部门之间差异较大。     

金砖四国经济发展比较研究——基于人的发展视角

与传统物质财富增长的经济发展观不同,本文以人的发展为核心从经济水平、资源生态、体面生活三个维度构建适用于多国经济发展分析的比较框架,聚焦金砖四国发展现状,并在此基础上探究造成差异的影响因素,认为以人为核心的新发展观对金砖四国是一个巨大考验,如何将物质财富转化为生活品质,不仅关系到四国持续的发展潜能,更关系到未来全球整体经济发展的演变格局。     

中国投资瞄准“金砖国家”

尽管全球经济形势尚不明朗,但新兴市场的经济增长则相对良好。中国对金砖四国的投资热情依然保持强劲势头。中国与"金砖国家"的联系正日益密切。刚刚结束的第111届广交会一期,机电产品累计成交188亿美元,与欧美市场的成交额大幅下滑逾三成,而与金砖     

“金砖国家”引进FDI的环境效应比较研究

本文在分析"金砖国家"引进FDI环境效应传导路径的基础上,利用1994-2007年的相关数据,实证检验了"金砖国家"引进FDI的环境效应。研究结果显示,印度引进FDI的环境效应是正向的,其他四国是负向的,由大到小依次是中国、巴西、俄罗斯和南非。     

“金砖三国”褪色的启示

传统"金砖四国"面世首个10年增长不俗。由2001至2010年底的10年内,四国每年平均经济增速为6.6%,是美国的四倍。然而,BRIC的第二个10年并非坦途,各国经济均遇到不同程度的阻力。     

“金砖国家”存商机

传统的"金砖四国"(BRIC)引用了巴西、俄罗斯、印度和中国的英文首字母,由于该词与英语单词的砖(Brick)类似,因此被称为"金砖四国"。南非加入后,其英文单词将变为"BRICS",中文名也改称为"金砖国家"。2012年3月28日至29日,"金砖国家"领导人在印度新德里举行第四次会晤,讨论全球经济治理和可持续发展两大议题。此次会晤的最大亮点是在金融领域加强了一些比较务实的合作。本期介绍了巴西、俄罗斯、印度和南非这四个"金砖国家"的经济概况和商机,希望能对外向型的中小企业有所帮助。     

新兴市场服务贸易比较研究——以“金砖四国”为研究对象

综合以往关于国际服务贸易的理论及实证研究的成果,以显性比较优势指数为分析工具,针对近年来的新兴市场国家服务贸易数据进行实证研究。通过对主要的新兴市场国家"金砖四国"的贸易数据的分析及比较研究,总结这四个新兴市场国家服务贸易的发展现状、竞争优势及发展趋势。     

金砖国家对外直接投资特征比较

金砖五国(BRICs)是重要的发展中经济体,近年来经济增长迅速。然而从目前来看,金砖五国对外直接投资(ODI)的发展水平远远比不上它们的国际经济地位。最新的研究表明,合理发展ODI会对发展中经济体带来更为深远的积极影响。本文以金砖五国中的中国、印度、巴西和俄罗斯为例,从规模特征和形式特征两个方面对这四国的ODI特征做比较研究,更加客观地分析中国ODI的现有特征,为中国ODI的发展策略提供理论依据。     

建立金砖自贸区可行性及经济效应分析

在经济全球化和区域经济一体化的时代背景下,金砖国家作为新兴经济体的代表,其发展和合作引发世界的关注。文章在分析建立金砖自贸区可行性基础上,利用GTAP模型,结合金砖国家发展、合作和竞争情况,对金砖国家建立自贸区后对其成员国及世界其他主要经济体的经济效应进行模拟分析。结果发现:建立金砖国家自由贸易区虽然在短期内存在一定的困难和冲突,但符合金砖国家的长期利益。建立自贸区能够拉动金砖国家经济增长,扩大贸易量,增进福利。但由于经济发展阶段相似,建立自贸区会使金砖国家商品结构趋于雷同,不利于金砖国家产业升级。此外,自贸区建立也会使得金砖国家各国特有的一些脆弱产业遭受冲击。     

“金砖四国”新市场的新引擎

许多时候,人们往往因为对某种危机事件的恐慌或担心,而对现有的规则和秩序过渡失望,但当这种失望否极泰来的时候,一些星火燎原的新生事物,往往又鞭策这种失望,触底反弹,这一弹往往是新的秩序的开始。在世界经济风雨飘摇的时候,谁将主导世界新的经济格局?每一次大的经济变革,都会崛起新的经济中心。上世纪70年代,日本凭借汽车和家电产业,崛起世界;20年后,美国凭借信息革命和互联网为代表的新经济再一次引领全球经济增长,IT业替代传统的汽车等制造行业让本已老迈的美国经济重新登上经济霸主的宝座;而进入21世纪,一个新的名词"金砖四国"让世界经济看到了新生的力量。"金砖四国"拥有八亿的中产阶级人口,其潜在的消费市场的积累在不断深化,它们将在能源、天然资源、资本三大市场扮演主角,成为全世界最重要的消费市场.因此对"后危机时代"的世界经济秩序来说,这四国蕴含着巨大的商机。"金砖四国"能否执世界经济未来之牛耳,这是个值得寻味的问题。