内部控制评价中存在的问题与对策

内部控制评价是对企业的内部控制的控制环境、风险评估、控制活动、信息与沟通、监督等五大要素进行全面的审计 ,并在此基础上提出内部控制报告。由于我国企业的内部控制规范尚未健全 ,缺乏内部控制评价标准和尺度 ,给注册会计师的审计和评价带来了一定的困难。文章分析了目前我国内部控制评价中存在的问题 ,提出了注册会计师对内部控制评价的方法。     

浅谈注册会计师后续教育的发展

一、我国注册会计师后续教育现状 自上世纪80年代恢复重建注册会计师制度以来，中国注册会计师行业得到了高度重视和迅猛发展。截至目前，已拥有6．7万多人的执业注册会计师队伍，行业会员达到14万多人，初步满足了市场对注册会计师职业的需求；会计师事务所的业务范围也得到不断拓展，从过去单纯的会计报表审计工作，进一步扩展和延伸到盈利预测审核、内部控制审核、会计报表审阅、会计咨询和会计服务等领域。     

注册会计师内部控制中测试与审核的异同

依据审计准则的要求,注册会计师在执行会计报表审计业务时,应当研究和评价被审计单位相关的内部控制,据以确定实质性测试的性质、时间和范围。此外,根据《内部控制审核指导意见》,注册会计师可以接受委托,对被审核单位的内部控制进行审核,发表审核意见。在审计事务中,许多审计人员经常将两者混为一谈,无视两者之间的区别与联系,在一定范围内严重阻碍     

内部控制与盈余质量——基于2007年A股公司的经验证据

本文以2007年度非金融A股公司为对象,探讨了内部控制与盈余质量之间的关联性。证据表明,高质量的内部控制并未伴随高质量的盈余,内部控制质量得到改善并没有伴随盈余质量的提升,而公司的一些内在特征和治理因素确实会系统地影响内部控制和盈余质量。本文建议,应当建立一套完整的内部控制标准体系,抓紧制定企业内部控制鉴证(审计)准则,并加强对上市公司内部控制自我评估报告与注册会计师审核的监督和检查。     

企业内部控制审计初探

建立和实施合理而有效的内部控制 ,有利于企业在市场竞争中的生存和发展。鉴于我国企业内部控制基础薄弱、违规经营、信息失真等问题的存在 ,必须尽快督促企业建立完善的内部控制体系 ,对企业内部控制进行外部监督 ,即进行内部控制审计 ,它将有助于我国企业规范、守法经营 ,有助于中国特色社会主义的繁荣和巩固。文章对内部控制的相关问题 :如是否应将内部控制作为一种独立审计方式 ,内部控制标准的建立 ,由注册会计师充当内部控制审计主体的合理性及注册会计师在内部控制审计中应承担的责任进行了论证     

构建我国会计师事务所内部控制的探索

会计师事务所内部控制是提高事务所质量管理能力、风险管控能力与市场竞争能力的制度保障。从系统论出发,以审计作业流程为核心,分析了构建我国会计师事务所内部控制的紧迫性及其基础理论。以现行内部控制理论为基础,结合注册会计师行业特征研究了会计师事务所内部控制的定义、目标、边界、构建的路径与原则。     

美国内部控制审计制度的理论分析及启示

为了加强内部控制的信息披露,美国对上市公司实施财务报表审计与财务报告内部控制审计的双重审计,其他国家开始仿效美国,实施类似的制度.本文在分析美国财务报告内部控制审计制度变迁及具体财务报告内部控制审计程序的基础上,指出了其对我国提高会计信息质量的借鉴意义.认为我国应加强内部控制研究,制定科学的评价标准及上市公司财务报告内部控制鉴证准则;注册会计师应加强对被审计单位内部控制的了解.     

注册会计师审计市场集中度的演变与度量——基于A股公司1992—2009年报审计的分析

本文采用会计师事务所的客户数、客户资产、客户营业收入及其平方根和审计收费等五个标准对我国A股公司注册会计师审计市场近二十年的市场集中度进行了度量,以了解其发展趋势和影响因素,并据此对注册会计师审计市场集中度的不同度量标准进行了综合对比。本研究发现:我国A股审计市场集中度总体上在不断提升;大型事务所倒闭后客户对审计师的重新选择、大型公司上市、会计师事务所合并,导致了审计市场集中度的两次急剧上升;相比较而言,客户营业收入是审计市场集中度最好的间接度量标准。     

关于完善内部控制评价标准的思考与实践

本文从内部控制评价的概念及其应用的意义入手,对内部控制评价标准进行了分析,把其分为一般的内部控制评价标准和具体的内部控制评价标准,然后又结合美英发达国家的企业内部控制评价标准的体系及特点提出了我国企业内部控制评价标准的建构,最后提出了完善企业内部控制的建议.     

对注册会计师开展企业内部审计服务的探讨

西方国家从20世纪90年代开始,一些企业便将内部审计实行外包。内部审计外包将为会计师事务所提供新的业务领域和盈利空间,从而拓宽注册会计师的服务领域。本文对我国注册会计师开展企业内部审计服务的必要性、可行性进行了探讨,并着重对注册会计师如何搞好企业内部审计服务提出了相关的对策。     

注册会计师审计质量的主要制约因素及对策

注册会计师是维护市场经济秩序的经济警察,注册会计师审计监督是控制会计信息质量的最后一道闸门。制约我国注册会计师审计质量的基本因素是:注册会计师审计实质上的独立性不强、注册会计师队伍的专业素质整体上不高、注册会计师队伍的职业道德水准偏低。与此相应,提高我国注册会计师审计质量的对策是:强化注册会计师审计实质上的独立性、建设高素质的注册会计师队伍、加强注册会计师队伍的职业道德建设、加强对违法违规注册会计师的惩处力度。     

企业内部控制评价体系的构建研究

内部控制评价是对内部控制本身的再控制,是内部控制目标实现以及作用发挥的重要环节。统一科学的评价标准是内部控制制度整体运行应遵循和达到的目标,包括一般标准和具体标准。目标定位、内容界定、指标选取、程序与方法等内容共同构成了企业内部控制评价体系。     

基于签字注册会计师特征与独立审计质量的实证研究

目前,国内外有关审计质量的研究基本上都是在会计师事务所层面进行的,即都建立在会计师事务所内各位注册会计师是同质的假设基础上。但事实上,决定审计质量的终究是会计师事务所内各层级审计人员,通过研究审计质量的微观视角,分析注册会计师个人特征对审计质量的影响,不仅为构建现代审计质量模型的完善提供有益的借鉴,而且丰富了现代审计管理的理论与方法,对财政金融监管部门采取切实措施扶持会计师事务所加强内部质量控制标准建设,构建有效的激励和约束机制,具有重要的理论意义和实践价值。     

加入WTO后我国注册会计师行业的战略分析

从我国注册会计师行业的外部环境和内部实力两方面入手,分析论述了入世给我国注册会计师行业发展带来的机遇与挑战,以利于我国会计师事务所认清形势,把握机遇,发展壮大。     

企业加强内部控制的措施研究

经过几十年的发展,我国正在逐步加强企业内部控制的研究和应用。虽然理论上已有所成果,但内部控制在我国企业实施的现状还不尽人意。如郑百文、银广厦、海鑫钢铁、春都等上市公司造假案件,使会计师和注册会计师被称为“造假师”,上市公司被称为“圈钱运动者”。这类案件的出现,表明我国企业内部控制还存在缺陷。文章就企业加强内部控制的措施进行了论述。     

我国上市公司审计委员会的功能及保障措施

审计委员会是形成有效的公司治理结构中的一项重要制度安排,不同国家和机构对审计委员会的功能有不同的界定,并有相应的保障措施。保障我国上市公司审计委员会发挥应有功能的措施是:确保审计委员会的独立性,制定规范的审计委员会章程并保证实施;划清审计委员会与监事会的职责,明确审计委员会与内部审计的关系;保证由审计委员会提议选聘或改聘注册会计师;明确审计委员会对内部控制制度和财务会计报告的审核责任。     

论会计信息质量评价标准

设置一套科学合理的会计信息质量评价标准来对会计信息质量进行日常评价,对于有效进行会计监管,改进会计工作,进而提高会计信息质量具有十分重要的意义。理论上看,可用会计信息利用程度系数和会计信息有用程度系数作为会计信息质量评价标准,但从可操作性来看,特定会计信息使用人的满意程度、注册会计师的审计意见及符合会计核算规范的程度是较为理想的会计信息质量评价标准。     

论我国注册会计师的职业道德

我国注册会计师职业道德的现状与原因分析注册会计师职业道德是注册会计师所应达到的行为标准,它是社会职业道德在独立审计领域的具体化。当前我国注册会计师的职业道德整体水平较低,这是一个无法回避的事实。(一)具体表现1.执业不规范,带有很大的随意性和依靠性,不能保     

信息技术对内部控制及审计过程的影响

当企业使用信息技术增强内部控制时,应确认与传统手工系统不相关的新风险,并在信息系统中实施有效的一般控制和应用控制,以降低这些风险对财务报告的影响.注册会计师审计与企业内部控制之间有着密切的联系.本文说明信息技术环境中企业的内部控制分为一般控制和应用控制,并指出信息技术对内部控制及审计过程的影响.在信息技术环境下实施审计时,注册会计师主要运用测试数据法、平行模拟法和嵌入审计法.     

贯彻质量控制准则 降低审计风险

《中国注册会计师质量控制基本准则》自1997年1月1日起施行至今已有几个年头了。在此期间,我国的注册会计师事业取得了较大的进展,但同时我们也发现,近几年全国受到处罚的会计师事务所的数量却呈上升趋势。稍加分析就会发现,如果会计师事务所能够重视《中国注册会计师质量控制基本准则》的学习和贯彻,许多风险是可以避免的。因此,笔者感觉有必要提请会计师事务所和执业的注册会计师重视这一准则。一、贯彻质量控制准则的重要意义1、质量控制基本准则是注册会计师职业规范体系的重要组成部分,是使会计师事务所审计工作符合独立审计准则要求的…