共查询到20条相似文献,搜索用时 62 毫秒
1.
《农村工作通讯》2000,(5):4-4
现在关键的问题是要把握好党的粮食购销政策,用保护价敞开收购农民手中的余粮。不这样做,市场上粮食的价格一定会下降,农民的利益就要受到损失,最终会导致农民减种或不种粮食,而出现粮荒。因此,一切政策的出发点都在于用保护价敞开收购农民手中的余粮。粮食在手里,心里就不慌,再大的灾荒我们也不会怕。所以不能光看到它是包袱的一面,而且也要看到这是一种宝贵财富的一面。有了这种包袱,诸如利息的负担,保管的负担,一年国家财政要用600多亿元来补贴,这是一个愉快的负担。不负担就没有抗御灾害的能力,就不能保证12亿5千万人民的吃饭问题。我们粮食企业是垄断的企业,它的管理是落后的。一个上亿斤的仓库,由几十个人来管理就行了,还要上千人。所以财政总是补贴不到位,不 相似文献
2.
粮食购销体制走向市场化的改革,是我国总结历史经验教训作出的正确选择。2001年,国务院部署在粮食主销区拉开了粮食购销市场化改革的序幕。2004年,粮食购销市场全面放开。在全面放开粮食购销市场的同时,国家决定通过实施最低收购价政策来稳定粮食生产、引导市场粮价和增加农民收入。2008年以来,国家出于调控收购市场需求,以及提高农民收入和农民种粮积极性的考虑,又先后启动了玉米、大豆、稻谷、油菜籽等I临时收储政策。实践证明,新形势下的国家粮食收购政策对稳定和促进粮食生产、保护种粮农民利益、稳定粮食市场价格、保障粮食安全起到了积极的作用。然而,面对粮食供求关系发生的新变化和形势的新发展,现行政策中存在的一些问题也制约了政策效果的充分发挥。一、当前粮食收购政策实施过程中存在的问题(一)粮食最低收购价格没有体现品种、地区差价,不利于优质粮食品种的发展和粮食的高效流通。托市粮收购的价格标准与农民售粮收入直接相关,是决定政策执行效果的关键因素。 相似文献
3.
4.
5.
浅析粮食购销市场化改革对粮食主产区的政策效应 总被引:1,自引:0,他引:1
2001年3月以来,我国粮食主销区相继取消粮食定购任务,粮食购销价格全面放开。就其内容而言,此次改革是中国粮食流通制度变迁中具有真正意义的市场化改革。虽然粮食主产区仍保留定购任务,但主销区的市场化改革必将对主产区原有的粮食模式产生深远的影响。一、粮食购销市场化的政策机制自1992年我国提出“粮食商品化、经营市场化”的粮食流通体制改革方向以来,粮食购销体制开始由“双轨制”向“市场化”转轨。90年代出台的一系列政策措施虽然对保护粮农利益、搞活粮食流通起到了一定的作用,但也随着出现了“卖粮难”、“地区… 相似文献
6.
建国以来,我国适时调整粮食购销政策,推动粮食购销市场化改革。从缩小计划管理范围、扩大市场调节比重,半放开到全面放开粮食购销市场,逐步实现粮食购销市场化,初步建立起符合我国国情粮情、适应社会主义市场经济发展要求的粮食购销新体制。随着我国市场经济体制的不断发展和完善,粮食购销政策也要适应新形势加以不断调整和完善。今后我国粮食购销市场化改革取向如何?笔者从完善粮食市场体系、规范粮食市场秩序、健全粮价形成机制、改善宏观调控四个方面作了浅显的探讨,起抛砖引玉之用。 相似文献
7.
8.
四川省政府决定,在三州少数民族地区和部分市进行粮食购销市场化改革试点。结合阿坝州实际,对此谈谈自己的看法。一、藏区粮食购销市场化改革的必要性1.符合国家粮改政策随着我国农业生产结构的调整,国家决定粮食购销实行“放开销区保护产区”政策,我省藏区都是销区,民族地区实施粮食购销市场化改革符合国家的改革政策。2.有利于民族地区的农业产业结构调整阿坝州是天然的绿色蔬菜、水果、贵重中药材生产基地,粮食收购放开后,农民可以因地制宜发展经济作物生产,增加经济收入,他们所需的口粮可以在任何一个粮食市场按需购买。产… 相似文献
9.
粮食购销市场化后,我们必须重新审势国有粮食购销企业在粮食市场竞争中的优劣,做到像老子所说一样:“知人者智,自知者明;胜人者力,自胜者强”。才能在市场竞争中脱颖而出,发挥市场主渠道作用,否则必将在市场竞争中淘汰出局,连生存的资格都没有。一、国有购销粮食企业在市场竞争中的优势(一)拥有众多的优秀人才和熟练的技术骨干国有粮食购销企业经过多年的培养、教育,优秀人才已脱颖而出,他们熟悉业务,懂管理,善经营,具有创新能力,是粮食企业的精英和希望所在。国有粮食购销企业根据自身的发展需要,从购、销、加、调、储、检化验技术骨干队伍… 相似文献
10.
11.
农业是敏感产业,粮食是敏感话题,它涉及到粮食安全问题、农民收入问题、社会稳定问题等等。我国要从根本上解决这些难题,必须走粮食产业化经营之路。笔者认为,四川粮油产业化经营取得了显著成效,但仍面临着一系列新问题。下面仅就四川的粮油产业化经营进行分析:一、粮食产业化经营的由来与发展四川是实施粮油产业化经营较早的省份之一。1998年,我省粮食部门率先提出和组织实施了以促进粮食产业化为核心内容的“川粮优化工程”,并在广汉进行了“订单农业”试点工作,连续三年对订单农户实行了“二次返利”,促进了农民增收和企业增效,产生了良… 相似文献
12.
一、当前粮食收购的情况与特点充分发挥国有粮食购销企业的主渠道作用,采取多种收购方式,坚定不移地执行国家粮食最低收购价政策,粮食收购进展顺利。截至8月18日,全省国有粮食购销企业收购早稻6.45亿公斤,比上年同期多收0.6亿公斤;其他收购主体累计收购1.505亿公斤。全省50公斤 相似文献
13.
一、粮改取得宝贵经验和显著的成绩从世纪之交以来中国的粮食流通体制改革历经8年。概括起来,中国8年粮改提供了如下宝贵启示:一是坚持粮食市场化取向不后退,即使有时快一点,有时慢一点,但大方向坚定不移;二是坚持逐步创立适应市场经济体制需要的、具有中国特色的粮食流通新体制的总目标不转移,始终如一;三是坚持保护农民利益和粮食主产区积极性的核心不动摇,忠实“以民为本”;四是坚持宏观调控、促进粮食产能增长、确保国家粮食安全的基本原则不放松;五是坚持稳定市场、稳定价格、保证供应、安定社会的政策不改变;六是坚持粮食、农业、财政… 相似文献
14.
试论粮食购销全面放开后的四川粮食安全 总被引:1,自引:0,他引:1
去年5月,国务院17号文件决定:“随着国民经济市场化程度的提高,粮食流通体制改革的深入和农村税费改革的全面实行,当前进一步深化粮食流通体制改革的条件已经基本具备。按照党的十六届三中全会精神,在总结经验、完善政策的基础上,2004年全面放开粮食收购市场。”这标志着我国粮 相似文献
15.
一、价格的基础条件不同最低收购价是在全面放开粮食市场、价格、粮食市场化改革的前提下,引导农民种好粮,发挥价格的导向作用,用市场手段配置农业资源的要求下出台的。而保护价是在粮食供给有余,避免谷贱伤农,稳定粮价,保护种粮农民利益而制定的政策。二、价格本质不同最低收购价是建立在放开收购价格,收购主体多元化,收购市场充分竞争的市场机制基础上,完全引入市场机制。而保护价制度是政府定价和国有粮食购销企业垄断的产物。三、价格执行主体不同最低收购价格政策执行主体是由政府按价格执行预案要求委托个别发挥主渠道作用的国有粮食… 相似文献
16.
《粮食问题研究》编辑部 《粮食问题研究》2010,(4):1-1
<正>今年我国的夏季粮油生产虽然遭遇了历史罕见的西南特大干旱和北方持续低温等自然灾害,但是经过全国上下通力协作,广大农民顽强抗灾,仍然夺得了较好收成,总产量达到12310万吨,仅比上年减少0.3%。目前,夏粮收购工作已经全面展开,全国各级粮食部门、各类粮油收购主体正在认真落实国家 相似文献
17.
《粮食问题研究》编辑部 《粮食问题研究》2009,(6):1-1
在秋风送爽、大地丰收的金秋十月.我们迎来了新中国六十华诞.粮食人与全国各行各业的劳动者共同度过了祖国母亲的花甲庆典.共同见证了共和国六十年的盛世辉煌。回顾六十年.粮食人艰苦创业,引导生产,搞活流通.为祖国繁荣和人民安康提供了有力保障。展望新时代.粮食人更需要深化改革,奋发努力,确保粮食安全,维护社会稳定.为共和国腾飞创造新的辉煌。 相似文献
18.
前几年,粮食供求的主要矛盾是产量下降,库存减少,逐渐呈现供不应求之势。2004年国家采取了一系列扶持粮食生产的政策,才使粮食生产出现重要转机。全国粮食总产量虽然比上年增产387.5亿公斤,但仍与历史最高水平相差甚远,粮食产需仍存在较大缺口。 相似文献
19.
Grain-for-green policy and its impacts on grain supply in West China 总被引:11,自引:0,他引:11
China's grain-for-green policy of converting steep cultivated land to forest and grassland is one of the most important initiatives to develop its western inland regions. Using a multi-objective programming model, this study assessed the impacts of this policy in the upper reaches of the Yangtze River and the upper and middle reaches of the Yellow River. In addition to the strategic planning of converting cultivated land to forest and grassland and its associated impacts, three other scenarios were simulated. Results showed that impacts on grain supply at the national level were in the range of 2–3%. These results suggest that the proposed policy might not have a major impact on China's future grain supply and the world grain market. At the local level, however, impacts could be significant. 相似文献
20.
Trade policy, biotechnology and grain self-sufficiency in China 总被引:2,自引:0,他引:2
Fabrizio Felloni John Gilbert Thomas I. Wahl Philip Wandschneider 《Agricultural Economics》2003,28(3):173-186
Over the past 20 years the growth of China's agricultural economy has been extraordinary. However, it seems unlikely that China will maintain self‐sufficiency in grains by 2005 without substantial intervention. We develop a CGE model to assess the options available to Chinese policy makers. We compare the welfare effects of import tariffs and domestic support, and explore the potential of biotechnology as a means to achieve self‐sufficiency through improvements in agricultural productivity. Our results indicate that the price interventions that would be required to maintain China's desired self‐sufficiency ratios are considerable, and are unlikely to be compatible with WTO accession. The productivity improvements required are also significant, and likely beyond the current potential of biotechnology. 相似文献