新财务理论构建的探索研究

主流财务理论建立在新古典经济学之上．建立新的财务理论必须选择新的经济学理论作为支撑，循着经济学发展的轨迹．根据中国市场经济不成熟的国情．我们选择在新制度经济学基础之上建立新的财务理论。     

西方主流经济学长期缺失空间维度分析的原因探究

对主流经济学长期缺失空间维度的原因分析,主要基于学科属性和科学方法论两个视角。学科属性是对学科长期演进的本质和特征的概述,主流经济学长期缺少空间分析的深层原因是经济学演变中各种经济思想冲突与对立的结果,是新古典经济学功利主义占有主流位置的结果,所以对西方经济思想史脉络的梳理和发现是分析主流经济学长期缺失空间分析症结的最好方法和途径。科学方法论是学科发展的哲学基础,方法论差异决定两个学科的差异和研究范式的不同,也将导致"空间维度的缺失"。     

新兴古典经济学对中国经济发展的启示和意义

文章分析了新兴古典经济学与新古典经济学的差异,指出新兴古典经济学的城市化理论、产权理论、资本理论、失业理论、景气循环理论、贸易理论以及工业化和层级结构理论对经济学的贡献,并阐述了其对解释中国经济发展过程中出现的现象的启示和意义。     

论新古典经济学的政府干预思想

新古典经济学沿着斯密的自由市场经济思想论证市场价格机制如何实现资源的有效配置。但新古典经济学为描述市场经济有效性提供基础的诸多假设条件无法由市场个人实现,只有求助政府力量,需要政府根据市场经济原则不断调整和纠正偏离市场规则的行为,如外部经济、垄断等。不过新古典经济学派把政府干预限制在较窄的范围内。     

浅析以“合作”为主线的新经济学

一直以来，经济学只重视“竞争”的重要作用，而忽视竞争的另一面“合作”的重要性。“竞争”与“合作”作为经济学的两个重要方面，构成人类经济关系一道亮丽的风景线。随着经济学的发展，“合作”极有可能成为新经济学主流，从而导致经济学的重大变革。文章以主要以“合作”为主线的新经济学进行研究。     

非均衡经济学与新兴古典经济学的比较分析

本文对非均衡经济学和新兴古典经济学进行了比较分析。认为其同点在于产生的学术背景、行为主体的决策过程和产生的直接动机。它们的主要差异在于：一是虽然都是对古典经济学的批判与发展，但发展的“方向”不同，二是虽然都注意到了经济生活中信息不完备的现实，但对其影响“领域”的归结不同；三是它们对市场作用的看法不同。     

金融消费分析——基于行为经济学视角

新古典经济学的严密体系中有几个重要的基础性假设:完全理性、完全信息、效用最大化、偏好一致性以及自利性.行为经济学对这些假设提出了挑战,指出:消费者具有系统性、可预测的行为偏差,新古典经济学的 5 个假设与现实不符;金融机构会利用消费者的行为偏差谋利,导致竞争非有效.为更好地保护消费者权益,需要对金融机构进行行为干预和产品干预,提高信息披露的有效性,推进金融知识普及和金融消费者能力的建设.行为经济学动摇不了新古典经济学的统治地位,但其挑战是有力的,对人类行为的认识和解释更加接近于实际,也促进了新古典经济学的发展.     

企业集团产生和发展的经济学分析

本文从新古典经济学和新制度经济学的研究中，探寻了企业集团形成的经济学根源，从而能够进一步分析企业集团的产生和发展，并据此提出我国企业集团组建过程中存在的问题。     

企业理论的演变及对国有企业改革的启示

本文分别介绍和评述了新古典经济学，新制度经济学以及新兴古典经济学企业理论的主要观点，并对中国企业理论的发展做了简要的概括，在此基础上，对正在进行的国有企业改革提出了理论思考。     

行为经济学述评

新经济的现象不断出现,使得经济学靠模型和计算机未能找到解决问题的答案,正统经济学再次受到严峻的挑战.行为经济学通过将心理学引入经济学,增加了经济学对现实生活中各种经济现象的解释能力.它的形成发展并迅速汇入主流,大大增强了经济学对现实问题的解释力和预见性,标志着当代经济学的发展进入了一个新阶段.     

数量经济学的特定内涵与学科定位

在我国，数量经济学的研究已经形成自身独特的学术风格，日益渗透到其他经济学科的研究中，正在成为主流经济学的一部分，并且影响着上流经济学的发展。数量经济学作为一门学科，却不同于一般意义上的经济学，而具有独特的内涵和学科特点，只有发挥数量经济学的比较优势，才能使其在创新中不断发展。     

新财务理论构建的探索研究

建立在新制度经济学假设上的新财务理论,认为财务是现金、信息和契约的函数,由此建立了新财务理论的一般模型,实现了从对传统财务理论批判到新财务理论构的突破主流财务理论建立在新古典经济学之上,建立新的财务理论必须选择新的经济学理论作为支撑,循着经济学发展的轨迹,根据中国市场经济不成熟的国情,我们选择在新制度经济学基础之上     

关于契约经济学的研究

<正> 契约经济学是近20年来现代经济学最前沿的研究方向之一.主流经济学亦有可能在此获得突破。新古典经济学中无法解释的许多实际问题,运用契约经济学方法可以得到比较好的理解。契约经济学可以分为四大流派。第一种流派研     

效率与均等——马克思主义经济学、新古典经济学与企业管理

由日本早稻田大学吴念圣副教授翻译的《朝日新闻》（2006年8月1目）上日本京都大学橘木俊诏教授的文章“马经”与“近经”。他将简称“马经”的马克思主义经济学与简称“近经”的近代经济学（新古典经济学）视为“对峙的两派”，并以这两派经济学在日本学术界和管理界的影响来解释日本的企业管理为何与其他资本主义国家的不同。[第一段]     

范式转换与超越——复杂性理论对主流经济学的挑战

西方主流经济学的科学基础是以线性，时间可逆，统一简单的均衡范式为特征的牛顿力学体系。近些年来崛起的复杂性理论对主流经济学线性，还原论的思维方式产生了强有力冲击，并在探寻经济系统复杂性方面具有很大的潜力，由于经济活动为各学科提供了一个分析复杂性系统的最佳样本形式，可以断言：把经济为一个演化着的复杂系统来研究是21世纪经济学发展的主流。     

我国开展政府绩效审计的经济学分析

一、政府低效的经济学解释 （一）公共选择理论新古典经济学观点认为．国家行为是解决现实中因外部性或公共物品的存在而产生的“市场失败”问题．达到帕累托最优的根本方法，而本世纪60年代初在美国出现的以詹姆斯、布坎南等人为代表的公共选择学派创立了公共选择理论．将西方经济学中“经济人”     

论中国马克思主义经济学的主流地位及其创新

介绍了马克思主义经济学的主流地位,并就其创新发展提出了建议。马克思主义经济理论是中国的主流经济学,学术研究,非马克思主义经济学对马克思主义经济学的发展有着重要的借鉴和指导,应该坚持马克思主义经济学的主流地位,并推动其创新发展。     

企业劳动考评机制的行为经济学

不论对于企业而言，还是企业的劳动者而言，良好的企业劳动考评制度是实现企业劳动者与企业自身发展的根本前提。本文主要针对企业劳动者的考评机制的行为经济学进行了分析，对于传统的主流经济学的考评机制进行了介绍，旨在分析传统主流经济学考评方式的不足之处。接着本文进行了在新制度下，经济学的企业劳动者考评机制介绍，并进行了两种经济学对于企业劳动考评机制的比较分析。     

经济学视角下的企业文化

<正>关于“文化”,多是从社会学、人类学、历史学、政治学及哲学的角度去研究。即使在今天,制度因素已经成为经济学的热门话题,但在经济学范畴,文化往往是一个被忽视的领域。多数人认为对文化进行经济分析是困难的,其中并不仅是因为文化难以定义或衡量,难以在经济计量学分析中加以应用和控制,更为通常的原因是人们认为经济分析并不适合于文化领域,不适用于新古典经济学的理性行为方法论。即便涉及到文化,也多是从管理学的角度分析有关企业文化与经营业绩之间存在的相关性。这样一来,实践中的企业文化与管理学的研究成果就为经济学提出了需要解释的新课题。本文试图透过文化这个大的集合,运用经济学成本收益的核心范式来重新认识企业文化的界定。     

你得学点经济学了

戏说、白话、通俗的书写风格在过去几年将中国古典文化和习俗,包括中医给梳理了个遍,如今,这股风在经济学正刮得热闹。王福重1993年获中央财经大学经济学硕士学位,1998年获博士学位,随后在北京大学做理论经济学博士后,在这些背景