中国新“反不正当竞争法”的司法适用——基于“互联网专条”的分析与实践

互联网背景下的不正当竞争行为具有科技时代的特征,其呈现出的多样性、传播快、隐蔽性强和危害大等特征冲击着传统的法律规制。在这种背景下中国针对互联网市场中出现的不正当竞争行为新修订了反不正当竞争法,并做出了原则性条款与列举式条款并存的规定。对于一般条款是否具有原则性性质,适用时是否存在主观性、不确定性,"互联网不正当竞争行为"是否应当进行专门规制,当前的法律规定是否足够完善或者仍需要查漏补缺,反不正当竞争法在互联网时代应呈现何种模样等问题仍有深入探讨的余地。通过对互联网条款的条文内容、结构的逻辑理论和新的不正当竞争行为的类型化分析,结合互联网市场中出现的典型案例论证互联网条款在司法实践中适用的正当性具有理论意义和现实意义。     

关于手机平台上不正当竞争行为的研究

随着网络经济和电子商务的发展,互联网上的市场交易行为越来越多,而手机平台为代表的移动互联网平台作为互联网平台一个分支,在近年来也得到迅速地发展,手机平台上的服务范围不断扩展,交易量不断提升。本文还会结合国内外关于不正当竞争行为的研究,分析手机平台上不正当竞争行为规制,对我国未来不正当竞争行为发展方向提供一定的参考思路。     

我国互联网不正当竞争行为法律规制问题之浅析

进入二十一世纪后,整个世界处于信息化飞跃发展的洪流之中,互联网的普及应用,深刻的改变了人们在经济、生产、生活中的思考和行为模式。为了在互联网世界中获得最大利益,一些互联网平台、公司不断改进技术、提升服务,但也有一些互联网平台、公司利用技术手段进行不正当竞争,对社会主义市场经济秩序造成严重的不良影响,损害了市场经营主体和消费者的切身利益。针对此种现象,提出了一些个人观点和防范意见。     

不正当竞争行为的对策分析

本文通过对不正当竞争行为的概念及特征的阐述,论述了经营者违反不正当竞争法的规定,损害其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序的竞争行为。并在此基础上分析了不正当竞争行为形成的原因,为对其进行规制提供了思路和方法,并从立法、执法、守法和法律监督、社会监督、群众监督等几方面提出了对不正当竞争行为的解决对策。     

网络广告业中不正当竞争行为的特征分析与对策

本文就我国目前网络广告中的不正当竞争行为的特征从网络广告的主体、客体、主观、客观、后果等方面进行了较为深刻的分析;描述了网络广告不正当竞争行为的表现形式,且针对其客观现实性提出了一些建设性的对策。     

论网络环境下侵犯企业商业秘密的行为与对策

去年5月,国家工商总局公平交易局下发《关于开展打击利用互联网从事不正当竞争行为执法活动的通知》,要求全国工商系统开展专项执法行动,严厉打击利用网络从事不正当竞争行为。国家工商总局公平交易局要求各级工商机关积极创新监管方式,针对网络覆盖面广、网上交易跨区域等特点,加强信息沟通与协作,充分发挥整体执法效能;加强调查研究工作,掌握网络行业以及网上交易中不正当竞争行为的表现形式、特点及其变化趋势,探索对网上交易实施有效监管和对利用网络从事不正当竞争行为进行有效打击的方式方法。本专题旨在交流前一阶段专项执法行动中各地的做法和经验,分析研究监管中出现的问题,一方面以引起对打击利用网络从事不正当竞争行为工作的重视,另一方面对今后的执法监管提供一个思路。     

积极探索 依法规制 打击利用互联网从事不正当竞争行为专项行动综述

去年5月,国家工商总局公平交易局下发《关于开展打击利用互联网从事不正当竞争行为执法活动的通知》,要求全国工商系统开展专项执法行动,严厉打击利用网络从事不正当竞争行为。国家工商总局公平交易局要求各级工商机关积极创新监管方式,针对网络覆盖面广、网上交易跨区域等特点,加强信息沟通与协作,充分发挥整体执法效能;加强调查研究工作,掌握网络行业以及网上交易中不正当竞争行为的表现形式、特点及其变化趋势,探索对网上交易实施有效监管和对利用网络从事不正当竞争行为进行有效打击的方式方法。本专题旨在交流前一阶段专项执法行动中各地的做法和经验,分析研究监管中出现的问题,一方面以引起对打击利用网络从事不正当竞争行为工作的重视,另一方面对今后的执法监管提供一个思路。     

对网络不正当竞争行为的监管分析

去年5月,国家工商总局公平交易局下发《关于开展打击利用互联网从事不正当竞争行为执法活动的通知》,要求全国工商系统开展专项执法行动,严厉打击利用网络从事不正当竞争行为。国家工商总局公平交易局要求各级工商机关积极创新监管方式,针对网络覆盖面广、网上交易跨区域等特点,加强信息沟通与协作,充分发挥整体执法效能;加强调查研究工作,掌握网络行业以及网上交易中不正当竞争行为的表现形式、特点及其变化趋势,探索对网上交易实施有效监管和对利用网络从事不正当竞争行为进行有效打击的方式方法。本专题旨在交流前一阶段专项执法行动中各地的做法和经验,分析研究监管中出现的问题,一方面以引起对打击利用网络从事不正当竞争行为工作的重视,另一方面对今后的执法监管提供一个思路。     

浅谈反不正当竞争法对消费者权益的保护

由于社会主义市场经济的进一步发展,商家和企业为了利益,容易出现一些不正当的竞争现象,从而损害消费者的利益。所以,国家通过法律的途径,对不正当竞争的市场行为进行处罚,从而规范市场经济的秩序,维护消费者的合法权益。本文通过分析我国《反不正当竞争法》的现状,同时合理借鉴国外相关法律的理论和经验,为完善我国的《反不正当竞争法》提出了一些策略。     

市场营销中不正当竞争行为研究

近年来,随着中国市场经济的不断向前发展,竞争环境日益激烈,随之而来的就是不正当竞争行为也逐渐增多。面对这些不正当的竞争行为,在市场营销中人们该何去何从呢?笔者立足于市场发展规律,将市场营销中的不正当竞争行为进行分类,分别对其含义、理论、价值取向、研究意义以及特征等进行了详细的叙述,并且系统地针对在市场营销促销策略中出现的一些不正当行为进行了描述,旨在可以有效地避免在市场营销过程中发生类似不正当竞争行为,从而为正确开展市场竞争提供切实可行的理论借鉴和依据。     

对香港反不正当竞争价格行为的思考与分析

本文主要从制度着手对香港反不正当价格竞争行为监管进行分析研究,介绍了香港反不正当竞争价格立法现状和下一步跨行业竞争立法,分析了不正当竞争价格行为的监管方式,阐述了香港不正当竞争价格行为监管做法对我们的借鉴与启示.     

我国反不正当竞争法对互联网刷单炒信行为的法律规制

近十年来,互联网经济的大潮覆盖了市场中各个行业的各个领域,全民创业的大潮兴起,使得我国的电商行业发展更为迅速,但是,在这股大潮的背后,一个日益严重的问题悄然而生,那就是网络刷单炒信行为。对于这种新型的有碍市场竞争的行为,我们该如何在法律层面予以回应和应对?我国最新修订的《反不正当竞争法》为我们提供了相应依据。本文结合实践中的具体案例,通过对目前最新修订的《反不正当竞争法》法律条文的研究,结合在实践中对该行为进行规制的经验总结,明确在现今市场经济快速发展的阶段,法律应该如何与时俱进的对这种新型不正当竞争行为进行规制。     

加大执法力度 促进首都经济发展

随着经济的发展,不正当竞争违法行为发生了很大的变化,从《反不正当竞争法》颁布实施时的一般典型性不正当竞争行为向非典型性不正当竞争行为发展;从一般性仿冒行为向高科技领域的技术性侵权发展;从传统经济向新经济领域发展;从传统行业向互联网等新兴经济发展,不正当竞争行为造成的社会危害更大,对于经济秩序的影响也更加显著。北京市工商机关经济检查系统建立动态不正当竞争违法行为监督机制,随时监测北京市不正当竞争行为表现出的新情况、新特点,通过建立“内外”两个情报网络系统(内部与12315投诉举报中心联动,外部与公安、海关、技术监…     

对不正当竞争行为监督检查权的除外规定

《反不正当竞争法》第三条第二款规定：“县级以上人民政府工商行政管理部门对不正当竞争行为进行监督检查;法律、行政法规规定由其他部门监督检查的,依照其规定。”本条既对不正当竞争行为监督检查权作了原则性规定,同时也对不正当竞争行为监督检查权作了除外规定。对不正当竞争行为的监督检查权的除外规定是指法律、行政法规对特定的不正当竞争行为,规定了特定的处罚罚则及监督检查机关的,从其规定,由该机关对该不正当竞争行为行使监督检查权;除此以外的所有不正当竞争行为均由工商行政管理机关依法行使监督检查权。有权对特定的不…     

论《反不正当竞争法》一般条款的完善

《反不正当竞争法》作为我国第一部专门调整市场竞争行为的法律,实施多年来,对我国建立统一,公正的市场经济秩序发挥了重大的作用,但在市场经济活动中又出现了许多新的不正当竞争行为,依据现行的《反不正当竞争法》无法有效的予以规范和治理,这就在客观上要求我们重新认识并完善《反不正当竞争法》的一些规定,尤其是《反不正当竞争法》的一般条款。对如何在《反不正当竞争法》中设置完整的一般条款提出一些合理的建议。     

从2017年修订版《反不正当竞争法》看平行进口合法性

在通常的理解下,市场中的搭便车行为是一种不劳而获的行为,在市场经济制度下,也是一种不正当竞争行为。但这种现象在国际贸易中,尤其是一些特殊形态的国际贸易中是经常出现的,平行进口就是这样一种行为。商标权人及其代理人为维护商标的市场价值进行了一系列的投入,而平行进口商人在对商标价值维护毫无投入的情况下,利用商标在市场中的价值获取利益,这就是一个搭便车的行为。但是,根据《反不正当竞争法》的规定,不正当竞争是一个法律上的行为,对于平行进口是否构成法律意义上的不正当竞争则需要回到法律的定义。已有文献已经对此问题进行过探讨,但在2017年我国颁布新的《反不正当竞争法》背景下,则需要进行新的讨论。     

日本《不正当竞争防止法》概述

一、日本《不正当竞争防止法》的主要内客（一）有关不正当竞争行为的规定日本的《不正当竞争防止法》主要是通过列举的方式对不正当竞争进行了规定。其所规定的不正当竞争行为从大类上可划分为仿冒行为、侵犯商业秘密行为、虚假宣传行为、商业低毁行为和其他不正当竞争行为五种。1、仿冒行为。《不正当竞争防止法》规范的仿冒行为有三种：第一种是混同导致行为,是指在商品或者营业上使用与被人广泛知悉的他人商品或者营业的表示相同或近似的表示,或者通过销售使用这样的表示的商品等,产生与他人商品或营业相混淆的行为。该行为具有如下…     

反不正当竞争法在互联网领域的私法化

2017年我国修订反不正当竞争法目的试图将消费者权益作为判断竞争行为合法性的因素之一,但与此同时却在效果上出现放宽竞争行为的构成要件,模糊了侵权责任法与反不正当竞争法的界线,引发了在适用新修订的反不正当竞争法时是否会依照侵权法的思维模式,把其当作一部私益法来解决交易纠纷的担忧。而此情况在互联网领域尤为突出,因为互联网经济本质是注意力经济,其经营模式与传统领域相比,消费者扮演了更重要的角色,从而加剧了反不正当竞争法私法化会带来的诸多弊端。     

加大执法力度 维护竞争秩序

工商行政管理机关作为《反不正当竞争法》的主要执法机关,在《反不正当竞争法》颁布实施的5年时间里,充分发挥职能作用,为维护社会主义市场经济秩序,不断完善配套规窜,加大案件查处力度,为实施该法做了大量有益的工作,付出了辛勤的劳动,取得了显著成政。但也应该看到,《反不正当竞争法》实施过程中还存在一些困难和不容忽视的问题。经济领域中一些不正当竞争行为还比较严重,《反不正当竞争法》的一些规定还缺乏可操作性,执法手段还不足,同时,执法人员对《反不正当竞争法》的认识、理解还有差距。因此,仍需再接再厉,加大执法…     

全力打造惩治虚假宣传的法律利器——对《反不正当竞争法》相关内容修订的建议

在现阶段我国市场领域的各类活动中，虚假宣传是一种常见的和严重的不正当竞争行为。《反不正当竞争法》对市场领域虚假宣传的规制，可查处利用广告方法之外进行虚假宣传的行为，扩大了查处的范围，并提高了行政处罚的力度。但由于是初次立法和客观情况所限，该法在不正当竞争行为列举等方面还不全面，对虚假宣传规制亦有不足。笔者结合实际提出修订相关内容的一些建议。