论保证担保纠纷中的保证期间与诉讼时效

文章介绍了保证期间与诉讼时效的概念及法律特征 ,归纳了两者的区别 ,并从保证期间的确定、保证期间的起算日的确定、保证合同诉讼时效的起算日的确定、保证债务诉讼时效的中断、中止、保证期间的长短的限制等方面对实践中容易出现混淆的问题进行了分析 ,提出了自己的观点     

关于保证期间若干问题的探讨

保证期间是指根据债权人和保证人约定或者法律规定由保证人承担保证责任的期间.它既是债权人主张保证债权的期间,也是保证人承担保证责任的期间.保证期间在性质上属于除斥期间,但由于其可以由双方当事人约定,并可以中断,故是特殊的除斥期间.无论是一般保证还是连带责任保证,都存在保证期间中断.保证期间中断后,待中断事由消除原保证期间重新计算.保证期间与诉讼时效从性质上说是不相容的,二者不能同时适用.<担保法>既然在保护债权人请求权上适用了保证期间制度,就排除了保证合同适用诉讼时效制度.     

保证责任期间的起算

保证责任期间是保证制度的一个重要内容,但对保证责任期间相关问题的研究却并未引起人们足够的重视。保证责任期间的起算在保证责任期间计算中是不容回避的一个问题。预期违约并不当然赋予债权人能够要求债务人承担责任的权利,保证责任期间也就不能轻易地认为可以提前开始起算。而分期履行债务中债务人的不履行或不正确履行却能够当然赋予债权人要求债务人承担责任的权利,保证责任期间起算随之改变就无可非议了。     

担保法保证期间的问题研究——以担保法25条为例

随着《担保法》和《担保法解释》的出台保证制度得到国内许多学者的关注和研究,保证期间制度也同样如此.但是我们知道《担保法》第25条和《担保法解释》第31条的规定在保证期间上存在着矛盾.所以本文对《担保法》中的保证期间的定义和性质以及其是否可以中断等问题再次进行探讨,并找出解决冲突的对策以便更好地适用保证制度,促进交易的安全和便捷.     

论我国独立保证制度的构建

意思自治是我国独立保证制度构建的理论基础,完善我国担保法律制度体系、促进社会经济发展、顺应保证法律制度的国际化趋势是独立保证制度构建价值基础.我国未来担保立法应该在现行担保法第五条的基础上,从独立保证的独立性和从属性,独立保证人和担保债权的范围,独立保证人的抗辩权和独立保证人的追索权等方面,构建我国的独立保证制度.     

论共同保证中的保证人责任

经济的高速发展需要一个良好的法律秩序保证市场的运行，其中最重要的是要对市场经济中产生的债权加以保护。作为对债权有效保护的担保应被加以规范，担保中人的担保由于其设置成本低、设置灵活而被广泛运用，人的担保中最核心的问题即是保证责任，在单个保证中的保证责任相对简单，但当有两个以上的人作保证（共同保证）时，保证责任就比较复杂了。从我国目前在共同保证法律规定中的不足谈起，再结合国外的相关规定，以期能对共同保证中保证责任的完善提出个人意见。     

最高额保证期间何必特别规定

最高额保证是指保证人和债权人约定由保证人对某一最高额限度内的债权负担保证责任的保证。最高额保证的实质在于所保证的债权额在订立合同时未最终确定,除此之外,和一般意义上的保证无任何区别,所以应分     

保证合同的免责规范及具体适用

《中华人民共和国担保法》(以下简称担保法)是迄今为止我国较为完善的担保法律,它总结、丰富、完善了我国现行的以《民法通则》及最高人民法院有关保证的司法解释为主体的担保制度。 一、保证合同的免责规范 (一)保证不成立的认定。保证作为一种民事行为,保证如不成立,保证人理所当然的应免于承担保证责任。保证不成立的情形有:1.主合同不具有依法成立的形式要件。主合同不成立,保证合同作为主合同的从合同,也不成立。谈不上承担民事责任问题;2.从合同不具有依法成立的形式要件。一般形式要件有三种类型(1)由债权人和保证人订立的独立的书面保证合同。(2)由保证人单方出具的交给债权人的独立的保证书。(3)在经济合同书上附设保证条款,保证人签字盖章同意担保。需要说明的是,在审判实践中也会遇到保证人以口头方式为被保证人提供担保的情况。对于以口头方式进行保证的,必须有两个以上无利害关系人证明或保证人事     

诉讼时效制度浅论

诉讼时效制度是一项历史悠久的民事法律制度。这项制度重在保持民事活动中法律关系的稳定性和连续性以及交易安全。本文在对诉讼时效的概念、构成要件进行阐述的同时，综观世界各国民事立法关于诉讼时效制度的规定进一步探讨诉讼时效的效力。并综合各国在民事诉讼程序中关于诉讼时效主张及适用的规定，分析我国在审判实务中对诉讼时效的态度，总结世界立法潮流。由此引发对我国民事立法关于诉讼时效的规定以及对民事诉讼制度改革做一点小小的思考。     

近代中国存款保证准备制度研究——发展历程及功能定位

存款保证准备金制度是近代中国银行制度的重要内容.现有研究只认为其是一种存款准备金制度,而未从存款保证制度的角度加以解读.文章从理论传播和制度实践两个层面梳理了近代中国存款保证准备制度的发展历程,并阐释了其制度特征与成因.结果表明:(1)近代中国的存款保证准备制度受到美国存款保险制度的影响,可从直接影响和间接影响两个方面来分析.美国存款保险制度在近代中国的传播经历了一个从否定到逐步肯定再到学习借鉴的过程.(2)随着中央银行制度的逐步完善,近代中国存款保证准备金制度的存款保险功能经历了“局部尝试—全面拓展—逐步独立”的过程.(3)虽然近代中国存款保证准备金制度的存款保险功能是在学习和借鉴美国存款保险制度的基础上形成的,但与美国不同的是,近代中国的存款保证准备金制度只体现出强制性特征,主要原因是:存款保证准备金制度对近代中国金融监管制度体系具有“路径依赖”.文章为当下中国存款保险制度的渐进式构建提供了历史经验和启示.     

刍议保证制度

保证因其自身的特点和优势成为担保法律制度中当事人首选的担保方式之一。但在实践中人们对保证缺乏认识,在使用时易发生纠纷,因此有必要对保证中的一些问题加以探讨。     

项目融资及信用保证结构

项目融资是一种无追索权或有限追索权的为项目筹集资金的融资方式,与传统融资方式相比,贷款银行将面临较大的风险,包括项目开发和建设中的风险以及生产运营中的风险。为了成功地融资,需要把项目的风险在投资者、贷款银行和与项目有利益关系的第三方之间进行合理的分配,设计科学的信用保证机构。     

审计:合理保证的鉴证业务

审计是一种保证程度相对较高的鉴证业务;但由于审计过程中抽样方法的运用、内部控制的固有局限性、大多数证据都是说服性而非结论性的、在获取和评价审计证据而由此得出结论时涉及大量判断。在某些情况下审计对象具有特殊性等原因,审计不可绝对保证审计结果的可靠程度。因此,审计是一种合理保证的鉴证业务。     

论无效保证及其民事责任的承担

我国《担保法》明确规定了保证成立的有效要件，不具备该有效要件的保证为无效保证。在这种情况下，保证人、债权人、债务人要根据各自的过错承担相应的民事责任。     

工程保证担保制度探讨

本文介绍了工程保证担保制度的含义,并简要介绍了美国工程保证担保制度。通过对其介绍,分析了此项制度的优势,同时得出我国建立此项制度需要做的一些关键性工作。希望可以对我国建立工程保证担保制度起到一定的作用。     

论服务保证下的品质管理

随着市场需求和竞争的发展,社会经济活动的重心日趋服务化,也使企业界更加关注服务营销,把改善服务品质作为增加顾客价值和实现竞争优势的重要途径.本文从服务品质的基本性质出发,研究服务保证下的服务品质管理问题,认为服务品质管理的焦点在于服务保证.为此,企业应深入地理解服务品质与顾客满意的关系,正确地认识什么是有意义的服务保证,系统地分析服务形象差距,并采用适宜的服务品质管理设计.     

服务补救视角的连锁企业服务保证研究述评

本文以连锁企业为研究对象,对服务保证、服务补救领域的研究成果进行了归纳整理,从服务补救视角对服务保证的概念及应用、服务保证与服务补救的关系进行了阐述,总结了服务保证与服务补救在连锁企业实证研究方面的一些结论,指出国内现有研究的一些不足,对服务保证研究的方向进行了展望。     

个人消费保证贷款风险浅析

随着社会主义市场经济的建立，国家积极实施刺激消费启动内需，拉动经济增长的宏观经济政策，各商业银行分别推出了以个人信用保证为基础的个人消费保证贷款业务，以响应国家宏观经济政策号召，但个人消费保证贷款在经营管理过程中存在和潜伏着不可忽视的问题，亟待我们去探讨     

农户参与土地收益保证贷款意愿的影响因素研究--基于佳木斯市桦川县的问卷调查

以土地承包经营权流转的抵押担保权能为基础的土地收益保证贷款,是农村金融发展的一种产品创新,农户参与土地收益保证贷款的意愿制约着该产品的功能发挥。基于对佳木斯市桦川县的问卷调查,采用二元Logistic回归模型分析明农户参与土地收益保证贷款意愿的影响因素,分析表明受教育程度、有债务负担、承包土地数量三个变量对贷款意愿有显著正向影响,非农收入变量对贷款意愿有显著负向影响。     

建筑工程砌体结构施工质量保证措施分析

目前，我国建筑行业发展极为迅猛，建筑业已经成为我们国家经济发展的支柱产业，并且在城市化发展的进程中建筑工程领域，涌现出很多新兴工程科学技术方面的进步，还有工程施工新技术。对于从事建筑行业的工程技术人员，他们能够根据所学专业，并且迅速掌握我国新兴的建筑工程技术，并将这些新的技术和相关专业知识，运用到具体的实践当中去，将对现代建筑工程建设行业产生推波助澜的作用。本文将对建筑工程砌体结构施工质量保证措施方面的内容进行探讨，希望引起大家的关注。