完善我国独立董事制度的对策探讨

本文概述了在我国上市公司中推行独立董事制度的现状和问题 ,总结了有关国家实施董事制度的成功经验 ,并针对独立董事制度在我国的初步实践中出现的问题提出了完善我国独立董事制度的对策建议。     

关于我国上市公司独立董事制度若干问题的探讨

随着近期对上市公司治理结构、特别;是对保护中小股东利益关注程度的加深,在我国上市公司和正酝酿上市的公司中引入独立董事制度的呼声日渐高涨。目前,我国已有不少上市公司引入了独立董事制度。在实践中,独立董事的引入为上市公司治理的发展和规范运作起到了一定作用,但也存在影响独立董事制度发展的很多问题,极大地阻碍了公司治理结构的进一步深化。本文针对我国上市公司（仅指沪、深A股的上市公司）独立董事制度建设中存在的某些问题进行初步研究和探讨,力求为完善具有中国特色的独立董事制度提供有益的看法。     

再论独立董事制度在我国实践中存在的问题及对策

写于我国《上市公司独立董事条例》即将出台之际,意在借此重新审视一下自2001年起在我国上市公司中正式实行的独立董事制度.文章从独立董事制度在我国产生的背景出发,分析该制度在我国上市公司实际运行中取得的成绩及存在的主要问题,并尝试着针对出现的问题给予相应的应对策略.     

论我国独立董事制度存在的问题及完善对策

独立董事制度产生于美国,现为我国上市公司广泛采用。如何健全上市公司独立董事制度,完善公司治理结构,已成为目前我国公司法研讨的热点问题之一。就目前的情况而言,独立董事制度在我国的实践中还存在着缺陷,我国设立独立董事制度还应当解决许多问题,应尽快完善我国的独立董事制度。     

论上市公司独立董事制度

2001年8月，证监会公布了《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》。指导意见填补了我国上市公司独立董事的制度空白，对完善我国上市公司的结构治理具有积极的社会意义。相对而言，独立董事却非新生事物，但在指导意见出台以前因制度缺乏而实际无法发挥作用。应该说，指导意见仅是我国对于规范上市公司治理结构的框架文件，《公司法》还没有给独立董事以存在的空间和条件，独立董事制度的完善尚需制度本身之修改和相关配套制度的跟进。     

浅析上市公司独立董事制度的完善

本在分析国外独立董事制度的功能定位基础上，阐述了我国独立董事制度的建立应以解决上市公司大股东“一股独大”和“内部人控制”问题为目标，进而分析了我国独立董事制度现阶段所存在的问题，提出了完善改进的对策措施。     

完善我国上市公司独立董事制度的思考

独立董事制度作为改善与规范我国公司治理结构的重要制度安排,在维护股东权益、提升上市公司治理水准等方面发挥着日益重要作用。但该制度在实施过程中还存在着独立董事不独立、独立董事与监事的功能冲突、缺乏相关法律支持等问题。完善我国上市公司独立董事制度,必须做好消除体制性障碍、确保独立董事的独立性、培育市场选择机制和评价体系、完善激励机制等工作。     

关于我国实行独立董事制度的思考

在上市公司中推行独立董事制度是中国证监会2001年工作的重点之一，尽管独立董事制度的成功在英美法系国家公司实践中得到证明，但如何在我国现实的情况下实现制度上的“无缝接入”是一个值得研究的问题。本文分析了独立董事制度成功的基础条件，提出了在我国要实现独立董事的“独立性”所需要建立的配套机制。     

影响我国独立董事作用发挥的因素及对策

目前 ,我国上市公司独立董事制度实施的总体效果尚不能令人满意 ,独立董事的利益取向、角色定位、相关法律法规的完善、独立董事精力的投入、独立董事的行权平台等因素影响了独立董事作用的发挥。因此 ,必须清醒地认识我国独立董事制度实施中存在的问题 ,并有针对性地采取相应对策 ,不断完善独立董事制度 ,促进上市公司治理的规范。     

完善独立董事制度若干问题的思考

随着我国市场经济的发展,上市公司的治理成为法学和经济学专家关注的焦点,我国新的公司法在公司治理结构上,选择了在上市公司董事会中引入独立董事制度这样一种模式,以图进一步健全公司治理结构,但我国独立董事制度在实施上还存在很多需要探讨的问题,本文针对目前我国独立董事制度的特征及现状及存在的一些现实问题,就如何完善独立董事制度的若干问题阐述了自己的现点.     

我国建立独立董事制度应着力解决的问题

近来，关于在我国上市公司中建立董事制度的讨论不断见诸报端，专家学们希望凭借这剂良药治愈我国上市公司和证券市场的顽疾，监管机构也在积极推动该制度的建立，广大股民更是把独立董事制度看作维护自身利益的尚方宝剑，但是，考察我国境内外上市公司实行独立董事制度的实践，还没有足够的证据表明独立董事对改善公司的治理结构和提高公司的经营水平起到了积极作用。     

上市公司独立董事制度探讨

独立董事制度起源于西方。中国证券监督管理委员会2001年8月21日颁布的《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》,这标志着我国开始在上市公司中实施独立董事制度。建     

关于构建独立董事协会的断想

建立和完善我国上市公司的独立董事制度,充分发挥独立董事的作用,科学的独立董事委托权配置是至关重要的。分析了我国上市公司独立董事委托权配置存在的问题,阐述了在我国建立独立董事协会的现实意义,着重论述了独立董事协会的构建方式及运作机制。     

上市公司独立董事制度的思考

独立董事制度是完善我国上市公司治理结构的重大举措。文章结合我国上市公司治理结构中存在的问题 ,从多方面详细地论述了独立董事制度的必要性和具体实施情况 ,提出了解决问题的对策。     

独立董事制度与公司财务监督

本文从分析独立董事制度对强化财务监督的作用入手，着重分析与探讨我国上市公司独立董事履行财务监督权的现状。旨在从中找出我国上市公司独立董事进行财务监督的主要缺陷及原因，并对此提出进一步改革的相关建议和意见，以求进一步深化改革和完善该制度。     

独立董事与公司绩效弱相关性的一个理论解释

一、独立董事与公司绩效的弱相关性及其一般解释 独立董事制度自20世纪40年代在美国诞生以来，20世纪70年代以后在立法机构的推动下成为上市公司完善治理结构的一项基本制度。如今美国上市公司董事会中，独立董事在人数比例上已占据主体地位。世界经济合作组织（OCED）1909年的调直结果显示．美国上市公司中独立董事占董事会的比例已达62％．中国证监会自1997年以来逐步探索在我国上市公司中引入独立董事制度，     

试论独立董事制度的完善

独立董事制度作为一种监控制度,其焦点问题不在于是否应该建立独立董事制度,而在于独立董事制度如何在我国现行的公司治理结构下发挥作用？本文通过对中西方不同公司治理结构的比较探讨,分析我国上市公司治理结构中独立董事制度所存的弊端,并提出完善这一制度的建议。     

我国独立董事制度的若干问题

独立董事制度发源于20世纪70年代末的美国，至今，已在美、英、法等发达国家广泛流行。1993年，“青岛啤酒”(168，HK)在香港联合交易所上市，开创我国上市公司引入独立董事之先河，随后逐渐有上市公司在董事会中主动引入独立董事制度。1997年12月中国证券监督管理委员会发布的《上市公司章程指引》、1999年3月29日原国家经济贸易委员会和中国证券监督管理委员会联合发布(《关于进一步促进境外上市公司规范运作和深化改革意见》都以选择性条款的形式引入独立董事制度：     

独立董事与公司业绩关系的实证研究

自2001年8月16日证监会发布<关于在上市公司中建立独立董事制度的指导意见>明确要求上市公司建立独立董事制度起,独立董事制度在我国已经运行了六年多的时间.独立董事制度引入这几年的实践来看,其效果却不尽人意.     

我国上市公司独立董事制度与中小股东的利益保护

本文针对我国上市公司独立董事制度对中小股东利益保护的问题,利用合成数据模型进行实证研究。结果表明,目前我国上市公司独立董事制度对中小股东的利益保护效果较弱。要提高独立董事对中小股东利益的保护,必须在产权改革和股权改革的基础上,加强独立董事市场的建设,并提高独立董事行权的能力和意愿。