上市公司审计合谋现象的制度分析及对策

近几年来 ,资本市场接二连三的出现上市公司和会计师事务所合谋造假欺骗投资者的事件 ,不论是我国的“银广夏”、“亿安科技”事件 ,还是美国的“安然”事件都存在一个共同的特征 ,即上市公司和有业务关系的会计师事务所合谋造假。这主要表现在两个方面 :一是会计师事务所对已经查明的上市公司财务信息虚假问题隐瞒 ,未予以纠正或披露 ;二是会计师事务所未能查出上市公司存在财务信息虚假问题 ,有重大疏漏。这些问题的暴露使得注册会计师一时间成为众矢之的 ,并且正面临着前所未有的信誉危机。那么是什么原因使得注册会计师出具那些失实的审…     

关于补充审计的思考

一、补充审计规定出台的背景 2001年,中国证券市场上关于会计师事务所与上市公司合谋造假的丑闻不绝于耳.如深圳中天勤与"银广夏",湖北立华与"湖北兴化"、"活力28"等.据报道,审计署在对16家具有上市公司年度会计报表审计资格的会计师事务所2001年完成的审计业务质量检查中,发现有14家会计事务所出具了严重失实的审计报告,造成财务会计信息虚假71.43亿元人民币,涉及41名注册会计师.     

注册会计师出具虚假报告的动因

近年来注册会汁师出具虚假报告的事件频频发生：2001年以来,银广夏、麦科特、康赛集团、蓝田等十几家公司,由于造假受到了中国证监会的严厉查处,为其出具审计报告的会计师事务所也受到相应处罚。2001年12月25日,国家审计署公布了它对16家具有上市公司年度会计报表审计资格的会计师事务所实施质量检查的结果,在被抽查的32份审计报告中,有14家会计师事务所出具了23份严重失实的审计报告,一共涉及41名注册会计师,造假金额达70多亿人民币。     

有限责任制与我国会计师事务所组织形式

上市公司重大财务造假案件不断发生，已经造成了社会公众对注册会计师的信任危机。近几年来，由于发生了银广夏、郑百文等重大财务造假案件，造成了社会公众对注册会计师的信任危机，也引发了学术界对注册会计师行业如何重建公信力的讨论。现阶段我国80％以上的会计师事务所采用有限责任公司制的组织形式存在，不到20％采用合伙制组织形式，并且审计上市公司的几乎是清一色有限责任制会计师事务所。     

社会审计组织审计质量有关问题探讨

对社会审计组织审计业务质量进行检查是法律赋予审计机关的一项职责。近年来,从红光实业到郑百文,从银广厦到麦科特,上市公司披露虚假会计信息,会计师事务所协同造假的现象时有发生,注册会计师行业遭受了前所未有的诚信危机。在这种形势下,审计机关开展对社会审计组织审计业务质量的检查工作,既是整顿     

注册会计师审计独立性刍议：需求状况和供方选择分析

独立性是注册会计师审计获得社会公众信赖的基础，同时也是审计质量的保证，被称之为注册会计师审计的灵魂。但近年来不断爆发的上市公司和会计师事务所造假丑闻，暴露出我国注册会计师审计独立性缺失状况严重。本文通过对审计独立性的需求状况和供方选择两方面的分析，旨在找出造成我国注册会计师审计独立性缺失的根本原因。     

前后任注册会计师沟通障碍分析

近年来，上市公司通过变更会计师事务所规避不利审计意见，或通过提出变更会计师事务所影响注册会计师独立性的现象时有发生。鉴于此，中注协出台了《独立审计具体准则第28号——前后任注册会计师的沟通》，但在实施中仍存在着许多障碍，多数前后任注册会计师的沟通流于形式：其障碍因素体现任沟通主体、沟通程序及监管环境三个方面：     

社会审计独立性的博弈分析

上市公司的信息披露过程和审计人员的审计过程存在着行为博弈.上市公司虚假披露的概率与审计人员不规范审计的成本节约正相关,与审计人员接受的贿赂金额、因合谋造假而承担的或有损失、因规范审计而带来的或有净收益负相关;审计人员规范审计的概率与上市公司披露虚假信息成功后的增量收益正相关,与上市公司因合谋造假而承担的全部损失负相关.为提高审计独立性,可以从改善审计人员博弈环境、加大对违规注册会计师的惩罚力度及加快注册会计师的诚信建设三个方面入手.     

对上市公司会计造假的思考

2001年12月25日，国家审计署公布消息说，审计署在对16家具有上市公司年度会计报表审计资格的会计师事务所2001年完成的审计业务质量检查中，发现有14家会计师事务所出具了严重失实的审计报告，造成财务会计信息虚假71．43亿元人民币，涉及41名注册会计师，有七家会计师事务所在十个项目的审计报告中，对已经查明的上市公司财务会计信     

审计失败

最近，郑百、黎明股份、银广夏、麦科特等上市公司的会计信息造假案纷纷被媒体揭露，负责审计这些上市公司财务报表的会计师事务所受到了人们的严厉谴责。这一系列审计失败的案件使中国注册会计师行业陷入了信任危机，中国注册会计师行业进入了前所未有的困顿时期。本就审计失败成因进行分析，探索降低审计风险的途径，并提出了治理审计失败的一些对策。     

对建立符合我国现状的CPA民事赔偿制度的思考

近几年我国会计师事务所与上市公司串谋进行虚假信息披露，出具虚假审计报告事件频发，为加强对注册会计师行业的法律约束，我国开始了对注册会计师民事赔偿制度的探索。要建立符合我国现状的CPA民事赔偿制度必须要权衡好两个方面，一方面该民事赔偿制度要具有可操作性，行之有效，处罚力度要具有威慑力，促进会计师事务所关注审计风险，重视审计质量，使受损中小投资者得到应有的赔偿。     

注册会计师的执业与诚信

世界银行总裁詹姆斯·沃尔芬森在第十五次世界会计师大会上指出：“会计师是公正的卫道士，在道德上有义务为公众的利益服务”。然而，我国资本市场财务丑闻案被曝光的上市公司造假案背后无不与注册会计师的审计失败有关。据权威人士测算，我国由于市场信用缺失造成经济秩序问题而付出的无效成本，每年约5800多亿元，相当于财政收入的37％，而与上市公司信息披露关联度极大的注册会计师已成为上市公司造假的参与者。注册会计师执业的不诚信严重影响了我国资本市场的发育及经济市场的健康稳定发展。究竟是什么原因使得注册会计师不履行自己的职责，监督不严，甚至参与造假呢？不外乎两个原因：利益的驱动和制度的缺陷，利益的驱动是注册会计师出具虚假会计信息的根本原因，是注册会计师提供虚假报告的内在动因，不严密的制度又给这种造假活动提供了社会环境。     

有限合伙制：我国注册会计师行业的理想模式

谁也不可否认,我国目前的注册会计师审计造假问题严重,原因之一就是国内的会计师事务所大多属有限责任制,任何签字的合伙人都不会因造假而倾家荡产。为减少审计中的造假行为,对会计师事务所组织形式的改革已势在必行。 一、我国注册会计师行业组织形式的现状 根据《中华人民共和国注册会计师法》规定,目前我国会计师事务所允许采用两种     

论会计的法治与德治

近年来，国内外连续发生了一系列财务欺诈案件，如上市公司披露虚假会计信息损害股东利益，会计师事务所虚假评估企业资产等。这些严重扰乱了市场经济秩序的财务造假案件引起社会公众对会计诚信问题的普遍关注。会计从业人员，注册会计师，注册资产评估师的道德水准遭到了严峻的质问。会计行业的道德建设也受到了世人的瞩目，有专家学者惊呼：中国会计界面临着一场“道德危机”。     

构建新的注册会计师审计委托模式的思考

近几年,我国上市公司财务造假案屡屡发生,为其出具审计报告的会计师事务所和注册会计师因审计失败受到有关部门的严厉处罚.注册会计师审计失败的原因有很多,如:注册会计师职业道德低下、审计方法落后、专业素质差等,但最主要的原因就是注册会计师缺乏应有的独立性,而独立性缺乏的根本原因在于审计委托模式存在缺陷.     

会计“造假”的防范对策

2004年，国家审计署在对16家具有上市公司年度财务报告审计资格的会计师事务所完成的审计业务质量检查中发现，在抽查的32份审计报告中有23份严重失实，占抽查数的71．9％；涉及会计师事务所14家，占抽查数的43．8％；造成财务会计信息虚假71．43亿元，涉及注册会计师41名。     

对我国证券市场信息失真的思考

2001年国家审计署抽查了16所国内会计师事务所出具的32份审计报告，并对其中21份审计报告所涉及的上市公司进行了审计调查，发现有14家会计师事务所出具了23份严重失实的审计报告，涉及41名注册会计师。上市公司编造虚假会计信息已成为一个社会问题。但虚假财务信息并不是证券市场本身的问题，而是通过证券市场反     

审计署公布对部分会计师事务所的检查结果

2001年,审计署组织对16家具有上市公司年度会计报表审计资格的会计 师事务所2001年完成的审计业务质量进行了检查。在检查中抽查了上述会计师事务所出具的32份审计报告,并对21份审计报告所涉及的上市公司进行了审计调查。检查发现有14家会计师事务所出具了23份严重失实的审计报告,造成财务会计信息虚假71.43亿元,涉及41名注册会计师。     

证券市场审计独立性探析

1998年3月8日，重庆会计师事务所对重庆渝港钛白粉有限公司年报的财务报告部分出具了否定意见审计报告。这是我国证券市场有关上市公司的首份否定意见审计报告。此报告一出，立即在中国证券市场上引起震动。面对严重虚假的会计信息，注册会计师勇敢地说“不”，改变了以往迁就上市公司管理部门而签发清一色“无保留意见”审计报告的局面，这标志着汪册会计师社会责任意识的加强和中国注册会计师独立性的加强。一、证券市场审计的独立性（一）独立性是会计师事务所及注册会计师的灵魂。尽管注册会计师是接受委托单位委托执行业务且向其收取费…     

会计诚信建设之我见

一、会计诚信缺失严重危害着市场经济的健康发展 我国证券市场从建立至今不过短短的12年时间,但典型的会计造假案例就已出现了几十起,其中造假违纪金额较大、性质恶劣的就有十几例.更令人惊讶的是,连对上市公司实施报表审计的会计师事务所及执业注册会计师也成为造假的帮凶.