A股与H股价格差异的影响因素

文章从发行价差、资本管制、信息不对称、流动性、需求弹性差异、投资理念等多方面对我国H股折价进行了深入、全面的理论分析。在此分析基础上，提出相应的政策建议：大力培育机构投资者，培育成熟的投资理念；加强和规范信息披露制度；加大市场开放力度；实施更广范围的QDII制度。以此来进一步加强A、H股市场的互动性。     

我国商业银行QDII业务面临的风险及对策

QDII制度是指资本项目未完全开放的国家，允许本国机构投资者投资境外资本市场的一种制度，曾为多个国家和地区采用，并取得了良好的效果。自06年我国各商业银行陆续推出各色QDII产品以来，各产品收益表现极不稳定。据最新统计数据显示，目前各类银行系的QDII产品平均亏损15％-50％不等。现阶段各商业银行推出QDII产品的同时应清醒地认识到其中隐含各种风险，并重视应用相应的手段与方法去防范和化解。     

阻却QDII实施之因素及其对策

一、概述 所谓QDII(Qualified Domestic Institutional Investors合格境内机构投资者)是指在资本项目未完全开放的国家，容许本地投资者向海外投资的一种机制。任何向海外资本市场投资的人士，均须通过特定认可机构进行，以便国家做出监管。作为QFII(合格境内机构投资者)的姐妹花，QDII同样被视作我国开放资本市场的一种投资机制尝试，     

我国QDII投资现状及发展对策分析

文章以中国QDII投资现状为研究对象,探索中国QDII投资风格、QDII基金失败的原因以及QDII基金的治理措施,旨在发掘改良我国QDII投资发展的对策,寻找中国经济新增长的潜力,从而推动我国QDII投资全面活跃和稳定增长。     

中国实行QDⅡ制度的收益风险分析

QDII(Qualified Domestic Institutional Investor)制度即合格境内机构投资者制度,是指在资本项目未完全开放的国家或地区,允许本国国内得到批准的机构投资者在一定额度限制下通过开立收支范围被严格限定的特别外汇账户投资境外资本市场的一种过渡性制度安排。该制度的实质是对内资投资境外资     

中国实行QDII制度的收益风险分析

QDII(Qualified Domessic Institutional Investor)制度即合格境内机构投资者制度,是指在资本项目未完全开放的国家或地区,允许本国国内得到批准的机构投资者在一定额度限制下通过开立收支范围被严格限定的特别外汇账户投资境外资本市场的一种过渡性制度安排.该制度的实质是对内资投资境外资本市场进行额度管理.在这一制度下,所有对境外资本市场的投资都必须通过此类机构进行,从而方便国家对资金流向和规模等的监管.QDII主要涉及获准机构的资格认定、资金进出的监控以及许可投资的范围和额度限制等三个方面的关键问题.     

对中国实施QDII制度的思考

加入WTO给中国金融市场带来了巨大挑战,国内投资者必须主动走出去,在全球范围内寻求最佳的投资组合,才能不断增强自己的竞争力。QDII制度的提出有坚实的市场需求为基础,虽然它的推行可能会带来一些负面影响,但是可以通过加强对风险点的监控,完善有关制度设计,将不利影响控制在可控范围之内。本文主要对QDII制度之实行可能对中国造成的影响,以及对实施QDII制度的具体规定提出了建议。     

对中国实施QDII制度的思考

加入 WTO 给中国金融市场带来了巨大挑战,国内投资者必须主动走出去,在全球范围内寻求最佳的投资组合,才能不断增强自己的竞争力.QDII 制度的提出有坚实的市场需求为基础,虽然它的推行可能会带来一些负面影响,但是可以通过加强对风险点的监控,完善有关制度设计,将不利影响控制在可控范围之内.本文主要对 QDII 制度之实行可能对中国造成的影响,以及对实施 QDII 制度的具体规定提出了建议.     

政策

央行三率齐动彰显强烈紧缩信号；谨防短期资本流入对金融体系造成冲击；期货投资者保障基金将于8月1日启动；基金公司私募业务将开闸；银行系QDII获准投资境外股票。     

我国台湾QFII制度的演变及其对我国的启示

我国实施QFII制度可以改变投资者投资理念，壮大资本市场，提高资本市场活力，优化投资者结构，稳定资本市场，推动资本市场稳健开放。我国应当尽快建立QFII制度框架，制定QFII制度相关的法律法规，为QFII制度的实施创造条件，适时推出QFII制度。     

QDII“冷场”背后

◆为中国过多的外汇储备寻找投资和消费渠道，这已不仅是投资者的需求，同时也是监管层的政策指向，然而回顾QDII开办半年来的历程，作为引导居民境外用汇投资的最直接渠道，其发行和销售情况并不尽如人意，名义和实际收益率过低、产品同质、缺乏应有的避险工具等是QDII遇冷的直接原因，QDII要想迎来发展必须在这些方面寻求较大突破。     

我国保险资金投资风险的管理研究

随着我国保险业的迅猛发展，不断增长的保费收入与保险资金投资渠道狭窄、投资效率低下的矛盾日显突出。为使保费收入与投资收益并驾齐驱，以推动我国保险业平稳、健康、可持续发展，我国在加强制度建设的同时，不断的拓宽保险资金的投资渠道，如2004年中国保监会就保险公司投资银行次级债券、银行次级定期债券和企业债券、可转换债券做出规定；2004年10月中国保监会和中国证监会联合发布，《保险机构投资者股票投资管理暂行办法》，允许保险机构投资者在严格监管的前提下直接投资股票市场：     

A股与H股价格差异的影响因素

文章从发行价差、资本管制、信息不对称、流动性、需求弹性差异、投资理念等多方面对我国H股折价进行了深入、全面的理论分析.在此分析基础上,提出相应的政策建议:大力培育机构投资者,培育成熟的投资理念;加强和规范信息披露制度;加大市场开放力度;实施更广范围的QDII制度,以此来进一步加强A、H股市场的互动性.     

国际分散化投资与本土偏好行为——基于QDⅡ对外投资基金的实证分析

本文运用2009年中国8家QDII基金境外组合的周收益历史数据,与基于全球29个股市指数的收益数据构建的国际投资分散化有效前沿进行比较,探讨QDII基金在境外投资过程中是否存在"本土偏好"。研究发现我国QDII基金与国际投资分散化有效边界都存在着不同程度的偏差,反映出较显著的本土偏好的投资行为。本土偏好减弱了国际分散化效果,降低了QDII基金的绩效。资本管制、交易成本和信息不对称是造成本土偏好的主要原因,因此放松资本管制,降低交易成本,降低信息获取成本,加快资本市场开放和合作能够使投资者更好地享受国际分散化投资带来的利益。     

国际分散化投资与本土偏好行为——基于QDII对外投资基金的实证分析

本文运用2009年中国8家QDII基金境外组合的周收益历史数据,与基于全球29个股市指数的收益数据构建的国际投资分散化有效前沿进行比较,探讨QDII基金在境外投资过程中是否存在“本土偏好”。研究发现我国QDII基金与国际投资分散化有效边界都存在着不同程度的偏差,反映出较显著的本土偏好的投资行为。本土偏好减弱了国际分散化效果,降低了QDII基金的绩效。资本管制、交易成本和信息不对称是造成本土偏好的主要原因,因此放松资本管制,降低交易成本,降低信息获取成本,加快资本市场开放和合作能够使投资者更好地享受国际分散化投资带来的利益。     

QDⅡ机制的建立及影响

考虑到QDII机制被国内投资者视为资金外流的利空政策,以及市场目前的承受能力相当脆弱;再加之,QDII机制对香港市场的资金供给作用有限,而旨在推动香港经济振兴的CEPA(《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》)协议刚于2003年6月份签署。因此,我们认为,QDII的推出是大势所趋,但管理层不会在年内贸然出台该政策。     

推行QDII制度对中国股市的风险浅析

QDII是Qualified domestic institutional investor (合格的境内机构投资者)的缩写。它是在一国 境内设立,经该国有关部门批准从事境外证券市 场的股票、债券等有价证券业务的证券投资基 金。QDII意味着将允许内地居民外汇投资境外 资本市场,将通过中国政府认可的机构来实施。 QDII最早由香港政府部门提出,是在外汇管制 下,内地资本市场对开放的权宜之计,以容许在     

我国外商投资待遇制度的现状及完善

我国外商投资待遇制度的现状及完善投资东道国给予外国投资者何种待遇，是外国投资者极为关注的问题。因为不同的待遇制度直接体现了投资东道国对投资者的不同态度，直接影响着投资者投资权益的实现和保护程度，直接决定着投资者的投资兴趣和去向，从而也就决定了一国利用...     

QDII“冷场”背后

为中国过多的外汇储备寻找投资和消费渠道,这已不仅是投资者的需求,同时也是监管层的政策指向,然而回顾QDII开办半年来的历程,作为引导居民境外用汇投资的最直接渠道,其发行和销售情况并不尽如人意,名义和实际收益率过低、产品同质、缺乏应有的避险工具等是QDII遇冷的直接原因,QDII要想迎来发展必须在这些方面寻求较大突破。     

QDII海外市场投资解读

<正>随着QDII的资格和投资限制不断放宽,近日QDII再次引起了市场的关注。然而,对于QDII可能对海内外市场的影响,目前仍然存在很多误区。国内市场主要担心,QDII会引起资金大规模流出A股市场,引起A股市场价格的大幅下降,这是对QDII制度的误解。QDII制度是一个国家在资本没有完全可兑换的情况下,有限制地允