我国企业社会责任报告鉴证的影响因素研究——来自沪市上市公司的经验证据

利用我国2012-2014年沪市上市公司发布的企业社会责任报告作为研究样本,以企业社会责任报告质量、财务绩效、审计机构类型、行业属性和董事会规模等作为研究变量,采用二元逻辑回归模型对企业社会责任报告鉴证的影响因素进行了实证分析,研究结果表明企业社会责任报告质量、财务绩效、审计机构类型和董事会规模与社会责任报告鉴证呈显著正相关关系.     

上市公司互联网信息披露的第三方鉴证机制探索

互联网技术在信息披露领域的应用日益深入,这对如何在复杂互联网环境中保护投资者权益提出了挑战。文章尝试为上市公司互联网信息披露探索第三方鉴证机制,对鉴证业务的目标、性质、机理和主要流程等进行了构想,旨在通过引入第三方鉴证力量为互联网披露信息的质量提供合理保证,强化审计执业界在互联网环境中执行鉴证业务的能力,切实践行国务院投资者保护"国九条"的精神,为互联网时代我国保护投资者能力的提升提供借鉴。     

上市公司社会责任审计的理论建构与实践问题探索

随着上市公司履行社会责任情况的信息披露日益受到利益相关者的密切关注,作为履行第三方鉴证责任的上市公司社会责任审计也越来越受到理论界和实务界的重视,因此通过理论建构与实践操作两个层面对上市公司社会责任审计问题进行有关探索十分必要。上市公司社会责任审计的理论框架可以从审计依据、审计原则、审计主体、审计内容、审计目标五个方面来构建;上市公司社会责任审计的实践问题可以从强化上市公司社会责任审计信息披露的监管、构建上市公司社会责任审计的标准、巩固上市公司社会责任审计的依据、探索上市公司社会责任审计的辅助机制和培养上市公司社会责任审计人员几个方面来探索。     

中外企业社会责任报告比较分析——以中国石油和壳牌石油为例

通过对中国石油和壳牌石油2006~2009年度社会责任报告在形式和内容比较的基础上,分析了中外企业社会责任报告披露的异同之处,然后对改进我国企业社会责任报告披露提出了一些重要启示：统一社会责任报告的编制框架;完善利益相关方的参与和信息反馈机制;开展社会责任报告第三方审验;社会责任报告内容要体现平衡原则;选择适当的社会责任报告披露形式以提高披露的效果。     

如何做好清产核资经济鉴证

注册会计师在国有资产清产核资中可以为国有企业提供多方面的专业服务,这既有利于注册会计师业务的开展,也有利于国有企业改革的深化。但清产核资经济鉴证风险非常大,注册会计师稍有不慎就可能给自己带来巨大的审计风险。因此,注册会计师在为企业清产核资的结果出具经济鉴证意见和经济鉴证证明时,应对一些问题给予重点关注,如:企业经营潜亏、费用挂账的处理、内部往来的清查调整、损失申报中对相关责任人的责任认定等。     

内部控制鉴证业务的定位分析——基于2009年深市数据的分析

日前,五部委联合颁布了《企业内部控制审计指引》,对内部控制鉴证业务做出详细规定及指导,并对已有规范中未界定清晰而理论界尚存争议的概念做了进一步厘清。本文先从理论入手,对内部控制鉴证是合理保证业务还是有限保证业务、是基于责任方认定还是直接报告业务、是时点概念还是时期概念、是全面目标还是财务报告目标的内控审计等一系列定位问题做出阐述,并利用2009年深市数据进行分析与验证。     

简论我国企业社会责任报告亟待解决的三个问题

本文论述了我国企业社会责任报告亟待解决的三个问题：社会责任报告模式、报告的主要内容及其指标、报告的质量水平。比较了国际上企业社会责任报告不同模式,重点分析了中国企业社会责任报告为政府与非营利组织的双重主导模式。从经济、环境、社会三个方面构建中国企业社会责任报告的共性内容和指标。围绕实现社会责任报告的目标来制定企业社会责任报告的质量标准。     

探讨注册会计师在验资业务中存在的若干问题

注册会计师事业对促进社会经济发展有着重要意义。本文针对目前注册会计师验资业务中存在的现行法律法规衔接不够、虚假验资、企业隐瞒事实真相骗取验资报告等问题,提出建立健全法律体系,修订相关法规条款、加强处罚力度、加强验资年检工作等措施,以便更好地发挥注册会计师的经济鉴证职能。     

我国上市公司内部控制鉴证制度初探

内部控制鉴证制度对上市公司的意义日益突出。本文在阐述上市公司内部控制鉴证制度基本内涵的基础上，认真分析了我国存在的问题，并从完善法规、加强财务管理、公开信息等方面提出完善上市公司内部控制鉴证制度的建议。     

企业食品安全社会责任信息披露

近年来我国市场经济稳定快速发展,但同时市场经济出现诸多负效应,食品安全事件不断,人类生存健康受到威胁,本文呼吁食品企业应承担食品安全社会责任并及时、准确、客观、完整地披露食品安全社会责任信息,本文从食品企业食品安全社会责任定义出发,从生产安全、流通安全和销售安全提出信息披露标准内容,并针对性地提出建设相关食品安全社会责任数据库,披露、鉴证数据库信息等措施。     

企业社会责任是承诺性法律责任——《公司法》第五条解读

我国2006年修订的《公司法》第五条对企业社会责任做出了规定,但对该规定的理解始终存在着道德责任说与法律责任说之争。在明确争议话题是一种关于法律解释的实然性判断前提下,无论采取语法解释、系统解释还是历史解释的法律解释方法,解释结果是：《公司法》第五条所言的企业社会责任是一种特殊的承诺性法律责任,该责任在标准上高于法定责任,以企业自主承诺为承担方式,以通过认证从而获得消费者认同为对价,通过信息披露制度接受政府与社会监督。引入承诺性法律责任的概念来界定企业社会责任的性质,一方面满足了企业社会责任无法由法律确定具体标准的特点,另一方面也满足了企业社会责任应该具有法律强制力的特点。     

企业履行社会责任的理论依据研究

对社会责任的定义、理论基础进行了分析,以期对我国梳理社会责任理论以及企业履行社会责任、编写披露和参与评价社会责任报告提供理论依据.     

博洛尼亚进程下欧洲高等教育质量保障政策的发展

梳理博洛尼亚进程推动下的欧洲高等教育质量保障政策的发展,结果显示,质量保障在进程初期仅是国家的责任,但《欧洲高等教育区域质量保障标准与准则》的设立则可视为各国增进质量保障机构互信的举措,标志着欧洲各国跨出对于质量的不同解释和争论达成初步协议,其整体的设计适用于所有的国家。此外,“学生参与”和“国际参与亦是高等教育质量保障的重要评估指标,这些评估指标影响了各国的高等教育质量保障政策。     

公司社会责任信息披露现状与问题分析

随着经济的快速发展,能源消耗加剧,企业道德缺失,致使各种社会问题日益突出,社会各界开始关注企业的社会责任,社会责任的理念已经得到了广泛的认同,越来越多的上市公司选择在披露年报的同时单独对外披露社会责任信息。本文在分析企业社会责任信息披露动因的基础上,以企业社会责任中国网（www.csr-china.net）2009年发布的428家上市公司年度社会责任报告为样本,系统地描述分析了我国上市公司社会责任信息披露现状,指出其中存在的问题,并在此基础上提出了改进建议。     

我国上市公司社会责任信息披露的动因及对策

随着经济的发展,企业的社会责任的履行情况一直都备受关注,尤其是近年来发生的一系列企业社会责任事件,说明我国企业社会责任的履行情况比较不尽如人意。文章根据当前我国企业社会责任的履行现状,分析影响企业社会责任信息披露的因素,并提出改善信息披露的几点拙见。     

企业社会责任披露、投资效率和企业创新

以2008年中国强制性要求企业进行社会责任披露为背景,选取2009~2018年A股上市公司为对象,围绕投资效率和企业创新两个渠道探究企业社会责任披露的经济后果。研究发现,企业社会责任披露对投资效率和企业创新均具有促进作用。同时,投资效率和企业创新是企业社会责任披露提升企业绩效的传导路径,但投资效率对企业绩效的传导作用仅体现在过度投资样本中,而企业创新对企业绩效的传导作用兼顾创新投入和创新产出。检验企业社会责任披露的经济后果是对企业社会责任披露理论研究的补充,也为厘清企业社会责任披露的作用机制提供了依据和参考。     

社会责任报告披露的经济后果研究

企业社会责任问题关乎企业长期、持续的发展,选取2009-2011年上海和深圳交易所发布社会责任报告的上市公司为样本,对社会责任报告披露的经济后果进行了实证分析,研究从财务绩效和资本成本两个角度展开。研究发现：企业社会责任报告披露与其短期财务绩效存在显著正相关关系,企业社会责任与其长期财务绩效存在显著负相关关系,企业社会责任报告披露与其资本成本存在显著负相关关系,企业对社会责任履行得越好,越有助于营造良好的投融资环境,进而有助于降低资本成本。     

利益相关者视角下企业社会责任的履行对企业绩效的影响

伴随着我国经济体制的持续完善,要求企业履行更多社会责任的呼声也日益高涨。2008年底,我国沪深两市相继要求上市公司须披露企业社会责任履行情况,企业社会责任的履行继而得到全社会的广泛关注。那么,对于企业而言,承担社会责任是否与其追求的股东利益最大化的目标相矛盾？企业社会责任的履行是否伴随着高额的履约成本？企业社会责任的履行到底会对企业财务绩效产生何种影响？针对此问题,本文选取深市主板A股242家上市公司进行实证研究,通过分析企业履行社会责任与企业绩效两者间的关系,以期推动企业主动探寻企业利益与社会公益间的平衡点,由此达到企业与社会的双赢局面。     

两岸消费者对企业执行社会责任之态度比较分析

企业社会责任似乎已成为企业提升绩效的良药,但消费者对企业执行社会责任的态度如何却较少被企业所重视。同时,文化的不同是否会使消费者接受企业社会责任的态度有所不同,也值得深思。两岸之间过去面对的经济发展状况不同,文化背景有所差异,企业若有捐献活动,消费者究竟持何种态度,值得进一步讨论。因此,本研究针对知名咖啡馆的企业社会责任活动,对两岸消费者进行态度的调查,共发放300份问卷,回收157份,得到两岸消费者对企业执行社会责任的态度无差异的结果。