所得税会计实践的理论透视

财政部于2006年2月15日颁布了《企业会计准则第18号——所得税,》该准则完全改变了原有的所得税会计处理方法,实现了所得税会计处理的重大突破。在新旧准则交替应用过程中探讨处理方法的理论差异及所得税会计的理论与实践应用,对所得税会计准则在我国的应用具有重要意义。     

试析新所得税准则对企业的影响

2006年2月财政部发布的《企业会计准则第18号——所得税》与原所得税准则比较,会计处理发生了重大变化。本文首先从理论上对新旧会计准则关于企业所得税在会计确认、计量、核算方两、亏损处理及减值确认的差异,以及递延所得税的特殊处理进行了分析比较,最后指出新准则的影响。     

新旧所得税会计准则的比较研究

财政部2006年2月15日正式发布了《企业会计准则第18号——所得税》,新准则充分体现了与国际会计准则的趋同。新所得税会计准则在会计术语、所得税费用核算方法、会计科目设置及确认、计量、弥补亏损的处理方法、列报与披露等方面都发生变化。这些变化对所得税会计处理产生影响,从而影响企业的财务状况。     

企业所得税政策的运用与涉税处理技巧（一）

新的企业会计准则颁布实施，使企业所得税政策、涉税处理方法与会计制度、会计处理方法存在较大差异。现行所得税会计的基本目标，就是要对收入和成本费用项目进行正确和适时的确认，即正确处理财务会计计算的会计利润（或亏损）与按照税法规定确认的应税所得（或亏损）之间的差异。所得税会计的核心就是研究这些差异及其产生和处理的具体方法，而这些差异的形成及其产生的原因又是基于不同企业所得税法律结构。从各国的立法实践看，企业所得税的法律结构有两种基本模式：资产负债表法和收支法。     

浅谈《企业会计准则第18号——所得税》

所得税会计是研究如何对按照会计准则计算的企业利润和按照税法计算的应税所得之间的差异进行会计处理的理论和方法。会计收益与应税所得之间的差异是客观存在的．二受制于税收目的与财务报告目的的差异。所得税准则则是运用会计手段来协调两之间的关系。[第一段]     

浅析经营租赁承租人的所得税会计处理——基于新企业会计准则

2018年1月,财政部发表了《企业会计准则第21号—租赁(修订)(征求意见稿)》(以下简称"征求意见稿"),该征求意见稿与新发布的IFRS16保持了基本一致。由于所得税会计是衡量会计利润和应税所得差异的会计研究方法,会计准则的变化必会对所得税会计产生影响。但查阅文献,目前业界对此尚无专项研究。本文从实务角度出发,结合具体案例,探讨新准则下经营租赁所得税会计的处理与税会差异。     

新旧企业所得税会计处理比较分析

我国长期以来企业所得税会计处理依据的是财政部1994年发布的财会字[1994]第025号《企业所得税会计处理的暂行规定》(下称原规定),2001年颁布的《企业会计制度》中关于企业所得税会计处理基本上沿用了上述文件的规定。2006年2月财政部发布的《企业会计准则第18号——所得税》(下称新准则)与原规定比较不论是理念还是方法都有重大变化。它充分借鉴了《国际会计准则第12号——所得税》的做法,体现了与国际惯例趋同的原则。     

资产负债表债务法及应用研究

2006年我国财政部发布的新会计准则体系中,《企业会计准则第18号——所得税》,对所得税会计进行了多方面的修改,其中最重要的变化是,要求企业采用资产负债表债务法,运用暂时性差异概念来核算递延所得税。结合资产负债表债务法的优点,对所得税会计处理在资产负债表债务法中的应用进行了探讨,并指出资产负债表债务法在实际应用中存在着一定的问题。     

论新所得税会计准则在实际应用中的探讨

<正>随着我国市场经济体制的逐步完善,为了趋同国际会计准则,我国会计制度与税收法规分离已经成为趋势。我国也相应的建立新所得税会计准则。2005年8月12日财政部颁布《企业会计准则第18号——所得税》,这是我国第一个所得税会计准则,与旧会计准则相比,会计处理方法上存在重大的变化。那么,新旧会计准则在我国公司会计应用有何差异,新所得税会计准则的实施存在哪些阻碍,本文将结合比较新旧会计准则的不同之     

所得税会计实证理论分析

所得税会计是研究如何处理按照会计制度计算的税前会计利润(或亏损)与按照税法计算的应税所得(或亏损)之间差异的会计理论和方法。由于税法和会计制度目标的不同,从而导致税前会计利润与应税所得之间产生差异,这一差异分为时间性差异和永久性差异。     

关于所得税会计处理相关问题探讨

财政部于2006年2月15日发布了<企业会计准则第18号-所得税>,企业所得税会计是会计制度与税收制度规定之间的差异在所得税会计核算中的具体体现.由于我国所得税会计规范互不协调,企业在会计实务中,各种会计处理方法均有使用,致使许多企业的报表在一些项目上缺乏可比性,带来盈余操纵的问题.为了提高会计信息质量,满足信息使用者对会计信息更高层次的要求,有必要选择一种统一、规范、操作性强的所得税会计处理方法.并提出了会计准则与所得税法规协调的几点建议.     

中外所得税会计准则比较探讨

所得税会计是研究如何处理按照会计准则计算的税前会计利润与按照税法计算的应纳税所得额之间差异的会计理论和方法。西方国家在所得税会计理论与实践方面取得了丰硕的成果,相比之下,我国对所得税会计的研究开展的较晚。当前形势下,本着与时俱进的态度,如何借鉴国际所得税会计的发展和经验,解决目前我国企业在所得税会计中存在的问题并研究解决的方法成为当务之急。     

对所得税会计改革的思考

《企业会计准则第18号——所得税》采用资产负债表债务法替代了原来的所得税会计处理方法．与国际会计准则充分协调，体现了资产负债观在我国会计准则中的应用，是我国所得税会计的重大改革，也对广大会计从业人员提出了更高的要求。本文将对我国这次所得税会计改革的关键点进行分析，以期对新准则的理解提出自己的一点看法。     

新会计准则关于新企业所得税处理的变化与影响

2006年2月15日,财政部颁布了新的《企业会计准则》,于2007年1月1日在上市公司首先开始实施。其中,《企业会计准则第18号-所得税》对我国所得税会计的相关规范进行了较大的改革,统一了所得税会计的处理方法,规范了所得税会计的实务处理。所得税会计准则的颁布实施对我国企业以及会计实务产生了较大的影响,在本部分,笔者尝试对所得税会计准则的变化和影响进行分析。     

解读新所得税会计准则

财政部新颁布的《企业会计准则第18号——所得税》摒弃了过去的处理方法,在差异分类、核算方法、亏损处理等方面有了重大突破,逐步与国际会计准则接轨。新准则的会计重心由原来的以损益表转向了以资产负债表,从而使新准则中的计税差异、会计处理方法等发生了变化。     

新会计准则下固定资产处置的会计处理和税法的差异

2007年1月1日起,由财政部颁布《新会计准则》（以下称新准则）,在全国上市公司开始实施新准则的实施标志着我国会计行业与世界接轨,同时也有利于规范我国的会计工作。随着新准则的实施,新准则中与旧准则对固定资产的会计处理的差异也开始显现。     

企业所得税的计算与会计处理应注意的问题

<正> 由于所得税法规中有关应税所得额的确定与财会制度中会计利润的计算存在一定差异,财政部于1994年颁布了《企业所得税会计处理的暂行规定》,对企业按照会计规定计算的所得税前会计利润与按税法计算的应纳税所得额之间差额的调整及会计处理进行了规范。所得税会计对我国会计人员来说是一个新课题,为了严肃所得税会计在实际工作中的贯彻实施,现就所得税计算与会计处理应注意的问题简述如下。     

浅谈新《企业会计准则——基本准则》的六大进步

今年2月15日，财政部发布的《企业会计准则——基本准则》（以下简称新基本准则），与1992年11月30日财政部发布的《企业会计准则——基本准则》（以下简称原基本准则）相比，在企业会计理论和实践的许多问题上，实现了新的突破，这是我国会计史上的又一里程碑。具体讲，主要表现在以下六大进步上。     

所得税会计研究

2006年财政部新出台的企业会计准则,其中《企业会计准则第18号——所得税》的出台实施,是我国所得税会计发生重要的改变,所得税会计理论转变为资产负债观.本文从所得税会计相关理论出发,结合当前国际主要的所得税会计模式,对我国当前所得税会计的变化予以分析,并指出当前我国所得税会计实施的障碍.     

新会计准则对企业所得税会计处理的影响

新所得税会计准则的出台标志着我国与国际财务报告准则趋同的企业会计准则体系正式建立,对于我国社会主义的市场经济体制进一步的进行了完善,有利于我国的经济与全球经济的相互融合,新所得税准则也是我股票各大企业关注的焦点问题,这对企业与会计人员的专业性和技能都提出了更高的要求,新所得税准则颁布对企业会计实务会产生影响。由于会计收益与应税收益存在的差异导致了所得税会计的产生,同一企业在同一会计期间按照会计准则计算的会计收益与按照国家税法计算的应税收益是存在一定的差异,这种差异性是不可避免的,但根据所得税法规定对会计收益进行调整后,才能正确的计算出应税收益。