基于资产负债观所得税会计处理研究

《企业会计准则第18号--所得税》采用的资产负债表债务法替代了原来的所得税会计处理方法，与当前的国际会计的准则充分相协调，体现了资产负债观在我国会计准则中的正确应用，这是我国所得税会计的一大重要改革，当然，与此同时，这项举措的实施也对会计从业人员的工作造成了一定的影响，因为这需要更高的专业性。这篇文章仔细的分析了资产负债表观的新时代下的含义和实践的意义，切实的研究了资产负债表所得税的会计处理办法，分析了其现实意义。     

所得税会计改革：资产负债表债务法的确立

2006年2月15日，财政部颁布了新的《企业会计准则》。对比旧的准则可以发现，在所得税会计处理方法上，新准则废除了原有的应付税款法、递延法及损益表债务法（也就是原来准则中的债务法），要求企业全面采用资产负债表债务法。这是会计观念由损益表观向资产负债表观变迁的表现。     

资产负债表债务法下所得税会计核算探讨

《企业会计准则第18号——所得税》与原所得税准则相比,在会计理念和会计处理上均发生了重大变化。本文对所得税会计准则所采用的资产负债表债务法进行了解析,并对资产负债债务法运用过程中需要注意的特殊问题作了说明。     

我国新会计准则的资产负债表观取向

我国新《企业会计准则》中的《所得税》准则借鉴美国财务会计准则和国际会计准则,改为采用资产负债表债务法,体现出我国会计准则制定由收入费用观向资产负债观的转变。本文希望通过对资产负债观与收入费用观的比较分析,明确资产负债观与收入费用观差异和资产负债观的实质,进一步探讨了资产负债观在我国制定新企业会计准则中的具体体现以及对我国会计信息质量的提高有何影响。     

资产负债观对所得税会计方法的影响

本文从分析资产负债观对会计准则制定的影响入手,详细介绍了资产负债表债务法的理论与程序,并就资产负债表债务法的应用作了具体介绍。     

期间指标分析视角下资产负债表债务法的新应用

《企业会计准则第18号——所得税》直接借鉴国际会计准则的思想,引入计税基础和暂时性差异等重要概念,摒弃了旧准则中永久性差异和时间性差异的提法,要求企业采取资产负债表债务法作为所得税的会计处理方法,摒弃应付税款法和利润表债务法。尽管资产负债表法债     

资产负债表债务法与利润表债务法的比较及分析

根据新准则《企业会计准则第18号———所得税》规定,所得税会计核算统一采用资产负债表债务法.同利润表债务法相比,资产负债表债务法有较多的优点.本文以二者理论基础为出发点,对二者进行比较和分析,以期加深会计人员对资产负债表债务法的理解和运用     

全面收益理论在我国会计准则中的运用与思考

一、全面收益理论在我国现行准则中的运用分析(一)全面收益理论与资产负债观。我国现行的会计准则突出了资产负债观理论。《企业会计准则第18号——所得税》中规定:在计税基础上,由原来强调从收益表的角度分析企业的收入和费用与纳税扣除之间的差异,到现在强调从资产负债表的角度分析企业在     

三种纳税影响会计法的信息质量比较——基于税率变化视角的多案例研究

正一、引言在2006年及以前,所得税会计处理适用准则是1994年6月颁布的《企业所得税会计处理的暂行规定》和2000年12月颁布的《企业会计制度》(以下统称"旧准则")。根据旧准则,企业可以从应付税款法、递延法、债务法(又称利润表债务法)中任选一种方法进行所得税会计处理。2006年2月,我国颁布新《企业会计准则》。新准则规定企业必须使用资产负债表     

资产负债观与所得税会计的改进

新会计准则已将资产负债观的收益核算理念全面渗透到所得税会计核算中。本文以所得税会计的理论基础为前提,在对资产负债观下所得税会计处理的基础上,详细论述了暂时性差异与递延所得税负债(或资产)的确认、计量和列示。     

浅析新准则下所得税会计处理方法

2006年我国财政部发布的新会计准则体系中,《企业会计准则第18号——所得税》采用了资产负债表债务法。本文通过对新准则所得税会计处理方法的介绍,新旧准则处理方法的实例比较,针对新准则所得税实施所面临的问题,以及如何在我国具体环境下,寻求解决的对策,以保证新所得税会计准则顺利实施。     

浅谈资产负债表债务法下所得税会计处理

2006年2月财政部颁布的《企业会计准则第18号——所得税》（以下简称新所得税准则）与原所得税准则比较,所得税的核算要求和会计处理发生了很大变化,新所得税准则要求企业在进行所得税核算时采用资产负债表债务法。由于与原所得税准则差异较大,新准则实施后将对企业所得税核算产生一定影响。本文拟结合实例分析所得税的会计处理方法。     

企业所得税的会计核算

新《企业会计准则第18号——所得税》（以下简称“所得税准则”）规定了所得税的处理方法——资产负债表债务法．体现了资产负债的基本理念。本文就所得税会计核算的几种方法进行简要比较．并重点对资产负债表债务法进行分析。     

浅析新准则下所得税会计处理方法

2006年我国财政部发布的新会计准则体系中,《企业会计准则第18号--所得税》采用了资产负债表债务法.本文通过对新准则所得税会计处理方法的介绍,新旧准则处理方法的实例比较,针对新准则所得税实施所面临的问题,以及如何在我国具体环境下,寻求解决的对策,以保证新所得税会计准则顺利实施.     

新旧所得税会计准则的比较

在新的《企业会计准则第18号——所得税》颁布前,我国没有所得税会计准则,只有《企业所得税会计处理的暂行规定》和《企业会计准则——所得税会计(征求意见稿)》,企业主要按照2001年颁布的《企业会计制度》的有关规定执行。本文在对新旧所得税会计准则立法角度、相关内容的比较分析后,举例说明资产负债表债务法下所得税的具体处理办法。     

浅析递延所得税资产和递延所得税负债的确认

<正>《企业会计准则第18号——所得税》(CAS18)规定企业应采用资产负债表债务法核算所得税,即按照资产或负债的账面价值与其按照税法规定的计税基础之间的差异,确认递延所得税资产或递延所得税负债,并在此基础上确定每一会计期间利润表中的所得税费用。一、暂时性差异是一个累计概念根据所得税准则规定,资产的计税基础是指资产的取得成本减去以前期间按照税法规定已经税前扣除的金额后的余额,该余额代表的是按照税法规定,就涉及的资产在未来期间计税时仍然可以税前扣除的金额。资产负债表债务法是从资产负债     

新会计准则下企业税务会计研究(三)：新旧会计准则下的所得税会计处理对比分析

所得税会计就是研究如何处理按照会计制度计算的税前会计利润(或亏损)与按照税法计算的应纳税所得额之间差异的会计理论和方法。因此,研究会计与税法差异及其会计处理方法是所得税会计理论的核心。新会计准则对所得税会计科目设置的调整有:将"应交税金——应交所得税"调整为"应交税费——应交所得税";将"递延税款"调整成"递延所得税资产"和"递延所得税负债"两个科目。在旧会计制度下,所得税会计处理方法有两种,即应付税款法和纳税影响会计法;根据财政部2006年颁布的新《企业会计准则第18号——所得税》规定,所得税会计处理方法采用资产负债表债务法,与旧企业会计制度的处理方法完全不同。     

资产负债表观下所得税会计改革的相关思考

财政部新颁布的《企业会计准则第18号——所得税》采用资产负债表债务法,在差异分类、核算方法、会计理念等方面有了重大突破,体现了我国市场经济发展与完善的现实需求,标志着我国所得税会计与国际会计准则的基本趋同。财政部颁布的《企业会计准则第18号——所得税》进一步规范了所得税会计处理方法,实现了所得税会计处理的重大突破,认真学习所得税会计具有重要的现实意义。     

论我国所得税会计处理方法的选择——基于所得税会计准则的国际比较研究

会计制度与税收制度之间差异的协调在相当长一段时间内都将是会计理论界与实务界的热点问题。当前,国际会计准则的制定,更多受到了英美等发达市场经济国家的影响,会计信息更强调反映企业的长期盈利能力,而非限于企业短期盈利状况;相应地,其会计报告的概念基础不再采用“收入费用观”,而是转向了“资产负债观”,在所得税会计处理方法上,也强调采用资产负债表债务法。我国新发布的所得税会计准则的一个突出变化是,强调采用资产负债表债务法,是我国所得税会计准则国际趋同的一个重要体现。     

新会计准则下的所得税核算

分析资产负债观下所得税会计处理的基本概念、核算的基本程序与方法,并对债务法下所得税会计处理实务进行了具体解析。