加拿大石油税制简介

粗略地分,加拿大石油税制有两个层次:联邦税和省税。联邦税又可分为联邦的公司所得税和联邦矿区使用费,其中联邦公司所得税除有特殊规定外适用于各省,但联邦矿区使用费只适用于直接由联邦负责管理的矿产资源,这主要指加拿大育空和西北地区的矿产资源。各省基本上直接负责其管辖境内油气资源的勘探开发和生产,并征收省所得税、省皇家矿区使用费及私有土地油气税等税费。由于联邦公司所得税和省公司所得税的计征方法大体类似,所以本文主要介绍联邦公司所得税。     

法国和委内瑞拉石油税制简介

一、法国石油税制简介 法国的主要税种有增值税、公司所得税、消费税、关税和个人所得税。这五个税种约占整个税收总额的86.2％。除以上税种外,政府对石油工业还加征矿区使用费、石油特别税和石油生产税。 1.矿区使用费(Royalty,或Mineral Tax) 矿区使用费分二级征收,一级是中央政府,一级是省市地方政府。     

在阿尔及利亚开展上游石油作业应注意的财税法律问题

阿尔及利亚是北非地区重要的产油国,被誉为“北非油库”,其石油领域对外合作的历史较长,国际合作经验丰富.针对外国石油公司进入阿尔及利亚进行石油开采,阿政府颁布了一系列有关石油的法令和政令.阿尔及利亚与石油作业相关的税费主要包括矿区使用费、增值税、社会安全保险税与工资税、预提税、公司所得税以及个人所得税等.为保障我国石油公司在阿国的投资权益,认真研究阿国与石油作业相关的财税法律制度显得十分重要.     

挪威石油税收体制及其对我们的启示

石油税收在挪威整体税制中占有重要而特殊的地位。1992年挪威税制改革后,石油开采和管道运输业的公司所得税与其他行业一样降为28％,但加征50％的特别税,总税率由改革前的80.8％降为78％。对天然气田不再征收矿区使用费,仅对1986年国际油价暴跌前投产的油田按原油产量征收矿区使用费。挪威的石油勘探费用可在当年摊销;陆上经营亏损可向后结转10年,海上经营亏损可向后结转15年;标准原油价格制度是为税收而制定的,不论实际交易价多少,计算税费时必须使用标准价格以防避税。挪威的石油税制经过20多年的发展,特别是经过1992年的改革,已更趋合理。在勘探费用摊销、海上经营亏损结转、气田免征矿区使用费、管理费的分摊、反避税手段、税务机构的设置等方面是值得我们借鉴的。     

哈萨克斯坦与俄罗斯矿产资源(石油)开采税浅析

2009年1月1日,哈萨克斯坦实行新的税法,取消了矿区使用费,取而代之以矿产资源（石油）开采税。2001年8月8日,俄罗斯对税法典进行了修订,规定从2002年1月1日起开始征收矿产资源开采税,并取消了之前适用的矿产资产开采使用费、矿物原料基地再生产费和原油、凝析油消费税。哈萨克斯坦和俄罗斯这两个油气生产大国开征矿产资源开采税后,提高了石油公司的税负水平,增加了税收的透明度,获得了更多的国家财政收入。我国油气资源级差特征显著,未来进行资源税改革时应系统、科学地划分优劣资源的税额标准;同时,应对原油和天然气进行相对详细的等级分类,扩大不同等级、不同品质资源的级差收益,以加强对优质资源的合理保护和高效开采,促进对低品位资源的开发。     

马来西亚石油分成合同财务条款的变更

马来西亚的石油财务制度阻碍了油气勘探活动的开发，为此马来西亚油气工业提交的石油财务条款建议于１９９３年底获政府批准，新的财务条款未未对矿区使用费，成本回收，超额利润税、ＣＥＳＳ税作修改，只将产量分成合同中原规定的国家参股最小比例由２０％－２５％降低为５１％，将出口利润油的关锐由２５％降为２０％，将最新产量分成合同中所得税税率由４５％降为４０％。这些财务条款的变更，尽管调整的幅度不大，但与原财务条款     

哈萨克斯坦税制变化及其对油气合作项目的影响

近年来,哈萨克斯坦政府为最大限度地保护哈在战略资源方面的国家利益,在立法层面设立了＂国家优先权＂,增强政府在资源开发利用中的控制力和主导权;建立了＂哈萨克斯坦含量＂机制,提高项目本土化比例;并在近期与外国石油公司开始谈判,拟修改产品分成合同以适应新税法。2009年1月1日,哈萨克斯坦开始实行新税法,降低通用税种的税率,减轻非资源领域税负;大幅调整油气行业税制,增加资源开采领域的税收。税制变化内容包括：增值税税率降为12%;分步降低企业所得税;新增矿产资源开采税,取代矿区使用费;新增油气出口收益税,取消油气出口税;改变超额利润税计税方法;取消税制稳定机制和部分税收优惠政策。哈的新税法大幅提高了油气合作项目的综合税负。未来哈萨克斯坦将继续加强对能源战略资源的控制,资源税赋仍有一定的上调空间,同时,哈2020年发展目标为油气合作项目带来新机遇。中国企业需关注哈油气合作领域中的竞争动向。     

国际石油合作矿税财务制度与投资策略分析

对国际石油合作协议中的财务制度的分析是投资项目开发方案编制前应首先进行的一项经济分析工作。在石油财务条款中,有一些对项目经济效益的影响方向是确定的,有一些则依开发方案设计的不同而产生不同的影响趋势。对矿税财务制度中以各种滑动指标确定矿区使用费率或所得税率所形成的前期加载和后期加载财务制度,应首先确定固定资产投资与流动资金(操作费)的相对关系,从而确定技术方案编制的策略和原则。对于有投资补偿优惠条款并带有后期加载性质的财务制度,可考虑以适当增加钻井及相应的地面投资来提高产量。在确定投资方案时,还应考虑折旧方式对开发方案经济评价指标的影响。如果有矿区使用费或所得税的免交期,在生产建设的安排上,就应尽量缩短建设期,以充分利用优惠政策增加前期的现金流入。     

英国北海油田废弃支出减负计划分析

英国北海地区的油气生产经营适用的主要税种包括矿区使用费、石油收入税、附加税和公司所得税.英国政府从2013年开始在原有油气财税条款的基础上制定了废弃阶段的废弃支出减负计划,对石油公司在油气生产经营末期面临巨额废弃支出的状况,给予废弃支出一定比例的减负,这种减负通过税收返还的形式实现.影响税收返还的关键因素包括计算各项税金的基数大小、审批时效以及油气价格波动.基于废弃支出减负计划的内容,石油公司应该合理安排废弃计划,积极跟踪政府审批流程,密切关注国际油气价格走势,使得当年的废弃支出能够最大限度地得到减负.     

中国现行对外石油税制与油气资源的合作开发

中国对外石油税收制度在建立初期就借鉴了多数产油国的经验并参照了国际惯例,此后又经过了十几年的补充和完善。与多数产油国比较,中国现行对外石油税制的优惠程度主要表现在:(1)在所得税方面体现了“宽税基、低税率”原则;(2)增值税实行按实物征收的低税率;(3)征收矿区使用费(有很高的免征额)而暂不缴纳资源税和矿产资源补偿费;(4)在“九五”期间,对勘探、开发海上石油、天然气所需的进口设备和材料,以及对经国务院批准的在特定区域内勘探、开发陆上石油、天然气所需进口的国内不能生产或性能不能满足要求的设备和材料,免征关税和进口环节税。今后中国对外石油税制还将不断充实和完善。近期将研究解决与提高老油田采收率等有关的五个方面的税收问题。     

国际勘探开发项目的收益分成评估及石油财税制度的对比

资源国政府与承包公司双方的收益分成是评价和对比国家石油财税制度的一项关键标准。评估收益分成的最隹方法是利用资金流量分析进行详细的经济模拟,但针对矿区使用费—税收制和产量分成合同制可以分别采用相应的快速估算方法。通过收益分成的计算和对比,能够简明和直观地了解各国石油财税条款的宽松程度。对比和评估不同石油财税制度国家的各类油气项目,不仅有助于承包方优选投资方向,提高经营效益,也有利于资源国政府充分了解国际油气勘探开发市场的行情,制订和调整适合本国资源条件的石油财税条款,达到吸引外资参与勘探开发和避免本国资源权益损失之双重目的。在利用承包方收益分成估算油气项目的经济效益时,应注意勘探,开发或生产等不同项目的经济性差异。     

外国石油公司动态

投资与合作 挪威国家石油公司将在委内瑞拉进行长期投资 路透社5月8日消息,尽管委内瑞拉石油天然气税收体制的变化将影响到挪威国家石油公司的超重油项目（所得税从34%增加到50%）,而且奥里诺科项目的实际矿区使用费将从16.7%上升至33.3%,但是挪威国家石油公司仍计划在委内瑞拉进行长期投资.     

美国石油资源费税分析

美国地下石油资源依土地所有权归属不同而形成私人、州和联邦所有的“三分天下”。反映资源价值、调节资源所有者与作业者利益关系的资源所有者收费,在矿权租赁方式下由租赁定金、递延地租和矿区使用费构成,并主要由资源的自然条件、地质条件和出租时的原油价格确定。资源价格或资源所有者收费主要由市场确定,且能基本体现资源价值级差。除一般的税收外,以石油收益为特定对象、调节政府与石油资源经营者利益关系的是州政府的资源税;在高油价时期先后实行的油价管制和暴利税,是对油价大幅度上涨带来的资源价值增值的一种税收调节。为鼓励石油勘探开发投资,美对石油公司长期实行了勘探支出经费化和折耗优惠等所得税优惠政策。美国石油资源费税所体现的经济关系较为明晰,能较灵活地体现和调节资源级差价值和级差收益;石油矿权的市场配置和资源价格的市场定价机制有利于提高资源开发利用效益,优化资源勘探开发序列。     

我国标准石油合同有关税收条款剖析

目前我国政府从中外合作油气田取得的收入主要包括增值税、矿区使用费、所得税和中方留成油等收入,净收入比例仅占油气田总收入的15％左右,远比许多欧洲和中东国家低。本文介绍了我国标准石油合同中的有关税收条款,并着重剖析了一些与税收有密切关系且在执行中税企双方屡有分歧的非税收条款,如:开始商业性生产之日,最低限度勘探工作义务和勘探费用,作业者和合同者,合同利息,原油价格的确定,保险,合同权益的转让,合同的终止等。     

2011年国内外油气财税政策综述

2011年,国际油价总体呈现高位震荡的态势,重点资源国继续调整财税政策,加大对油气资源的控制力度;部分消费国下调消费环节税负以应对高油价;一些发达国家出台碳税,以减少对化石能源的使用;美国则继续运用财税政策调节国内油气生产与消费。2011年,我国全面实施资源税改革,完善相关政策法规,同时针对国内油气生产、天然气进口和企业国际化经营等出台了一系列税收优惠政策和措施。“十二五”期间,我国将继续推进税制改革,扩大增值税征收范围,调整消费税征收范围和征税环节,完善企业所得税制度,全面改革资源税,开征环境保护税。     

海外油气资产收购的风险与防范

近年来,我国石油企业在海外投资十分活跃,收购形式从早期的单一权益收购发展为权益收购与公司收购并存,收购的金额越来越大,收购区域从发展中国家进入发达国家,参与形式从以前单一的油气勘探开发发展到上中下游一体化项目,范围从常规油气发展到非常规油气资源的勘探和开发.我国国家石油公司在收购上市公司时,存在收购时的合规风险和收购后的经营风险;在发达国家从事油气勘探开发面临严苛的法律风险;从事油气业务一体化项目存在诸多不确定因素;投资非常规油气资产可能面临巨大的商业风险.鉴于此,建议今后我国国家石油公司收购上市公司时,遵守上市地的监管法律,注意企业文化的融合;谨慎从事非常规油气资产的收购;建立一套科学的海外油气资产收购的机制,做好收购项目的经济评价,完善后评价制度;学会经营海外油气资产;利用国家石油公司在国际金融危机后的优势地位,收购一些优质的常规油气资产.     

印度第四轮油气勘探招标条款简介

1991年9月6日,印度政府宣布了第四轮油气勘探矿区招标的指导性条款,其显著特点是允许外国公司及印度私人公司参与石油和天然气的勘探投标。这次招标共开放72个区块,其中39个为海上区块,33个是陆上区块。 指导性条款规定:与石油公司签订的合同采用产量分成协议的形式;允许地震选择;不需     

社会保障税征缴模式的国际比较分析

本文就国外社会保障税征缴模式的经验借鉴以及我国社会保障税制设计的有关问题进行探讨.我国的社会保障税应采用混合型社会保障税模式,纳税人应包括本国的所有工薪收入的人,按不同的保险项目设置不同的差别税率     

谈企业增值税改革

谈企业增值税改革岳铁从１９９４年１月１日起，在我国全面实施税制改革。新的税制，根据我国国情和国际惯例，选择以增值税为中心的流转税，再加上以企业所得税为中心的所得税两者并重，成为复合税制结构模式。其中为解决流转税尚存的重复征税因素，将增值税征收范围扩大...     

英国石油税收简介

英国有比较健全的石油税收体系，并能根据国际石油市场和油田本身情况的变化灵活及时地修改税种和税率，１９７５年，国际市场油价暴涨时，英国开征具有暴利税性质的石油收入税，后又两次调高该税税率；１９８１年开征石油附加税。１９８３年后，国际市场的低油价及重税引起石油公司经营情况恶化，公司勘探开发的积极性下降，鉴此，英国及时调整税收政策，对新油田矿区使用费，调低公司税税率，并规定了跨油田宽让优惠等减轻税赋，鼓