论国有企业经济效益审计内容和评价指标

经济效益审计作为一种更高层次的审计活动,面临着诸多难点,其中就存在指标操作难度大、评价标准模糊的问题。为避免这一难题,本文拟就企业经济效益审计的考核指标应具有的一般特征作归纳,并在此基础上笔者提出了在考核指标体系设置上的一些观点。     

企业内部经济效益审计评价标准初探

随着社会主义市场经济的建立和企业经营机制的转换,如何评价企业的经济效益成为内部审计工作的重点.经济效益审计作为一种更高层次的审计活动,面临着诸多难点,其中就存在指标操作难度大、评价标准模糊的问题.掌握衡量被审计单位经济活动实际效益的尺度.科学运用判别经济效益好坏的严密可行的标准,是实施经济效益审计的必备条件,也是保证经济效益审计质量的重要环节.提出了怎样选择和确定经济效益审计评价标准,重点说明在进行企业经济效益审计评价时.具体实施审计时要注意的问题.1、做好收集测算基础工作.2、建立确实可行的评价标准.3、科学全面运用评价标准.4、要做出恰当评价结论.     

企业经济效益指标体系的建立与评价

企业经济效益的指标体系对于企业的日常运营和管理有着至关重要的作用,在短期决定企业运营合理与否,在长期决定着企业的宏观战略评价的准确性。企业经济效益指标体系不仅关系着企业的每一个员工,也关系着企业的健康运行。本文通过对我国企业经济效益的指标体系进行分析,剖析其存在的问题,找出合理的解决方法,最后对企业经济效益的评价方法做出评价。     

企业内部经济效益审计的考核和评价标准

本文首先对企业内部经济效益审计的考核指标应具有的特征作一归纳,然后在此基础上,提出笔者在考核指标体系上的观点,最后,分析了效益审计的评价标准体系。     

外贸企业经济效益评价指标体系研究

对外经济贸易合作部于１９９５年颁布了《外贸企业经济效益评价指标体系（试行）》，从运作情况看，还存在一些问题。为此，本文提出了修改的观点及内容，认为外贸企业经济效益评价指标体系可由６个指标组成：即费用水平、出口每美元成本、进口每美元赔赚额、销售利润率、所有者权益保障增值率、社会贡献率。同时对新指标体系在评价企业经济效益的具体操作方法提出了建议     

工业经济效益评价指标体系重塑

经济故益评价指标本身必须是经济效益指标,且具有科学性、全面性、可操作性和导向性等特点。现行工业经济效益评价指标存在诸多不足,需要进一步完善。     

试论医疗机构经济效益审计

审计署颁布的<2006至2010年审计工作发展规划>明确要求:"坚持财政财务收支的真实合法审计与效益审计并重,每年投入效益审计的力量占整个审计力量的一半左右".这表明我国审计工作逐渐从传统审计向现代管理审计转变,这种转变符合审计的发展趋势,也适应了当前社会政治经济发展的需要.在目前环境下,如何开展医疗机构经济效益审计,在此谈几点体会:     

试论工业企业经济效益评价指标体系

<正> 当前,我国工业企业经济效益不太好,是经济管理水平不高、技术落后、产品质量差和物质消耗高等问题的集中表现,这不利于我国迅速改变经济落后面貌,也不利于我国在国际市场上的竞争。统计是考核经济效益的工具,但是现行统计考核办法还不太科学。因此,改进工业企业经济效益评价指标     

浅析民营企业经济效益审计现状及对策

民营企业在我国经济地位中越来越凸显重要性,为了其长远健康的发展,实现企业价值最大化.经济效益审计对企业是必须的,是有益的.本文从我国民营企业发展现状中存在的问题着手,提出解决的建议.     

公共财政支出绩效审计评价指标体系研究

随着社会经济的发展,许多国家开展了相对广泛的绩效审计,其在逐渐的发展应用中成为政府审计的重要组成部分,进而引导着世界范围内的审计工作。单就其在我国的发展应用来看,并没有实现其整体建设的有效性,同国外的绩效审计而言,有着比重过小且成效偏低的状况,究其原因来看,主要是因为我国缺乏绩效审计的具体评价体系,难以实现有效的引导作用。所以,本文就我国公共财政支出的绩效审计评价体系的构建进行整体性的体系分析与研究。     

政府绩效审计评价指标体系研究

绩效审计评价指标体系是对绩效评价内容的一般性概括,它制约着绩效审计资料的收集方法,影响着绩效审计技术的运用。我国政府绩效审计评价体系尚处于初步发展阶段,其存在着评价指标过于简单、体系缺乏应变性、考核关系不合理、可操作性差等问题。应遵循客观性、可比性、完整性、动态性等原则,借鉴现有相关理论结构,充分考虑定性指标、定量指标以及评价标准的选择等多方面因素,构建适合我国经济发展的科学评价体系,以推动我国公共管理效率的提高。     

试论经济效益审计

分析了经济效益审计的现状,归纳了经济效益审计的发展趋势,讨论了经济效益审计多样化、专题化、综合化实施的措施,提出经济效益审计针对性发展应当各有重心。     

经济责任审计评价指标体系的构建

国家治理的重要途径之一就是作为我国特有的审计类型的经济责任审计。经济责任审计是一项伴随我国政治、经济体制改革的不断深入而发展起来的审计制度,对企业领导人员进行经济责任审计是经济责任审计的组成部分。科学规范地设计经济责任审计评价指标体系是审计评价工作的基础性程序,而经济责任审计评价则是经济责任审计的关键性步骤。但问题是,目前还没有科学统一的经济责任审计评价指标体系来规范指导具体的评价程序,这种情况容易造成审计实践中的审计风险的提高,不能充分发挥审计监督的作用本文对经济责任审计理论进行了研究和介绍,并对经济责任审计理论评价体系的构建上从平衡计分法的角度进行了分析,最终结合我国现在经济责任审计理论的现状问题等等进行了总结和对未来的展望。     

构建经济责任审计评价指标体系研究

在经济责任审计的研究中,有许多问题是理论与实务界都未能得到有效解决的,其中包括经济责任审计评价指标的研究。本文从理论上进行探讨,在综合考虑了现有的经济责任审计评价活动实践和对经济责任审计理论进行梳理之后,创建一套经济责任审计评价理论体系。这套体系是以确定政府行政领导人目标经济责任为核心思想,依托经济责任履行报告为载体,对领导人进行任期经济责任审计,利用与目标经济责任和经济责任履行报告相适应的经济责任审计评价方法和评价指标体系对领导人做出经济责任审计评价结果,从而完成经济责任审计活动。     

我国环境绩效审计现状及评价指标体系构建

环境绩效审计在我国尚处初期发展阶段,分析其现状与特点对于构建相应的审计评价指标体系有重要的意义。通过归纳环境绩效审计的难点、存在的问题及研究成果,刻画了我国现阶段环境绩效审计发展现状,并在此基础上,利用PSR模型构建了适应我国国情的环境绩效审计综合评价指标体系,以期为环境绩效审计实践提供科学、合理的评价依据。     

政府绩效审计评价指标体系研究

随着我国政府职能的转变,绩效审计也越来越受到政府部门的重视,开始呈现出蓬勃发展的态势。然而当前我国政府绩效审计的发展还不完善,如何确定绩效审计评价指标体系就成为一个广受关注的课题。本文通过分析政府绩效审计的评价指标研究现状,进而探讨指标体系的构建,以期对政府绩效审计的发展提出新的思路。     

公共工程绩效审计评价指标体系设计

随着政府对公共工程投资不断加大，公共工程建设不断暴露很多“弊端”，存在片面追求速度、忽视质量和效益的现象和贪污腐败现象等。审计署的《审计署2008至2012年审计工作发展规划》明确要求全面推行公共工程绩效审计，提高公共资金利用的经济性、效率性、效果性。目前，我国政府还没有发布一般的公共工程绩效审计评价指标体系。     

审计后评价指标体系

现阶段,由于缺乏科学统一的评价指标,审计后评价在我国进展缓慢.本文从审计绩效、审计难度两个层面,阐述审计后评价指标体系的架构及内容,以期能够为审计后评价实践提供借鉴.