解释第4号在被动丧失控制权交易中的运用

文章探讨了<企业会计准则解释第4号>相关规定对被动丧失控制权情况下剩余股权会计处理的适用性,认为无论何种原因丧失控制权,在合并报表中均存在终止确认原有子公司的具体资源和重新计量剩余股权的问题,应当遵循同一原则进行会计处理.并以实例说明在子公司向第三方发行股份而导致投资主体丧失控制权,且剩余股权能够对原有子公司实施重大影响或共同控制的情况下,解释第4号的具体应用.     

浅议报告期内处置子公司的会计核算

在《关于印发企业会计准则解释第4号的通知》(财会[2010]15号)中对企业因处置部分股权投资或其他原因丧失了对原有子公司控制权的,对于处置后剩余股权的会计处理进行了规范,但具体的会计操作表述并不详尽,本文通过例题解析对企业处置子公司股权的会计处理进行了探讨,并且进一步指出了现行规定存在的问题,同时给出了处理建议。     

不丧失控制权情况下处置子公司部分股权会计处理浅析

本文根据《财政部关于不丧失控制权情况下处置部分对子公司投资会计处理的复函》(财会便[2009]14号)、《国际会计准则第27号——合并及单独财务报表》、《国际财务报告准则第3号——企业合并》的相关规范,结合案例对不丧失控制权情况下处置子公司部分投资的会计处理进行探讨和分析,并总结出几点结论及提出建议。     

因处置部分股权丧失控制权的会计处理探讨

在母公司合并财务报表中对处置后的剩余股权要按其在丧失控制权日的公允价值重新计量,由此可能导致剩余股权账面价值和当期投资收益的虚高,并影响以后期间处置剩余股权时的投资收益确认。     

处置子公司部分股权而丧失控制权的相关核算

企业处置子公司部分股权导致控制权丧失的会计处理是一项较为复杂工作,特别是合并报表中相关调整分录的编制更是如此。但是,多数文献对合并报表中调整分录的解释不够详细,给初学者的理解带来了诸多困难。本文旨在阐述现有相关规定的基础上,通过案例重点解析丧失股权日合并报表中相关调整分录的意义。     

现行长期股权投资处置规范难点探析

2014年2月,财政部修订并发布了新的《企业会计准则第33号—— 合并财务报表》(CAS33,2014)和《企业会计准则第2号—— 长期股权投资》(CAS2,2014),其中对以往分散于原CAS2、原CAS33、《企业会计准则解释第4号》、《企业会计准则解释第5号》、《关于不丧失控制权情况下处置部分对子公司投资会计处理的复函》(财会便[2009]14号)等相关规范中的关于处置长期股权投资的方法进行了系统规范.但在会计教学实践过程中,笔者发现,对于某些长期股权投资处置的情形(包括个别报表和合并报表),新准则或规范不够明晰或比较费解,本文对长期股权投资处置规范的这些难点进行了探析,并提出了会计处理建议.     

对《准则解释4号》两条规定的不同看法

企业通过多次交易分步实现非同一控制下企业合并,以及企业因处置部分股权投资或其他原因丧失了对原有子公司控制权,均属于对子公司持股比例变化的情形。对达到控制之前的股权和丧失控制之后的股权应如何处理,《企业会计准则解释第4号》作出了解答,但其中尚存在一些不足,本文加以阐述。     

对《准则解释4号》两条规定的不同看法

【摘要】企业通过多次交易分步实现非同一控制下企业合并，以及企业因处置部分股权投资或其他原因丧失了对原有子公司控制权，均属于对子公司持股比例变化的情形。对达到控制之前的股权和丧失控制之后的股权应如何处理，《企业会计准则解释第4号》作出了解答，但其中尚存在一些不足，本文加以阐述。     

长期股权投资两个特殊问题的会计处理

一、不丧失控制权处置子公司投资的处理企业对子公司投资后,如果出售子公司部分股权,出售后仍然保留对子公司的控制权,出售股权的交易可区分母公司个别财务报表与合并财务报表两种情况处理。(一)个别财务报表从母公司个别报表角度,应作为处置长期股权投资处理,确认处置损益。(二)合并财务报表     

部分处置股权投资的商誉问题探讨

本文从母公司在不丧失控制权的情况下部分处置对子公司的长期股权投资的角度,分析商誉计量和减值的会计处理中存在的问题,并提出应按照实体理论确认商誉,以提高会计信息质量.     

不丧失控制权情况下处置子公司股权探析——基于权益性交易原则

文章以权益性交易为起点,结合国际会计准则和我国对不丧失控制权处置子公司会计处理的相关规定,分析权益性交易的产生、特点和具体的会计处理方式,最后辅以案例详述不丧失控制权处置子公司的会计处理.     

处置长期股权投资的会计处理

本文主要讲述母公司对其实施控制的子公司全部或部分股权进行处置的相关会计实务方面的处理,其中伴随着控制权的改变,母公司对该项长期股权投资的计量方法也会发生变化。     

处置部分股权投资后的合并财务报表调整处理

【摘要】对于投资单位因处置股权等原因丧失控制权的，《企业会计准则解释第4号》规定了报表处理方法。为了帮助考生和相关人员理解和掌握相关规定，本文根据2012年注册会计师考试教材中的例子，阐述了自己的理解。     

股权转让行为会计处理规范浅析

企业会计准则体系进入执行层面后,相关职能部门或监管部门针对股权转让行为陆续发布了相关的后续规定来进一步加以规范,并将规范的重心聚焦在合并财务报表的会计处理上。本文拟将上述相关后续规定加以归纳整理,分别对转让子公司部分股权但仍未丧失控制权、转让子公司部分股权且丧失控制权以及转让超     

"一揽子减持"的合并处理规则剖析

2014版《企业会计准则第33号——合并财务报表》第四章在相继规范了部分减持但未丧失控制权以及部分减持且丧失了控制权情形下的合并处理原则的基础上,又对"一揽子减持"并丧失控制权情形下的合并处理做出了原则性规定.本文拟对"一揽子减持"相关问题进行剖析.     

企业并购会计理论发展及应用研究

正2008年,国际会计准则理事会对《国际财务报告准则第3号——企业合并》(IFRS3)和《国际会计准则第27号——合并财务报表和单独财务报表》(IASNo.27)进行了相关修订,我国履行承诺,跟随IFRS3、IAS27的变化,对企业合并的会计处理进行了重大调整。2010年,我国财政部发布了《企业会计准则讲解2010》和《企业会计准则解释第4号》(以下简称"解释4号"),对企业合并中的交易费用、分步合并对原持有股权及其他综合收益的处理、丧失控制权对剩余股权的处理等问题做出新的规定,实现了与国际会计准     

我国上市公司股权流通性与控制权市场研究

股权的流通性与控制权市场有着很密切的关系。本文分析了股权分置情况下股权的流通性对控制权市场的影响和股权分置改革后控制权市场的变化,并对完善我国上市公司的控制权市场提出了建议。     

股权分置改革、控制权转移与投资者保护：基于控制权私有收益的检验

文章以“法与金融”理论中控制权私有收益的计量原理为基础,以2003年-2007年间沪深两市中发生的151宗控制权转移事件为研究样本,从股权分置改革进程角度考察了法律制度改进对投资者保护水平的影响,并进一步分析了影响控制权私有收益大小的相关因素。研究发现,股权分置改革显著的降低了控股股东对中小股东的利益侵占程度。在影响控制权私有收益的众多因素中,股权制衡机制能够有效抑制控股股东攫取中小股东利益的行为。     

基于控制权转移的大股东代理成本变化研究

公司控制权的转移是对较为稀缺的控制权资源和原来上市公司的股权配置状况进行重新安排的行为。对公司控制权转移的作用和效果进行评价,主要是看该控制权转移行为是否有效地提高了公司价值并降低了代理成本。本文拟通过分析控制权转移前后控股股东获取控制权收益的私有部分和共享部分比例的变化,构建控股股东“边际代理比率”,并以此作出从代理成本角度对公司控制权转移效果的评价。     

国有企业控制权配置研究--兼议股权分置

本文在控制权相关理论分析的基础上,通过对国有企业控制权特点的分析,构建了国有企业控制权配置模式,并对当前进行的股权分置问题进行理论分析,提出国有企业控制权未来发展方向.