可供出售债务工具会计处理难点浅析

<正>新企业会计准则中将可供出售金融资产定义为初始确认时即被指定为可供出售的非衍生金融资产,不包括贷款和应收款项、持有至到期投资以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产,具体可分为可供出售权益工具和可供出售债务工具。根据新企业会计准则规定,可供出售债务工具的会计处理权益工具同样以公允价值为计量基础,但前者还包括摊余成本的核算,因此,其核算更为复杂。本文通过新准则中的相关规定,重点探析可供出售债务工具会计处理中的难点。一、新企业会计准则中的相关规定《企业会计准则——金融工具确认和计量》中规定可供出售金融资产初始入账金额为取得时的公允价值和相关交易费     

债券类可供出售金融资产的会计核算分析

<正>《企业会计准则第22号—金融工具确认和计量》将可供出售金融资产定义为企业持有的以公允价值进行后续计量,但没有划入其他三类金融资产,在活跃市场上有报价的股票投资和债券投资。对于债券类可供出售金融资产的会计核算较为复杂,企业既需要在会计期末按照公允价值进行后续计量,又需     

可供出售金融资产会计核算探讨

《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》对可供出售金融资产确认、计量等作出了规范,其会计核算有其独特之处,笔者根据实际工作经验,就可供出售金融资产会计核算过程进行了探讨。     

可供出售金融资产会计核算探讨

《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》对可供出售金融资产确认、计量等作出了规范，其会计核算有其独特之处，笔者根据实际工作经验，就可供出售金融资产会计核算过程进行了探讨。     

解析可供出售金融资产会计处理方法

《企业会计准则第22号——金融工具确认与计量》(以下简称新会计准则)规定:金融资产初始确认时应划分为四类:以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产、持有至到期投资、贷款和应收款项、可供出售金融资产。可供出售金融资产相对而言,比较难以理解,其会计核算处理与税务问题也较为复杂。本     

对金融资产会计问题的再认识

一、金融资产分类问题 在实际工作中,对《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》中规定的四类金融资产分类,即以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产包括：交易性金融资产和指定为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产;持有至到期投资;贷款和应收款项;可供出售金融资产。对此四类金融资产的划分,笔者观点如下：     

金融工具确认和计量准则在投资企业中的应用

本文通过案例比较分析了《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》(财会[2006]3号,以下简称"金融工具确认和计量准则")中交易性金融资产、可供出售金融资产、持有至到期投资三种投资业务的会计处理方法与《企业会计制度》中对应投资核算方法上的区别,同时与《中华人民共和国企业所得税法》(以下简称《企业所得税法》)及其实施条例进行比较,分析了会计与税法存在的差异。     

投资性金融资产的归属与会计处理比较分析

新企业会计准则中企业投资形成的金融资产由两个具体准则进行规范:《企业会计准则第2号-长期股权投资》和《企业会计准则第22号-金融工具确认和计量》。企业投资形成的金融资产分为交易性金融资产、持有至到期投资、可供出售金融资产和长期股权投资四类。企业应严格按照准则的规定进行金融资产的归属和会计核算,本文将这四类金融资产在初始确认、持有期间、计提减值准备、出售环节会计核算的差异进行梳理和比较,并进一步分析对企业报表的影响。     

浅析非金融企业金融资产的账务处理

<企业会计准则第22号——金融工具确认和计量>(下称"金融工具准则")将金融工具定义为:"金融工具,是指形成一个企业的金融资产,并形成其他单位的金融负债或权益工具的合同."本文仅探讨金融工具准则第七条中有关"交易性金融资产"、"持有至到期投资"以及"可供出售的金融资产"的账务处理.     

金融资产核算探究

<正>《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》规定,企业应当结合自身业务特点、投资策略和风险管理要求将取得的金融资产在初始确认时划分为四类:①以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产;②持有至到期投资;③贷款和应收款项;④可供出售金融资产。本文主要从金融资产的概念和其会计计量对其进行比较分析。     

交易性金融资产 会计处理与税法差异分析

一、以公允价值计量且其变动计入当期损益的交易性金融资产的会计处理 根据《企业会计准则第22号——金融工具的确认和计量》（CAS22金融工具确认和计量）、《企业会计准则——应用指南》22号：金融工具确认和计量、《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》解释及相关规定,交易性金融资产主要是指企业为了近期内出售的金融资产。例如,企业为充分利用闲置资金、以赚取差价为目的从二级市场购入的股票、债券、基金等。     

新准则:推进银行全面风险管理的契机

2006年2月15日财政部发布了我国新的会计准则体系,其中对银行影响最大的主要包括《企业会计准则第22号—金融工具确认与计量》、《企业会计准则第23号—金融资产转移》、《企业会计准则第24号—套期保值》、《企业会计准则第37号—金融工具列报》等几个具体准则。《企业会计准则第22号—金融工具确认与计量》等准则分别就金融资产、金融负债和权益工具定义,金融资产和金融负债的分类,嵌入衍生工具,金融工具确认,金融工具计量,金融资产减值,公允价值确定,金融资产转移的确认,金融资产转移的计量,套期工具和被套期项目,套期确认和计量,金融工…     

关于取消可供出售债务类工具的思考

现行会计准则将金融资产分为四类,并明确规定了每类金融资产的计量属性,笔者发现,只有可供出售债务类工具采用了双重计量属性,其他金融资产均采用单一计量属性,正是这种双重计算属性,导致了其会计处理的繁琐,同一时点一项资产有两个不同的价值的不合理现象,虚增减值损失金额,因此建议取消可供出售债务类工具,而且这种做法也具有可行性。     

金融资产类别的划分对会计报表的影响

<正>从2007年1月1日起,上市公司开始执行新的企业会计准则,该准则包含1个基本准则和38个具体准则,其中《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》准则对金融资产作了如下定义:金融资产主要包括库存现金、应收账款、应收票据、贷款、其他应收款、应收利息、债权投资、股权投资、基金投资、衍生金融资产等。企业应当结合自身业务特点和风险管理要求,将取得的金融资产在初始确认时划分为以下几类:(1)以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产;(2)持有至到期投资;(3)贷款和应收款项;(4)可供出售金融资产。上述分类一经确定,不得随意变更。     

关于取消可供出售债务类工具的思考

现行会计准则将金融资产分为四类,并明确规定了每类金融资产的计量属性,笔者发现,只有可供出售债务类工具采用了双重计量属性,其他金融资产均采用单一计量属性,正是这种双重计算属性,导致了其会计处理的繁琐,同一时点一项资产有两个不同的价值的不合理现象,虚增减值损失金额,因此建议取消可供出售债务类工具,而且这种做法也具有可行性.     

关于可供出售金融资产会计核算中的几个注意点及处理技巧

《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》中规定,将取得的金融资产在初始确认时划分为四类,其分类在初始计量时一经确定,不得随意变更,后续计量及会计核算都会受初始计量的影响.可供出售金融资.产属于四类金融资产中的一类,其会计处理有其独特之处,与其他类别的金融资产在处理方法和程序上都有很多不同.本文就可供出售金融资产与其他几类金融资产的对比,探讨可供出售金融资产会计核算中的几个注意点,以及利用“T”型账户简化其会计处理的技巧.     

交易性金融资产与可供出售金融资产对损益影响分析

根据《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》中对金融资产概念的界定和描述,本文以同样的数据为例,以可供出售金融资产和交易性金融资产为切入点,通过对比计算的结果分析和探讨该类资产在存续期内对损益的影响.     

关于交易性金融资产的思考

<正>我国《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》中规定:以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产包括交易性金融资产和直接指定为以公允价值计量且其变动计人当期损益的金融资产。交易性金融资产是满足下列条件之一的金融资产:一是取得该金融资产的目的主要是为了近期内出售或回购。如企业以赚取差价为目的从二级市场购入的股票、基金以及债券等。二是进行集中管理的可辨认金融工具组合的一部分,且有足够证据证明企业近期采用短期获利方式对该组合进行管理。三是属于衍生工具。但是,被指定为有效套期工具     

完善可供出售金融资产计量政策披露的建议——上市公司运用公允价值探析

<正>上市公司为提高资金使用效率、促进战略目标实现,持有金融资产是一比较普遍现象。金融资产的重要内容是可供出售金融资产,按新准则要求,资产负债表日,可供出售金融资产以公允价值计量且公允价值变动计入资本公积(其他资本公积)。显然,公允价值计量政策将对企业净资产和股价有较大影响。而公允价值取得途径广泛性及计量技术多样性使取得公     

可供出售金融资产调节盈余的相关问题研究——以某大型上市保险公司会计信息为例

本文从《企业会计准则》中关于可供出售金融资产的确认和计量入手,指出其在操作层面上可能引起的调节盈余的问题,并以某大型上市保险公司会计信息为案例进行分析,提出相关政策建议。