收入差距扩大对构建和谐社会的负面影响

当前,我国收入差距已出现了基尼系数总体上持续上升、城乡居民收入差距和地区收入差距不断扩大的变动趋势。本文认为,如不能有效控制持续扩大的收入差距,将对我国统筹城乡经济发展、协调地区经济发展等带来一系列负面影响。     

从省级单位数据分析转型期我国收入分配

收入差距的扩大成为我国经济发展和社会稳定的重要问题,为了对我国收入分配状况有更全面的探究,本文使用城乡分开的基尼系数和城乡居民收入差距系数对我国31个省份的城镇居民收入差距.农村居民收入差距以及城乡居民收入差距进行详细分析,结果表明2002-2006年期间,我国各省市城镇和农村分开的收入差距相对合理,而城乡间居民收入差...     

我国地区间城镇居民收入差距研究

进入21世纪,我国城镇居民收入高速增长,收入差距并没有明显扩大,而是处于高位徘徊状态,基尼系数维持在0.32左右。以省市为考察单位的地区差距要小于总体差距,基尼系数在0.13左右,而且出现阶梯状下降趋势。从区域看,地区差距主要来自沿海省份内部差距和沿海内陆的跨区域差距,但是二者变动趋向不同,沿海内部差距对地区差距的贡献率在下降,而跨区域的差距在明显扩大。从收入来源分析,地区差距主要来自工薪收入差距和转移性收入差距,二者贡献了90%的地区收入差距。     

城镇居民收入分配差距实证分析

收入差距扩大是一个全球性问题,国际上通常用基尼系数测量贫富差距程度,一般认为基尼系数在0.3-0.4之间为合理范围,从我国历年的数据看,城镇人均可支配收入基尼系数最高为0.3(由于我国城镇住户调查中存在低估高收入户收入的现象,致使反映收入差距的基尼系数出现一定的偏差,纠正这种偏     

东中西三大经济地带农村居民收入差距研究

采用基尼系数和泰尔指数及其分解方法研究了我国东中西三大经济地带农村居民收入差距问题。基本结论是:我国三大经济地带农村居民收入差距处在一个相对平均的阶段,但其差距有随时间变化而增大的趋势。基尼系数分解结果表明,工资性收入是导致基尼系数增大的最重要的因素,而家庭经营性收入则使基尼系数减小,财产和转移性收入对基尼系数影响不大。泰尔指数分解结果显示,东中西三大地带农村居民收入差距的组间贡献波幅不大,但组内贡献变化明显,三大地带内部差异是导致地区间农村居民收入差距扩大的主要原因。     

对中国城镇居民收入分配格局的分析

改革开放以来,中国城镇居民收入分配格局有了较大的变化,城镇居民收入差距扩大在近年来越来越严重。我国城镇居民收入差距扩大的程度一般以世界各国普遍采用的基尼系数衡量,但是由于各方面的原因,我国城镇居民基尼系数还存在低估的问题。     

我国收入分配不平等对经济增长的影响

经过30年的改革开放,中国经济发生了翻天覆地的变化。在经济高速增长的同时,也出现了收入分配的严重分化。按照国际标准,基尼系数在0.4以上表示收入差距过大,大于0.5表示差距悬殊。2006年和2007年的中国基尼系数都略高于0.47,可知中国基尼系数现已逼近0.5了,若再任其发展,中国的收入分配就将进入差距悬殊的阶段,这与我们建立社会主义和谐社会的宗旨是背道而驰的。因此,协调经济发展和收入分配是现今宏观经济的主要问题。本文就这个问题来探讨一下目前关于发展中国家在发展过程中遇到的效率和公平的关系。     

收入分配差距的政府调控

经济学中衡量收入分配差距的基本工具是基尼系数。基尼系数越大 ,收入差距就越大。根据国际一般标准 ,基尼系数在 0 .2以下表示收入绝对平衡 ;在 0 .4以上表示收入绝对不平衡。据测算 ,我国居民个人收入的基尼系数 ,1 996年为 0 .4 2 4 ,1 997年为 0 .4 2 5 ,1 998年为 0 .4 5 6 ,这表明我国个人收入分配已进入绝对不平衡区间 ,并具有逐年扩大和加速趋势。主要表现在 :1 .城镇居民之间收入差距表面上仍处于合理范围内 ,但实际差距可能更大 ,按有关资料计算 ,城镇居民的基尼系数1 978年为 0 .1 6 ,1 999年则上升为0 .2 95 ,上升了 1 3.5 %。…     

缓解收入差距扩大的阶段性目标及对策

长期以来我国收入差距持续扩大。从国际发展的经验来看,基尼系数超过0.4就进入了贫富差距拉大的黄灯区,0.5则是红色警戒线,高于这个水平,说明收入差距过大,可能导致经济发展失衡和社会发展失序。无论是世界银行的测算,还是国家统计局公布的数据,目前我国基尼系数都超过0.46,并且仍呈现出继续扩大的趋势。缓解收入差距扩大趋势,是促进社会公平、建设和谐社会的必然要求。     

我国收入分配问题研究

近年来,随着改革开放的深入,我国经济取得了高速的增长。但同时,收入分配差距也在不断的扩大,这其中既有宏观政策的因素,也有微观因素的影响。收入分配问题,已经在一定程度上对我国的经济发展以及社会稳定造成了不可忽视的影响。因而,调节我国的收入分配已经势在必行。因为忽视我国目前面临的收入分配差距问题,必将危及我国的稳定发展和长治久安,所以对该问题的研究具有重大的理论和实践意义。将从三个方面着手分析,即从基尼系数、地区差距、城乡差距、行业差距进行分析;对现阶段造成我国收入分配差距不断扩大的成因分析,包括宏观政策的影响和微观个体的影响;对如何解决我国现阶段收入分配问题提出建议。     

充分发挥个人所得税调节效应中强化收入职能的必要性

改革开放二十多年来，随着我国社会经济的快速发展，人们收入水平和生活水平的不断提高，我国社会收入分配差距也在逐渐扩大，社会收入分配不公的矛盾逐渐突出。从反映个人收入分配差距的基尼系数看，据世界银行测算，1978年我国人均收入的基尼系数为0.33，而到1995年基尼系数已达0．445，1998年上升到0．456。     

社会保障制度改善我国收入分配的探讨

改革开放以来,我国经济取得了瞩目的快速发展。但是,在实现部分地区先富起来的目标之后,我国的地区之间、城乡之间、行业之间人民收入差距不断增大,收入分配问题严重,基尼系数也达到了危险的0．5。随着GDP的快速增长,从我国实际情况出发,努力完善社会保障,缩小地区、城乡、行业差距,让全体国民合理分享到经济发展的成果,创建福利国家。     

论我国收入分配差距对居民消费率的影响

改革开放以来,我国经济虽然得到了快速增长,但也积累了许多问题,尤其是收入差距的扩大、消费需求的下降,影响了经济的健康、快速发展。本文根据基尼系数理论进行分析,探讨我国收入分配差距对居民消费的影响,旨在为降低基尼系数,扩大消费需求提出对对策建议。     

关于我国收入差距扩大化与分配体制变革的深层次思考

改革开放以来,我国的基尼系数不断上升,这意味着目前在我国至少49%的收入分配是不平等的。根据经济学家的计算,国家基尼系数超过0.4就意味着收入差距较大。我国已经成为世界公认的收入差距较大的国家之一。因此,收入分配问题应受到政府的高度重视。在此背景下,本文分析了我国收入分配领域存在的主要问题,并探讨了基尼系数逐年上升的深层次原因,继而提出政策建议。     

我国城乡居民收入差距分析

城乡居民收入差距既是目前我国收入分配领域中面临的重大问题,也是今后社会发展过程中必须高度重视并予以妥善解决的重大社会经济问题。在论述阐述缩小城乡差距的重要意义后,着重从纵向差距,横向差距和基尼系数等方面分析了我国城乡居民收入差距的现状,并提出了相关了政策建议。     

河南省城乡居民收入差距时空特征研究

本文采用基尼系数和泰尔指数对河南省城乡居民收入差距进行了时间序列和空间层面的综合分析,结果表明:河南省农村居民收入差距变动较犬,是造成城乡居民收入差距波动的主要原因;农村居民纯收入基尼系数大于城镇居民收入基尼系数,是河南省城乡空间差距产生的主要原因;泰尔指数也显示农村居民收入内部差距大于城镇居民收入内部差距、因而,切实提高农村居民收入是当前尽快形成河南省城乡一体化新格局的重中之重.     

浅谈当前我国收入分配差距问题

改革开放以来,我国经济的高速增长、居民收入的大幅提高、人民生活水平不断改善,但与此同时,居民收入的差距也在扩大。根据有关权威人士的判断,我国的基尼系数为0.458,已经超过国际公认的0.4的警戒线标准。我们要正确清醒地认识收入分配差距拉大的主要表现、产生原因以及对经济发展和社会稳定的负面影响,并对改革和调整收入分配制度做出科学的选择。使改革开放发展的成果被最广大的人民分享,促进社会主义和谐社会的建设。     

中国收入分配改革刻不容缓

<正>改革开放以来,中国取得了举世瞩目的经济增长成就,也经历了收入差距的显著扩大。1978年,中国居民收入基尼系数不超过0.3,到1993年突破了0.4,并于2007年达到0.48。收入分配差距过大,已经成为中国居民过度储蓄和消费不足的重要原因。鉴于收入分配问题对当前我国经济和社会发展的极端重要性,中国发展研究基金会于2011年启动了一项政策评估研究课题。2012年,该课题的研究报告《转折期的中国收入分配》在北京发布。收入分配改革进入深水期收入分配问题关系到每一个中国老百姓的切身利益。蛋糕分的好坏不     

我国收入差距的现状与收入分配改革的重点

伴随着高速的经济发展,我国居民的收入水平在改革开放后有了质的飞跃,但与此同时,收入差距也在不断扩大。在对我国收入差距的现状及导致收入差距不断扩大的原因进行分析的基础上,本文对今后收入分配改革应注意的问题提出了一些针对性的建议。     

中美两国收入分配管窥

收入分配差距问题是近年来世界上大多数国家面临的现实挑战,尽管国情不同,经济发展水平各异,但实现收入分配公平、全民分享社会财富是世界各国政府的愿望。在分析中美两国基尼系数的基础上,对中美两国的收入分配政策进行比较研究,从而得出美国收入分配政策对我国的启示：充分发挥税收调节收入分配的作用;推进社会保障制度的法制化、规范化和社会化;重视义务教育的公平性。