金融发展与经济增长互动机制初探

从金融中介机制的角度，对金融发展和经济增长两者之间的关系进行了分析，探讨了金融发展和经济增长之间的互动关系机制，为金融发展如何影响经济增长提供了参考。     

我国金融中介发展与经济增长关系的实证分析

本文采用多元线性回归模型分析金融中介发展与经济增长之间的关系.实证检验结果表明:金融中介发展指标与经济增长存在相关关系,虽然金融中介规模的盲目扩张在一定程度上阻碍了经济增长,但金融中介效率的提高对经济增长起推动作用,而且经济增长主要通过提高金融中介运行效率和资本形成率来实现.     

金融中介对经济增长的作用

金融是经济的核心,金融发展对资本积累与经济增长具有极其重要的作用,金融发展与经济增长的关系是被学者们普遍关注的话题。本文主要分析了金融中介是如何对促进经济增长发挥作用的。     

金融中介发展与中国经济增长关系的实证分析

通过选择金融中介规模、金融中介效率作为指标进行实证分析及进行评述,实证研究结果表明：经济增长是金融中介规模发展以及金融中介效率提高的原因,三者阍存在协整关系。中国应该转变经济增长方式,深化经济体制改革,在扩大金融中介规模基础上。提高金融中介效率。同时,金融中介也需要加强风险管理和资本管理。     

金融发展与经济增长的关系国外文献综述

本文旨在对国外学者关于金融发展与经济增长之间的关系的研究进行梳理和总结,重点分析金融结构对经济增长的影响,包括直接金融、间接金融的影响,在此基础上提出针对我国金融机制方面的政策建议。     

金融中介发展与经济增长的协整研究

金融发展与经济增长之间的相互关系一直是倍受学术界关注的焦点，但目前的理论研究和实证检验结果均未达成一致。本文结合我国转型经济的特点进行分析，选取1978-2005年的数据，通过Granger因果检验和误差修正模型，研究金融中介发展与经济增长之间的动态关系。结果表明，在我国金融中介的发展带动了经济增长，表现为供给导向型的金融发展模式；同时二者之间除了短期波动的影响，还存在长期的动态均衡关系。     

数字普惠金融对县域经济增长的影响——基于传统金融和产业结构升级视角

县域经济增长离不开金融体系的有力支持，农村普惠金融对破解县域经济发展困局具有重要影响。基于2015—2020年我国县域面板数据，利用固定效应模型、面板门槛模型、调节效应模型和中介效应模型，实证分析数字普惠金融对县域经济增长的影响。研究发现，数字普惠金融能促进县域经济增长。机制检验结果表明，传统金融与数字普惠金融主要通过协同效应促进县域经济增长，传统金融效率低，会弱化数字普惠金融对县域经济增长的促进作用；产业结构升级在数字普惠金融对县域经济增长的影响中发挥中介效应。异质性分析结果显示，在东部地区和城镇化水平低的地区，数字普惠金融对县域经济增长的促进作用更强。为有效推动县域经济增长，应进一步加强县域数字金融基础设施建设，确保区域间数字普惠金融和经济平衡发展；着力提升传统金融效率、发展水平与便捷程度，更好地发挥传统金融与数字普惠金融的协同效应；充分发挥数字普惠金融在资源配置方面的优势，提高区域创新水平和投入产出效率，优化产业结构，助力县域产业结构升级。     

区域金融发展与经济增长

金融发展与经济增长关系问题的研究越来越深入。以陕西省为研究对象,侧重于金融发展与经济增长关系的经济基础和关联机制,通过两部门模型,揭示金融发展影响经济增长的两个方式:外部性和部门要素边际生产力差异,陕西省的实证检验结果表明,以银行贷款为测度指标的金融发展与经济长期增长间存在显著的正向关系,金融发展对经济增长存在显著的正外部性。     

泰州市金融发展与经济增长的实证检验:2001-2016年

本文在探讨了金融发展和经济增长关系的基础上,采用泰州市2001年~2016年反映金融发展和经济增长的指标数据,基于VAR模型实证分析了泰州市金融发展对经济增长的影响,研究得出泰州市金融发展和经济增长调整之间存在互动机制,金融发展促进了经济增长。     

深圳金融发展与经济增长关系分析

利用深圳市金融发展与经济增长1979年至2009年年度数据,本文实证研究了金融相关比率与深圳人均实际经济增长关系,认为人均实际经济增长对金融相关比率的促进作用并不明显,但是金融储蓄结构、金融中介效率与经济增长之间的格兰杰因果关系并不显著。因此,深化深圳金融业发展应该提高金融业资金配置效率,促进金融发展由"供给主导"向"需求遵从"转变。     

金融中介与经济增长的实证分析——以江苏省为例

在金融危机的背景下,金融发展促进经济增长这一大多数学者普遍赞同的观点面临挑战。本文选取1995年——2007年江苏省金融机构相关存贷款量和江苏省经济增长的统计数据,对江苏省经济增长和金融发展之间的关系进行了实证检验,实证结果说明江苏省的金融中介结构与经济增长有长期均衡关系,经济增长是金融结构指标的格兰杰(Granger)原因,金融结构指标不是经济增长的格兰杰(Granger)原因。金融中介规模和效率与经济增长没有因果关系,长期也不存在均衡关系。     

金融中介与经济增长的实证分析—以江苏省为例

在金融危机的背景下,金融发展促进经济增长这一大多数学者普遍赞同的观点面临挑战。本文选取1995年-2007年江苏省金融机构相关存贷款量和江苏省经济增长的统计数据,对江苏省经济增长和金融发展之间的关系进行了实证检验,实证结果说明江苏省的金融中介结构与经济增长有长期均衡关系,经济增长是金融结构指标的格兰杰（Granger）原因,金融结构指标不是经济增长的格兰杰（Granger）原因。金融中介规模和效率与经济增长没有因果关系,长期也不存在均衡关系。     

区域金融发展与经济增长

金融与经济一直存在着诸多的影响,金融发展离不开经济增长,经济的增长也离不开金融的支持。对于两者之间相互关系的研究也较多。为了更为系统地进行梳理,文章从整体金融发展与经济增长的关系、区域金融发展与区域经济增长的关系、区域金融差异与经济增长的关系、区域金融合作与经济增长的关系这四大方面,对金融与经济关系作为文献梳理。文章认为目前大量的研究以建立计量数据模型为主,缺乏机理研究,使得目前的研究缺乏普遍适合性。     

区域金融发展与经济增长

金融与经济一直存在着诸多的影响,金融发展离不开经济增长．经济的增长也离不开金融的支持。对于两者之间相互关系的研究也较多。为了更为系统地进行梳理．文章从整体金融发展与经济增长的关系、区域金融发展与区域经济增长的关系、区域金融差异与经济增长的关系、区域金融合作与经济增长的关系这四大方面,对金融与经济关系作为文献梳理。文章认为目前大量的研究以建立计量数据模型为主,缺乏机理研究．使得目前的研究缺乏普遍适合性。     

区域经济增长中的区域金融支持策略探讨

区域金融作为金融的主要表现形式,与区域经济增长之间的关系引起了人们的广泛关注.目前,对区域金融问题的研究尚处于起始阶段,无论在国内还是国外都相当滞后.本文尝试从金融体系的功能分析入手,对区域金融支持区域经济增长的作用进行深层次分析,研究区域金融发展对区域经济增长的内在作用机制,以期拓展区域金融理论,并就区域金融支持区域经济持续增长的有效途径进行了探讨.     

北部湾区域金融结构与经济增长之间相关性分析

金融发展与经济增长的关系是国内外研究的热点.当前国内外的相关研究已经汗牛充栋了,但是某种具体的金融结构形式与经济增长是否存在相关性这个命题上,相应的研究还并不太多.特别是针对北部湾区域的研究则更为稀少,因此文章试图研究北部湾的区域的银行中介发展是否会影响经济的增长.     

金融发展对经济增长作用的思考

金融发展与经济增长关系一直受到经济学家们的广泛关注。 20 世纪 90 年代,随着内生经济增长理论的出现和发展,越来越多的研究者开始在内生经济增长理论模型中加入金融部门的作用来考虑金融发展对经济增长的作用。 中国在改革开放很长一段时间内都受到资本不足问题的困扰,金融部门在中国经济增长中扮演了一个重要角色。 因此,中国金融发展对经济增长的作用关系成为一个值得探讨的重要议题。 文章对金融发展理论和经济增长理论进行概述,分析了金融发展对经济增长的作用机制和对经济增长的支持,并介绍了金融发展促进经济增长的方法,仅供参考。     

金融创新与技术进步协同演进及金融中介效率

当今社会经济与技术之间的联系越来越紧密,金融创新不仅仅是社会经济体制发展的需求,同时也是技术进步赋予的推动力。通过构建一个包括金融创新、技术进步的内生增长模型,结合我国当前经济体制现状及相关因素,重新构建变量对金融创新、技术进步、金融中介效率等影响进行研究,总结金融创新与技术进步两者在推动经济增长中的作用。     

我国金融发展对实体经济的支持作用--基于民营经济视角的实证分析

本文采用实证研究方法分析中国金融发展与实体经济主体之间的关系,通过分析得到影响中国实体经济的主力是民营经济。由于金融发展主要包括金融中介和股票市场发展,所以本文选取了金融深度指标和股票筹资额作为解释变量,民营企业工业总产值作为被解释变量进行计量分析。本文的结论是股票市场与金融中介都对实体经济有显著影响,但是股票市场的影响较小,金融中介仍然是影响我国实体经济发展的主要因素,所以我国金融支持实体经济发展的关键仍然是发展金融中介。     

我国金融发展对实体经济的支持作用——基于民营经济视角的实证分析

本文采用实证研究方法分析中国金融发展与实体经济主体之间的关系,通过分析得到影响中国实体经济的主力是民营经济。由于金融发展主要包括金融中介和股票市场发展,所以本文选取了金融深度指标和股票筹资额作为解释变量,民营企业工业总产值作为被解释变量进行计量分析。本文的结论是股票市场与金融中介都对实体经济有显著影响,但是股票市场的影响较小,金融中介仍然是影响我国实体经济发展的主要因素,所以我国金融支持实体经济发展的关键仍然是发展金融中介。