会计职业判断与会计政策选择

会计政策的选择过程实质上也是职业判断的过程，为此在探讨会计职业判断与会计政策选择关系的基础上．围绕着如何利用会计职业判断优化会计政策选择展开论述。     

会计人的职业判断

计人的职业判断是指会计人员面临不确定情况,依据会计规则和自身经验,对某一事项做出分析、判断、选择和决策。会计人应有的职业判断是会计改革的前提,如果会计人员没有应有的职业判断,会计改革必将是枉费心机一场空。1.会计人职业判断存在的空间随着市场经济的不断发展,会计改革的不断深入,会计人职业判断存在的空间越来越大,具体表现在:(1)经济业务的日益复杂使会计处理方法趋于灵活。关联方交易、非货币交易、债务重组、或有事项、融资租赁、售后租回、委托代销等方面需要会计人员的职业判断。谨慎原则的运用,能使会计应对经济风险,但过…     

会计职业判断在会计实务中的应用初探

在会计实践工作中如何有效应用职业判断，降低企业决策风险，保证判断的正确性，避免判断不恰当给企业相关各方造成风险，是对每个合格的会计人员提出的更高要求。文章针对会计实务中经常涉及到的职业判断的交易或事项．从会计核算到财务管理，对不确定事项的会计估计、会计政策判断以及风险的预测、计量和控制上，阐述了会计职业判断能力的具体应用。     

基于准则视角论会计职业判断与会计监管

本文主要论述会计职业判断是会计的本质属性,是会计实务的核心;会计准则为会计主体提供了职业判断的空间;会计监管部门对会计准则的制定、会计职业判断的合理性负有监管责任。会计准则是博弈的结果,会计职业判断是会计主体有意识地选择的结果,会计监管有制衡博弈和监督会计主体进行选择的职能。     

控制会计职业判断主体行为的途径

会计职业判断是建立在会计专业基础上的主观判断，指会计人员根据会计法律法规及会计惯例等会计标准，在考虑经济业务事项的性质等相关因素的基础上，运用自身专业知识和经验通过计算、分析等方法，采取一定的技术和程序，对不确定的经济事项作出断定，并进行相应的会计处理。如何制约会计职业判断主体不偏不倚，使得经过会计人员的主观判断得出的会计信息更符合客观真实情况，能为信息使用各方提供更为客观公正的会计信息呢？     

会计职业判断存在的问题与解决方案

会计是一个人为的信息系统，会计基本程序和方法的运用很大程度上离不开会计职业判断。但是长期以来。无论是理论界还是实务界，都未给予会计职业判断应有的重视。特别是在我国，由于历史原因，会计职业判断是最近几年随着会计制度改革的不断深化才提倡的。从总体上看，目前我国会计人员的职业判断水平还很低，很多会计人员仍然习惯于按照现成的规定生搬硬套，缺乏职业判断的意识和主动性．远远不能满足会计制度改革的要求，整体的专业素质也有待提高。     

会计职业判断在财务会计中的应用

会计职业判断是会计人员按照会计准则的要求,根据企业经济环境和经营特点,利用自己的专业知识和职业经验对日常会计事项的处理和财务报表编制采取的原则、方法、程序等方面进行判断与选择的过程和判断力。会计职业判断是一项专业性很强的主观性活动,它往往会影响与企业有利害关系的各方的经济利益。因此,会计职业判断必须综合考虑各方面因素,权衡利弊得失。     

论会计职业判断及会计信息真实性

当今社会是飞速发展的社会，全球经济一体化的趋势不可避免，企业所处的经济环境不断变化，更加复杂更加多变，不确定性经济事项日趋增多，会计职业判断在企业处理经济事项中的地位越来越重要，可以说会计职业判断已经成为决定会计信息真实性的关键。然而，当前我国会计人员的职业素养总体来说还处于偏低水平，大部分从业人员专业素质不高，缺乏实践经验和高尚的道德操守，导致会计信息失真现象屡禁不止。另外，由于会计准则和制度体系的不够完善，很多企业为了美化财务报表和数据，利用会计职业判断扭曲实际经营的信息进行利润操纵的事件时有发生。如何提高会计从业人员的执业能力，发挥政府部门的监管作用，完善规范我国的会计制度体系，强化会计职业判断，以促进会计信息质量的提高，就成了一个亟待解决的重要问题。     

会计判断会计实务的重要程序

会计判断就是会计人员在会计及相关法规范围内．根据市场环境和会计惯例以及过去判例．对经济交易和事项的性质进行判别和断定．为会计确认提供依据和理由的过程．目的在于保证会计信息的相关性和可靠性。从会计程序的全过程看。判断是解决对不确定性经济交易和事项性质认定的问题．确认是解决经济交易和事项以什么要素进入会计系统的问题．计量是解决进入会计系统的会计要素以什么金额记载的问题,记录是解决会计要素及其金额如何归类、加工和登记什么账户的问题,报告是解决由会计记录生成的会计信息如何披露的问题。判断程序早已存在于会计实务中．从会计准则建立之日起．对准则的运用就离不开会计判断。     

谈谈会计职业判断

随着经济的快速发展,会计职业判断越来越受到重视,会计职业判断能力越来越成为衡量会计人员业务水平的重要标准。较高水平的职业判断越来越成为提高会计信息质量的重要保证。会计职业判断是会计人员在履行职责过程中,依据现有的会计法规制度和自身经验在感性认识和理性分析的基     

会计职业判断质量影响因素分析——基于会计政策选择视角

现行企业会计准则给会计职业判断留有广阔空间,鼓励会计职业判断已成为我国会计发展的趋势.但是在目前的会计实务中,一些会计人员迫于诸多因素影响在会计政策选择中滥用会计职业判断,直接影响会计职业判断整体质量,降低会计信息质量.又鉴于国内外时会计政策选择的理论和实践研究都相对成熟,因此,基于会计政策选择视角,结合实际案例,研究会计职业判断质量的影响因素,为进一步探讨如何改善会计职业判断整体质量指明方向.     

会计人员的职业判断及其运用研究

会计人的职业判断是指会计人员面临不确定情况,依据会计规则和自身经验,对某一事项做出分析、判断、选择和决策。会计人职业判断存在的空间越来越大,实质与形式的辨别是职业判断的主要原则,在运用于各个具体会计方法中,加强会计人员能力培养是关键所在。     

会计职业判断理论与运用研究

随着世界经济一体化的发展,会计国际化进程的加快,会计标准制定模式的转变,鼓励会计职业判断己成为会计发展的趋势。在我国,《企业会计制度》和具体会计准则也赋予了较大的会计职业判断。本文以会计职业判断的基本理论问题为切入点,提出企业完善的内部控制制度、健全以政府为主导的外部监管体系、会计教育改革的完善等措施,目的在于更好地利用职业判断,满足会计信息需要者的需求。     

提高会计职业判断水平的对策探索

当前我国会计判断由于多种原因造成判断结果不理想,不能较好地提供公允会计信息。新企业会计准则的颁布和实施,扩大了会计人员会计职业判断的范围。为保证新企业会计准则的经济作用,需要会计人员具备较好的会计职业判断能力,会计人员需树立终身学习理念,学习会计判断的合理方法、方式和手段。     

试论会计理论判断

会计判断按照判断的依据和内容不同,可分为会计理论判断和会计职业判断。目前涉及会计判断的研究大多是针对会计职业判断的,很少涉及会计理论判断。本文对会计理论判断的性质、原则等进行了阐述,旨在使会计人员能正确地运用会计判断,来丰富会计理论内容,提高会计服务质量。     

重大会计职业判断:析出与界定

随着我国企业会计准则与国际财务报告准则的持续趋同,原则导向的准则赋予了会计职业判断更大的空间,其执行质量更多地取决于重大会计职业判断质量.上市公司受到证监会的行政处罚以及产生会计差错的主要原因是对影响重大的事项做出了不恰当的会计职业判断.本文采用规范研究的方法,针对新准则全面实施期中会计职业判断主体的研究与现实存在错配的问题,从法律责任承担视角,以企业为边界重构了会计职业判断的概念.在此基础上,依据会计准则与审计准则中的"重要性"与"重大"以及ICAS《财务报告职业判断框架》的相关规定,首次析出并界定了重大会计职业判断,提出了以金额、性质或两者相结合作为重大会计职业判断的判断依据,有利于我国对重大会计职业判断的治理.     

浅谈提升会计人员职业判断力

会计职业判断是会计人员按照会计准则及会计制度的要求，根据企业理财环境与生产经营的特点．利用自己的专业知识和职业经验对日常会计事项的处理和财务报表的编制应采用的原则、方法、程序等进行判断与选择的过程。     

审计判断与会计判断关系辨析

如果说会计报表是会计判断的产物,那么,注册会计师对会计报表的审计实际上就是对会计判断是否合理进行的再判断。为了做好审计判断工作,笔者拟对审计判断与会计判断的关系作粗浅分析,以区分审计责任和会计责任,希望对提高审计判断的质量有所帮助。一、审计判断与会计判断的主要     

信息化环境下会计职业判断研究

随着企业信息化建设的加速,会计信息化直接影响着会计职业判断。本文首先简单阐释了会计职业判断的概念、过程与方法,然后分析了信息化环境对会计职业判断的影响,提出了会计职业判断信息化的实施构想。     

谈会计人员的职业判断

会计职业判断是指会计人员以会计准则、会计制度和会计惯例等方面的基本要求为标准,充分考虑企业的经济环境、生产经营特点等客观因素,运用自身的会计专业知识和职业经验,对会计日常事项应采取的处理原则、方法和程序等方面所进行的选择和判断的过程。从会计核算的环节看,会计职业判断主要包括会计确认标准的判断、会计计量基础的判断、财务