关于电力规模经济与我国电力开发策略的研究

随着我国电力市场的逐渐饱和,各大电力公司积极开展了依托于电力存量资产的横向并购活动,想为公司赢得更多发展机会。本文对我国电力公司规模经济的影响因素进行了总结,并从建立有效的电力营销策略、电能产品的优化、实施新的电价策略、为用户提供优质服务四方面,论述了我国电力开发的主要策略内容。     

期货套期保值在回避电价波动风险中的应用

本文仅讨论如何通过使用各种套期保值的策略，在电力期货市场上挽回现货市场交易的损失，从而使得电力企业能通过电力期货市场的交易中有效规避电价波动导致的风险。     

目前我国电价存在的问题与对策探析

电力体制改革进程中,电价改革已成为最瞩目的话题。随着宏观经济环境、电力供求关系以及市场结构的变化,现行电价体系已经不适应新的经济环境和经济发展的需要,急需通过深化改革逐步予以解决。电价改革是电力体制改革的核心内容对建立和培育电力市场、优化电力资源配置具有十分重要的意义。本文首先对目前我国电价存在的主要问题进行分析;其后对我国存在电价问题的原因进行分析;最后提出解决电价问题的几点改革对策及建议。     

我国电价存在的问题及改革建议

电力产业是一个国家经济发展的重要动力保障,也是一个国家国民生活的基本要素之一。电力产业的发展关系到国计民生。电价改革是电力改革的核心,本文对我国电价构成中存在的问题进行了分析,结合我国的电价现状和制定方法,分析电价规制政策对电力发展的影响因素,并对我国电力价格规制提出合理建议。     

我国电力体制改革面临问题及其监管体系催生

我国电力行业尚未真正引入竞争机制,电力供求等方面的矛盾不断积累,电力企业的资产负债率不断攀升,投资积极性大幅下降,电力行业的可持续发展面临严峻挑战。小幅提高电价治标不治本,尽快推进和深化电力体制改革才是解决问题的根本。"十二五"时期,应不失时机地把滞后的电力体制改革向前推进,在电力行业引入竞争机制,积极推进电价形成机制改革,健全有利于可再生能源发展的机制,加快建立现代电力监管制度。     

电力监管的技术创新

电力工业的监管,除了通过法律和法规等规则外,还必须通过技术创新来进行。市场化的改革极大地促进了电力产业的进步,同时使得电力监管出现了很多新情况和新问题,在电力市场、电价和电力安全上的监管等方面都出现了漏洞和不足。因此,必须通过技术创新,大力加强电力信息化建设和电力监管的信息化建设,促进监管手段的进步和方式的变革,改进对电力市场的监管,加强对电力安全的监管和理顺电价监管,以促进电力工业的健康发展。     

运用价格杆杠促进电力资源配置的探索

<正> 电力是国民经济的基础产业。近些年,在各级物价、电力部门的共同努力下,积极推行统一销售电价,实行城乡用电同价,完善电价形成机制,促进了电力工业持续、快速、健康发展。在新的形势下,如何运用价格杆杠调节电力供求,合理配置电力资源,促进电力资源配置最优化。本文拟通过对南京市电力市场的现状和实行峰谷分时电价的有关情况分析,探讨进一步完善峰谷分时电价政策。     

销售电价政策性调整模型及其分析

销售电价改革呼声日涨,销售电价由市场决定是改革的最终目标,考虑到我国实际情况及电力行业作为国民经济的基础,实现销售电价由政府管制状态向市场化的平稳过渡是改革成功的关键。本文从电价制定者的角度出发,考虑基础产业价格的敏感性与社会福利最大化,设计出基于非线性规划理论和最优控制理论的销售电价静、动态调整模型,使用Kuhn—Tucker定理和Hamilton方法求解模型并给出仿真算例。结果表明：本文设计的静、动态调整模型均能实现电价有效平稳过渡,而基于最优控制的动态调整策略更能有效利用电力资源和充分增加社会整体福利。     

电力市场化改革对经济与环境的影响仿真分析

电力市场化改革对经济、能源与环境带来了重大影响。 电力市场化对电价产生了很大的影响，如文献《电力市场化改革对电价的影响》中认为电力体制改革的核心内容便是电价改革，电价作为重要的经济杠杆，在建立和培育电力市场中，具有优化配置电力资源，调整各种利益关系方面的作用。文献《欧盟排污权交易机制对荷兰电价的影响》中认为市场化改革会通过竞争降低能源价格，尤其是电力价格。但从许多国家的实际情况来看，这种变化似乎很有限。而IEA 最近的一项研究又声称，当一个国家开始电力市场化改革时，市场中竞争的引入会在转轨期内使电力价格上升。随着电力市场逐渐从转轨阶段向更开放、竞争更激烈的阶段转变，电力价格最终还是会下降。     

浅析如何做好电力企业市场营销

在新形势下，供电企业如何转变营销观念，通过采取提升优质服务水平，提高供电可靠性，细分客户群，实行阶梯电价等传统做法与新手段相结合的营销措施，完善扩展营销模式，持续开拓电力市场，建立适应国计民生的电力营销新理念和策略。     

中国电力行业规制效果研究

本文通过建立时间序列模型,量化研究了电力价格与煤炭价格指数、GDP以及煤电联动政策之间的关系。研究结果表明我国电价依然由国家决定,发点成本因素会一定意义上推高电价,但电价并未根据市场需求进行有效调整。煤电联动政策起到了抑制电价上涨的作用,但现阶段我国电力价格依然明显高于其他国家。中国电力规制的效率和效果仍然有待提高。     

电力体制改革对发电企业财务成本管理的影响及对策

厂网分开、竞价上网是电力改革的重要举措.随着电力体制改革的逐步深入,发电企业靠垄断电价和计划电量来调节企业利润的格局将被彻底打破,电价将随市场需求而动态变化,发电企业只有根据市场电价来严格地控制自己的发电成本,才能保证企业经济效益.竞价上网的核心是成本的竞争,谁的成本低,谁就占据主动,具有竞争优势.     

电力企业动态成本分析

供电成本是制定电价的基础和主要依据。研究影响电力成本的各种因素．进行电力成本的动态分析，对确定电价水平、形成合理的电价机制具有重要意义。     

阶梯电价不利于节能

国家发改委日前公布的居民阶梯电价征求意见稿,引起了社会的广泛关注。从一个电力工作者的角度,笔者认为如果采用阶梯电价＋分时电价,不仅可以达到更加节约能源的效果,而且还可以带给居民和电力公司双赢的效果。     

基于用户需求弹性的峰谷分时电价决策模型

针对现有的蜂谷分时电价设计文献侧重干考虑用户消费心理对电价均衡影响这一现象,构建了考虑用户需求弹性的峰谷分时电价决策模型,并结合四川某市的电网负荷运行数据进行了算例分析．说明了峰谷分时电价的具体实现思路与过程。结果显示,基于用户需求弹性的峰谷分时电价模型．可以较有效的引导用户需求,缓解电力供求矛盾。维持电力负荷平稳。     

考虑碳排放社会成本的最优峰谷电价研究

传统峰谷电价的制定关注的是电力系统的经济成本,随着国家“3060”双碳目标的提出,峰谷电价比例确定应当考虑峰谷电价政策在减排方面的重要效果,合理地设定峰谷电价不仅可以降低电网的物理成本,增加系统经济效益,还可以减少电力碳排放。首次在峰谷电价制定过程中考虑了碳排放的社会成本,并构建了包含最优峰谷比例的社会总收益最大优化模型,根据拉格朗日乘数法确定函数极值的约束条件,得到最优峰谷电价比例与电价、碳价及边际碳排放因子之间的关系;以广东省2022年1-3月电力系统实际运行数据为例,估算了峰平谷各时段的边际碳排放因子,得到考虑碳排放社会成本的最优化峰谷电价比例为1.784∶1∶0.3。研究表明,在考虑碳社会成本后现行的电力峰谷价差需进一步增加,最优的峰时电价比例可较现有水平提高0.084,而谷时电价比例则下降0.08。     

日本电力体制改革现状及其对我国的启示

20世纪80年代以来,为提高效率、降低电价,世界各国电力企业先后进行了改革。日本较早完成电力体制改革(日本称电力自由化)。经过几年努力,日本各电力公司在降低电价、改善经营管理等方面取得初步成效。本文以日本电力体制改革现状,提出对中国电力体制改革的几点启示。     

深化电价改革 促进新疆经济跨越发展——新疆电价改革调研报告

电价改革是促进发展方式转变和结构调整的重要方面,对于推动新疆跨越式发展有重要意义。本文对新疆电价改革的成效进行了回顾总结,分析了存在的问题,提出了加快新疆电价改革的基本思路,并建议国家根据中央新疆工作座谈会精神,加大对新疆电网建设的支持力度,设立新疆电力建设基金,通过电力外送,进一步深化电价改革。     

完善峰谷电价机制 提高电能使用效率——深圳供电分公司市场及客户服务部

<正> 2004年9月,国家发展改革委、广东省物价局先后批准了深圳市的峰谷电价方案,9月22日,深圳市物价局深价管字[2004]76号文《转发省物价局关于调整深圳市销售电价及峰谷电价的通知》的发出和实施,标志着峰谷电价机制进一步完善,深圳市的电价体系在配置电力资源的市场化功能作用方面得到了进一步的加强。本文谨谈深圳市峰谷电价。 一、试行性峰谷电价存在的问题 2001年,深圳市的电力供需状况良好,市政     

深化我国电力体制改革的基本设想

自2002年国务院颁布电力体制改革方案以来，我国电力体制改革取得了一定进展，可概括为：电源、电网建设迅猛发展，较快地缓解了电力短缺；通过实施“厂网分开”，初步构建起了有利于在发电侧引入公平竞争的市场结构；组建了独立的电力监管机构，朝着建设现代电力监管制度迈出了基础性的一步；在一些地区开展电力市场的试点工作，检验不同市场模式在我国（甚至不同地区）的适用性；出台了电价改革方案，明确了电价改革的方向和具体办法。