历史名人 法官杨震

杨震，字伯起，东汉华阴（今陕西省潼关县）人，杨震从小好学，明经博览，学识渊博，他教了20多年书，当时的读书人都说他道德高学问好，称他为“关西孔夫子”。后来，杨震名气越来越大，大将军邓坞听到了，推荐他为茂才（秀才），后来一级一级升上去，先后做过荆州刺史、东莱太守等官。     

选法官

哲理的故事 在欧洲西班牙的历史上，有一位名叫彼得罗一世的国王。他办事十分公正认真，所以对于很多人来说，他是正义的化身。一天，西班牙的法官不幸去世了，于是彼得罗一世向全国宣布，他将公开选拔法官。     

论法官政治素质

法律与政治的密不可分、司法机构的政治属性及司法职业自身的政治因素决定了政治素质是法官素质的重要内容。法官政治素质包括保持司法独立、以人民利益为重、保持司法克制、区分政治问题和法律问题以及约束自身政治活动等内容。培养与提高法官政治素质，应当从法官选任重视政治素质标准、继续教育注重政治素质培养和完善职业保障机制等方面入手。     

论法官责任

法官责任是司法改革中的一个关键问题,追究法官责任必须紧紧围绕着法官审判的过程,本文将从法官是否应该对审判过程中认定事实与适用法律两方面承担责任,从而探讨法官责任的转型。     

法官“提纯”——法官助理管理机制浅析

2003年，克伦院长领导的新一届领导班子，真抓实干，从严管理。以“从严、求高、抓实”的治院方针，指导于各项工作。建立了多种行之有效的管理机制，优化选人用人、“入围”选拔、法官“提纯”等制度作为优胜劣汰的主要抓手，同时强化日常管理，建立五项通报制度。“五项机制”的实施，形成了全面从严管理的新格局，有力地推动了法院的各项工作，我院在队伍建设、审判工作等方面取得了长足的进步。     

公正的法官

阿尔及利亚皇帝巴乌阿卡斯听说在他的一座城市里有个公正的法官,这法官能立刻洞察实情,任何一个狡猾的人也逃不过他的眼睛。巴乌阿卡斯想亲自了解一下,是不是真这样,便化装成商人,骑马到法官居住的那座城里去了。当巴乌阿卡斯走到城门口时,一个残废人走过来向他乞讨。巴乌阿卡斯给了他一点钱,然后     

浅议法官与司法公正

在落实社会主义法治理念的今天,法官与司法公正有着密切的联系。切实提高法官素质,使法官成为崇法、执法、守法、护法的真正使者。     

浅议西方法官制度

法官是司法体系的核心部分。经过长期的发展,西方国家建立了较为完备的法官制度。本文在介绍西方法官制度的任选制度、保障制度等内容的同时,分析了大陆法系和英美法系在法官任选制度和社会地位等方面的差异。     

论法官的个性

法官是人,但不是普通人,法官的“个性因素”对司法实践中产生的影响是无法回避的现实。因而现在很少有人还坚持那种法官等于法律拟人化的僵硬公式。在判决的做出过程中,法官的个性在很大程度上起了支配作用。因此,法官必须注重内在理的构建。     

村霸猖狂竟然打死法官

１９９８年１１月２０日下午３时许,四川省宣汉县五宝乡互３村党支部书记桂均德带领村主任、文书、计生专干召开村民大会,讨论换届选举的有关事宜。该村村民罩有宽认为村支书不“请示”他,竟在他的地盘上开会,大怒,指着桂均德大吼：“你不滚开,老子要你的命。”桂向罩宣传法律,耐心解释,要罩参加会议。罩见桂不但不走,反而给他上起了“政治课”,暴跳如雷,凶狠地朝桂均德猛击一掌,罩的帮凶们也在一旁助阵,大打出手,导致桂均德鼻根部骨折,胸、腹部多处受伤。村民大会就这样被罩有宽搅散。罩有宽何许人也？此人现年５０多岁,原…     

论法官的自由裁量权

法官自由裁量权是指法官或法庭在诉讼活动中自由斟酌以确定法律规则或原则界限的一种权力。法官行使自由裁量权必须在法定范围内根据客观事实斟酌决定,同时遵循立法本意、法律精神等基本原则,使得自由裁量权的行使符合情理。本文对法官的自由裁量权进行探讨,集中分析了法官自由裁量权的概念、存在的必要性,并结合我国的实际情况分析了法官自由裁量权的合理行使问题。     

试论法官的自由裁量权

法官行使自由裁量权必须在法定范围内根据客观事实斟酌决定,同时遵循立法本意、法律精神以及合理性等基本原则,使得自由裁量权的行使符合情理,并被大多数人普遍认为公平合理,以充分体现法律目的并实现社会的公平与正义.     

王海告法官庭上庭下

王海告法官李春海侵犯其名誉权,一审败诉。知假买假索赔者是不是消费者有一段时间似乎有了结论:是然而,不久前似乎又有了另一个结论:不是王海这次败诉,可以说是第二个结论的结果。这两个『似乎结论』,看来都不是结论。匆匆作结论固然不好,但几年没有一个结论,于打击经营假冒伪劣、保护消费者权益,是很不利的。     

初任法官年龄改革初探

"法律的生命不在于逻辑,而在于经验"。美国大法官霍姆斯的这句名言揭示了丰富的社会经验在法官审理案件中的重要性。但是目前我国初任法官年龄的偏低,致使初任法官们在司法过程的社会经验不是很不丰富,这就直接影响到我国整体的审判质量。由此,通过提高我国初任法官的年龄,是作为提升法官各方面素质、促进司法"公正与效率"的一个重要途径。     

优化养老服务，提升物业服务水平——专访全国人大代表杨震生

<正>在2023年全国两会期间,第十四届全国人大代表、河北省唐山市民政事业中心主任杨震生将关注的目光投向了养老服务以及物业服务领域,就“优化养老服务,加快推进养老服务事业发展”以及“提升物业服务水平助推物业管理标准化建设”提出建议。在全国两会期间,就养老服务和物业服务领域的相关问题,杨震生接受了本刊采访。     

关于法官宣誓制度的构想

人民法院作为国家的审判机关,在实施依法治国基本方略的进程中,具有其他机关不可替代的作用,而没有一支高素质的法官队伍就难以保证司法公正,难以树立法治的权威,也难以完成人民法院在依法治国中所担负的重任.充分发挥人民法院的职能作用,提高法官队伍综合素质和执法水平,是一项庞大、复杂的系统工程.本文试就实行法官宣誓制度,建立法官自我约束机制,提出一些粗浅的认识和看法.     

试论设立法官助理的必要性

法院职业化进程是法治化进程的必要步骤,法官助理制度是对法院传统案件承办人制度的部分否定,是法官职业化的重要步骤。     

我国法官遴选制度的历史沿革

法官遴选制度是我国司法制度中非常重要的制度。法官遴选制度至少有两大职能：1．选举出具有较高理论水平和丰富实践经验的法律人做法官。2．实现司法自治,维护司法独立。因此,建立科学、合理的法官遴选制度对于我国法治国家建设具有重要的意义。但是由于我国的政治、经济、文化因素的制约,尤其是受我国的历史传统的制约,我国的法官遴选一直带有浓重的行政色彩。因此,对我国的法官遴选制度的历史沿革进行梳理,有助于完善。     

浅谈如何加强法官职业化建设

法官队伍的职业化是一个历史的演变过程,是我国依法治国思想的必然要求。随着社会的不断发展,整个司法体系日臻完善,司法活动越来越依赖于一个特殊群体,这不仅意味着司法机构的完整和独立．而且更要求法官具有高于一般公务员的特殊素质。因此应努力建设一支学者型、复合型、精英化的法官队伍。