马克思跨越卡夫丁峡谷理论批判之批判——与赵家祥、许全兴、陈文通等同志商榷

跨越资本主义卡夫丁峡谷建设社会主义,是20世纪以俄国十月社会主义革命为开端的各国社会主义建设的最显著特征。跨越资本主义卡夫丁峡谷,就是不经过或者至少不完整地经过人类社会的资本主义发展阶段。跨越资本主义卡夫丁峡谷建设社会主义,既可以继承资本主义的时代成就,同时又可以避免遭受资本主义制度所带来的一切痛苦和不幸。俄国十月革命以后列宁、斯大林领导苏联人民建成社会主义,是坚持和继承马克思关于东方落后国家走跨越资本主义卡夫丁峡谷理论的实践成果,而后来苏联共产党的领导人赫鲁晓夫和戈尔巴乔夫背离这一理论,断送了苏联社会主义事业。中国特色社会主义只有坚持走跨越资本主义卡夫丁峡谷道路,方能实现中华民族伟大复兴的中国梦,为人类社会实现伟大的历史性跨越贡献中国智慧和中国方案。     

读《论当代帝国主义》

<正> 近几年来,我国经济学界对第二次世界大战后资本主义发展的新情况,有两种截然不同的观点:其一是认为战后帝国主义经济的新发展,说明列宁主义已经“过时”,即帝国主义并不如列宁所说的是腐朽的资本主义、垂死的资本主义;与此相反的另一种观点则认为,战后帝国主义经济的新发展,更加证明了列宁主义的正确。显然,从理论上正确地回答这个问题,具有极其重要的现实意义。正如许涤新同志在《论当代帝国主义》一书序言中说的:“我们的时代仍然是帝国主义和无产阶级革命的时代。我们党正在领导十亿中国人民全面开创社会     

光辉的成就 无私的援助——庆祝十月社会主义革命四十二周年

伟大的十月社会主义革命已经四十二周年了。十月革命使人类历史开始进入了资本主义灭亡和社会主义、共产主义胜利的新时代。四十二年来,由伟大的无产阶级革命导师列宁和布尔什维克党领导的俄国工人阶级所开创的光荣事业,在全世界的范围内不断从胜利走向胜利。苏联早已不是被资本主义包围的“孤岛”了。第二次世界大战以后,在十月革命的旗帜下, 中国和欧洲、亚洲许多国家先后取得了社会主义革命的胜利,形成了强大的以苏联为首的社会主义阵营。这样就使十月革命所确定的世界劳动人民胜利的     

设置绿色壁垒 维护国家利益

自从世界进入资本主义时代，资产阶级就把全球经济都卷入资本主义经济体系中了，到了垄断资本主义即帝国主义时代就更是把世界变成了资本主义宗主国和殖民地、半殖民地、附属国这样两个部分。目前又变成了发达国家、中等发达国家和发展中国家这样几部分。各国各地区的经济都不得不变成了开放经济。国际贸易极迅速地兴旺发展起来。近年来在各国各地区之间的经济斗争在国际贸易中展开，国际贸易成了世界各国经济斗争的主战场。我们对于绿色壁垒问题越来越给予更多的关注。     

战后帝国主义的市场和经济危机问题

<正> 一经过第二次世界大战,德、意、日三个法西斯帝国主义国家战败,经济上遭受了巨大的破坏;英、法以及西欧许多国家在经济上也被削弱;只有美国发了战争财,变成了头号帝国主义强国。另一方面,在欧洲和亚洲,出现了一系列社会主义国家;民族解放运动持续高涨,殖民地、半殖民地纷纷独立。根据这个总的局势,斯大林曾估计战后帝国主义的国内市场和国际市场将日趋缩小,“统一的无所不包的世界市场的瓦解”,从而“决定了世界资本主义体系总危机的进一步加深”。市场问题是资本主义的命根子。恩格斯说过:“工业的发展取决于市场的扩展”。帝国主义经济是垄断的、高度发达的资本主义商品经济。资本主义的基本矛盾突出地表现为生产过     

我国农业的社会主义改造的若干政策的客观依据问题

一我国农业的社会主义改造的历史必然性中国革命是从半殖民地、半封建的社会产生的。由于中国人民要挣脱帝国主义和封建主义加在他们身上的枷锁,因而中国革命的性质不能不是反帝反封建,以达到改变这个半殖民地、半封建的社会形态,使之变成一个独立的民主主义的社会。然而中国革命是发生在无产阶级登上世界政治舞台的帝国主义时代,半殖民地、半封建的社会中所产生的资产阶级是软弱的,这就决定了中国革命不可能由资产阶级领导取得胜利,以建立一个资产阶级共和国,走资本主义的道路。事实已经证明,中国人民只是在工人阶级及其先锋队——中国共产党的领导下才战胜了帝国主义和本国反动派的联合力量,建立了工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主国家。但是,中国社会不可能停滞在这个阶段,它要继续向前发展。向那一条道路发展呢?要走资本主义的道路,“就势必要同帝国主义国家联     

论列宁关于生产力世界性普遍发展的全球化思想

在列宁的全球化思想中,贯穿始终地蕴涵着对生产力世界性普遍发展的全球化思想的高度重视和系统阐释。他认为,生产力的世界性普遍发展把俄国卷入西方资本主义经济全球化历史进程;形成了具有内在联系的帝国主义世界体系;从根本上决定了社会主义革命和建设事业的世界历史性;必然要求东方社会主义的生存和发展融入经济全球化大潮。这些思想对当今全球化时代社会生产力的自身发展及其对这种发展的世界性普遍联系的理性认识与战略决策有着重大而深远的理论价值和现实意义。     

数字帝国主义的形成历程、基本特征与趋势展望

资本主义国家过渡到帝国主义阶段后,其积累模式与掠夺世界的方式不断演进,主要经历了传统帝国主义、新帝国主义、数字帝国主义三个历史时期。当前的数字帝国主义的基本特征可以概括为五个方面：一是平台成为新的组织形态,数字化生产不断集中,形成了巨型数字垄断公司;二是数字资本与产业资本和金融资本等相结合,数字寡头逐渐在经济生活中起决定性作用;三是数字输出的意义更为重大;四是形成了瓜分全球产业链的数字寡头同盟;五是更加追求意识形态上的数字殖民。数字帝国主义所依赖的掠夺式生产关系使其充斥着内外矛盾,其所推行的霸权主义必将被更加符合世界各国人民愿景的“数字命运共同体”所替代。     

我国对资本主义工商业社会主义改造的伟大胜利——加强对资产阶级分子的改造

中国人民在中国共产党和伟大领袖毛泽东同志的领导下,胜利地进行了一个接一个的革命斗争,社会主义革命和社会主义建设都获得了辉煌的历史性的成就。中国的社会主义革命,是以马克思列宁主义的无产阶级革命理论为基本指针的。党中央和毛泽东同志创造性地运用了马克思列宁主义的普遍原理,制定了适合我国条件的革命方针和政策,并把它贯彻到底。对资本主义工商业改造的胜利,是中国社会主义革命伟大成就的一个重要部分。在中华人民共和国成立后仅仅十年的时间中,生产资料所有制的社会主义革命基本完成了,资本主义经济已经转变为基本上是社会主义的经济;政治和思想战线上的社会主义革命     

从特殊和一般看《资本论》的内容和意义

<正> 《资本论》仍然是正确认识当代资本主义的理论基础政治经济学是一门历史科学。《资本论》的研究对象是处于人类社会一定历史发展阶段上的特殊的资本主义生产方式,中心是揭示资本主义生产关系发生、发展和必然趋向灭亡的规律,目的是为无产阶级推翻资本主义制度、建立社会主义制度的革命提供科学的理论根据。正如恩格斯所说,马克思在《资本论》中,“根据以无可怀疑的知识所作的绝对认真的研究,得出了这个结论:整个‘资本主义生产方式’必定要被消亡。”《资本论》实质上是一部“资本主义灭亡论”。资本主义发展到帝国主义阶段出现了一些新的特征。就是20世纪80年代的帝国主义与20世纪初的帝国主义也有所不同。但是,帝国主义并非独立于资本主义社会之外的一种社会形态,而只是资本主义这种社会形态发展的一个阶段。尽管处于资本主义垄断阶段的帝国主义     

凯恩斯是资本主义的保卫者(下)

四凯恩斯对垄断资本的歌颂上面第二、三两节批判地分析了凯恩斯对待资产阶级同无产阶级之间的阶级矛盾所抱的态度,从这个分析中可以看出,凯恩斯是一个资产阶级经济学家。现在我们要进一步说明:凯恩斯不仅是一般的资产阶级经济学家,而且是帝国主义时代的资产阶级经济学家。列宁指出:“垄断代替自由竞争,是帝国主义底根本经济特征,是帝国主义底实质。”在十九世纪的最后三十年之中,自由竞争的资本主义逐渐让位于垄断资     

马克思恩格斯关于社会主义可能在经济落后国家取得胜利的思想

<正> 马克思和恩格斯揭示了资本主义的灭亡和社会主义的胜利是人类社会发展的历史必然性,号召全世界无产阶级和劳动人民联合起来,用革命手段埋葬资本主义制度,建立社会主义新社会。马恩在他们早期的一些著作中曾经设想,社会主义有可能在一些主要的资本主义国家同时取得胜利,也论证了社会主义有可能在经济发展落后的国家取得胜利。前者至今没有得到实现,后者却已成为伟大的现实。在纪念马克思逝世一百周年的时候,我们来学习和研究马克思、恩格斯关于社会主义可能在经济发展落后国家取得胜利的思想,不仅有助于我们全面地正确地掌握马恩关于社会主义革命理论体系,而且有助于我们深刻理解我国社会主义革命胜利的客观必然性和探索社会主义建设的道路。     

关于整理资本主义工商业社会主义改造资料的几个问题

一为什么要研究资本主义工商业的社会主义改造自从全行业公私合营以后,我国资本主义工商业的社会主义改造已经基本上完成。这不仅使我国在短时期内取得了社会主义革命的决定性胜利,而且这一胜利还具有巨大的国际意义。通过和平的道路把资本主义工商业改造成为社会主义工商业,这是史无前例的。它是马克思列宁主义在我国新的发展,新的胜利。这项工作已经引起了资本主义国家的注意,苏联及各人民民主国家的重视,对于东南亚各民     

英国申请加入共同市场的经济背景及其矛盾

一英帝国主义在第一次世界大战后已经日趋没落,第二次世界大战更严重地削弱了它的力量。英国统治集团为了挽救这一不可避免的命运,除了对国内人民不断加强剥削和奴役以外,对外则遵循着丘吉尔所制订的政策,即依靠英美的“联盟”、英联邦的“联系”以及在西欧的控制势力“三大区域”来维持英帝国主义在资本主义世界所起的“作     

找回列宁主义：作为能动的解放与发展的总体性理论

当今世界诸多现象表明列宁主义的时代相关性，解释中国式现代化的成功之道，理解美国为首的西方国家之帝国主义行为逻辑，思考发展中国家实现发展之可行道路，均要求我们回到列宁主义。列宁主义为遭受资本主义-帝国主义世界体系剥削、压迫的人民提供了能动的解放与发展的总体性理论，它有四根理论支柱：现代世界政治体系理论，殖民地、半殖民地革命理论，先锋队政党理论，发展型社会主义理论。列宁主义有力地塑造了世界的现实，找回列宁主义，才有可能准确地认识这个世界。从学术角度看，列宁主义是已得到事实验证的、可信的社会科学理论体系，足以作为构建中国自主知识体系的基础。     

邓小平自觉践行实事求是的原因探析

邓小平在理论本质上继承了毛泽东实事求是思想路线的基本精神并丰富和发展了这一思想。不仅如此,邓小平还是自觉践行实事求是的典范。这不仅表现在社会主义革命时期,更表现于社会主义建设时期。之所以如此,其主要原因在于:对时代主题的清醒认识和把握;“中国社会主义”这一“实事”较为充分地展开;注重操作,讲求实效;把实事求是与解放思想有机地统一起来;人民利益至上。     

科学认识马克思的劳动价值论——与晏智杰教授商榷

马克思劳动价值论是马克思主义经济学的理论基础，是揭示资本主义生产方式发展和变化规律的基本理论依据，也是我们正确认识当代资本主义发展变化的重要思想武器。中国社会主义革命和建设的成功经验表明，没有以劳动价值论为核心的马克思主义理论为指导，就没有社会主义新中国，就没有广大人民群众当家作主的权利，从而建设有中国特色的社会主义现代化就不可能顺利实现。因此，马克思劳动价值论不仅没有“过时”，而且更显现出它的科学性和生命力。我们只有在坚持马克思劳动价值论的基础上，深入研究价值范畴、价值源泉、价值决定、价值本质和价值适用性等理论问题，才能促进其发展，而不能以“发展”为由来曲解马克思的劳动价值论。这就是我们作为马克思主义理论研究工作者所应有的立场和态度。     

苏联解体对国际政治、经济的影响

苏联解体后,战后40余年来的美、苏两极对抗消失了,出现了新的政治经济形式。从政治上说,苏联曾是第一个社会主义国家,前苏联领导人关于社会主义的理论和实践对世界各国追求进步的人民有很大影响。现在苏联崩溃了,瓦解了,这就迫使人们对前苏联领导人关于社会主义的理论和实践,重新进行一些探讨。过去,大家都接受前苏联老一代领导人的看法,认为我们所处的时代是帝国主义和无产     

从启新洋灰公司看旧中国水泥业中的垄断活动

“垄断”是帝国主义最主要的特征,列宁说:“如果要给帝国主义下一个尽量简短的定义,那就应该说,帝国主义是资本主义的垄断阶段。”在整理启新洋灰公司史料的过程中,我们发现:在旧中国水泥业中也曾经出现过垄断活动以及类似卡特尔式的和辛迪加式的垄断组织。这种情况引起了我们的兴趣。由于帝国主义的侵略,中国始终未能发展到资本主义社会。但是在半封建半殖民地     

帝国主义对殖民地和不发达国家的奴役和掠夺的一些资料

第二次世界大战后,世界社会主义体系形成,它的威力和国际影响急剧增长,世界资本主义体系更加衰落和腐朽。帝国主义殖民体系危机的进一步加深,是资本主义总危机新阶段的主要特征之一。蓬勃发展的民族解放运动有力地打击了殖民主义,许多原来处于殖民地状况的国家,一个接一个地宣告了独立。但是,殖民主义目前还没有死亡。他们妄图扭转历史的车轮。美国是现代殖民主义的主要堡垒。以美国为首的帝国主义者,拚命用新的方法和新的形式,保持对原殖民地人民的殖民主义剥削,力图在已经获得独立的国家的经济中维持原有的阵地并夺取新的阵地。同时,它们竭力阻挠目前还处于殖民地状况的人民争取民族独立的斗争,力图维持它们的殖民统治。