共查询到20条相似文献,搜索用时 437 毫秒
1.
2.
为了强化会计信息的真实性,符合会计准则中提出的“会计核算应当遵循谨慎原则的要求,合理核算可能发生的损失和费用”,财政部发布了《股份有限公司会计制度》有关会计处理问题补充规定 (以下简称补充规定 ),要求公司 (无论是境外上市公司、香港上市公司、境内发行外资股的公司,还是其他上市公司和非上市的股份有限公司 )都要提取坏账准备、短期投资跌价准备、存货跌价准备、以及长期投资减值准备。听到这个消息,有人担心上市公司由于计提准备,业绩要受到影响,亏损公司数量和金额会大幅增大。但截止 4月 29日沪深上市年报显示,上… 相似文献
3.
4.
“四项计提”是指提取坏账准备,短期投资跌价准备,存货跌价准备和长期投资减值准备。“四项计提”是基于稳健性原则提出的,稳健性原则作为国际会计惯例中一项十分重要的原则,已被各.各国广泛接受和运用,根据稳健性原则,资产计价在以历史成本计价原则的基础上,定期按“成本与市价熟低”原理预以调整,即当资产成本低于市价),不作账务处理,仍以历史成本计价,当资产成本高于市价时,则应定期计提跌价(减值,坏账)准备,调整资产(投资)期末价值,以准确反映这些资产的变现值,我国《股份有限公司会计制度》要求“四项计提”主要是出于以下几个方面的考虑。 相似文献
5.
6.
7.
国务院发布的《企业财务会计报告条例》对我国原会计制度中的资产进行了重新定义,明确规定会计要素资产必须“预期会给企业带来经济利益”,这是对会计要素资产确认的一个重要标准。我国的会计制度规定企业购建的资产都以历史成本人账,而人账的资产随着时间推移,会因市场等因素的影响发生变化,如其中一部分不能“预期给企业带来经济利益”,也就不能再确认为资产,必须从原资产中转出作为损失。所以,财政部新发布的《企业会计制度》对可能发生损失的企业资产提出了全面计提减值准备的规定,以确保资产的可靠性。由于可能发生损失的资产主要有八项,它们的属性、特点等因素各不相同,相应的计提减值准备的方法也不相同,容易造成混淆,如计提的方法运用不当容易造成错计现象的发生,因此正确把握这些方法是提高企业资产质量的重要保证,也是确保会计信息质量的有效措施。本文对八项减值准备的运用及比较展开分析,并提出综合评价。 相似文献
9.
10.
11.
《存货》准则规定:存货期末按照账面价值与可变净值孰低计价。可变现净值是指在正常的生产经营过程中,以存货的估计售价减去至完工估计将要发生的成本,估计的销售用以及税金后的金额。不同的存货计提存货跌价准备的方法也不一样,在此按待售商品、原材料、半成品及经营管理用存货几种存货分别说明计提跌价准备的方法。 相似文献
12.
13.
14.
减值准备是针对资产减值而提取的准备。按财政部发布的《企业会计准则-投资》的规定,资产减值为资产的未来可收回金额或价值少于资产帐面价值的情况。在股份制会计制度中“四项减值准备”指对应收帐款、短期投资、存货和长期投资计提的减值准备。本文拟就计提四项减值准备的有关问题做一些探讨。 相似文献
15.
16.
《小企业会计制度》从简化会计核算的角度出发,规定只对流动资产计提准备,包括“短期投资跌价准备”、“存货跌价准备”和“坏账准备”,而不对固定资产、无形资产、在建工程等长期资产计提准备。本文拟就小企业存货跌价准备计提的方法选择、可变现净值的确定、跌价准备的账务处 相似文献
17.
2002年科龙1.01亿元盈利中包含管理费用的巨幅降低,管理费用的降低则源于前期坏账准备与存货跌价准备的转回,巨额前期准备的转回对利润的影响不容忽视.科龙利润风波中坏账准备及其存货跌价准备处理的相关会计制度规定更值得注意,坏账准备计提范围以及存货跌价准备的转回调整规定仍需优化.文章从巨额减值准备分析入手,分析了巨额减值准备与盈利的关系,提出了有待思考的几个问题. 相似文献
18.
财政部颁布的《企业会计制度》和《企业会计准则》中都就资产减值准备问题作出具体规定。本就资产减值准备的相关规定和具体会计处理方法等,谈点粗浅认识。 相似文献
19.
减值准备是针对资产减值而提取的准备。计提资产减值准备实际上是为了“挤干”资产的“水分”。如巨额应收帐款、逾期不计提的坏帐准备或者只象征性地计提少量坏帐准备,由于存货遭受毁损、全部或部分陈 旧过时或光销售价格低于成本等原因,也不提跌价准备,造成公司虚盈实亏,在股份制会计制度中,四项减值准备指对应收帐款、短期投资、存货和长期投资计提的减值准备。本文拟就四项减值准备实务操作的 有关问题谈谈看法。 相似文献
20.
一、“新四项计提”会计政策执行受挑战。在《股份有限公司会计制度》已经建立了“四项准备”(坏账准备、短期投资跌价准备、长斯投资跌价准备及存货跌价准备)的基础上,《企业会计制度》又增加了固定资产、无形资产、在建工程减值准备和委托贷款减值准备等四项准备。目前,上市公司要计提八项减值准备,但是,相当部分公司未做任何计提。从今年中报上市公司新四项计提的执行情况看,也反映出计提政策在可操作性等方面存在着问题,分析显示有如下特点:其一,超过半数的上市公司没有按要求计提减值准备,显示相当部分上市公司为着业绩“好看”等原因,对新四项计提存在着抗拒心理。其二,上市公司的新四项准备的计提过程中存在着较大的随意性,部分上市公司还存在着利用这种随意性来对业绩进行反向调控的嫌疑。 相似文献