对上市公司财务信息披露的探讨

上市公司信息披露是证券市场管理制度的基石,也是现代资本市场监管的核心内容.目前我国上市公司信息披露存在披露不真实、不充分、不及时等问题,原因是多方面的.对此,要完善公司治理机制;完善证券市场法规体系;加大对上市公司信息披露的监管力度和处罚力度;发展和完善注册会计师审计制度等,从而更好地保障资本市场的有效运行.     

我国上市公司信息披露的问题分析与改进对策

随着我国证券资本市场的有序发展和规范制度体系的建立,为了确保信息使用者即投资者能够进行合理资源配置,做出正确的投资决策,为维持证券市场有效高速运行,上市公司的信息披露必须真实可靠。然而,目前我国证券市场存在信息披露违规现象,阻碍了资本市场的有序发展。对此,应从加强上市公司自身治理、完善制度规范体系、完善第三方监管机制等途径入手,构建“公司—政府—第三方”相互联系、共同促进的信息披露质量监管与改进闭环。     

构筑上市公司会计信息披露的质量基准

上市公司会计信息披露的质量问题是我国目前证券市场中存在的最严重的问题，并已影响到我国证券市场的进上步发展，上市公司会计信息披露的质量窨应达到哪些基本要求，已成为大家共同关心的问题，首先探讨上市公司会计信息披露的质量对证券市场效率的影响然后引入有效市场理论，详细地分析有效市场对会计信息提出的质量要求，最后具体从五个方面论述了上市公司会计信息披露的质量基准。     

基于法律视角探析我国上市公司信息披露问题

近年来,我国证券市场快速发展,越来越多的公司通过IPO跻身到上市公司行列.随着我国证券市场的发展壮大,上市公司信息披露中的问题和缺陷也日益显露出来.上市公司在信息披露中仍存在着隐瞒、散布假信息等欺诈投资者的违规行为.从早期的银广夏、蓝田股份到匹凸匹、乐视网、獐子岛等上市公司,无一不深深地打击了广大投资者的积极性,引发了一次又一次的信任危机,干扰了证券市场的健康发展,严重地破坏了证券市场的正常秩序.从法律视角分析我国上市公司信息披露问题,提出规范上市公司信息披露的对策,对提高我国证券市场的透明度,确保证券市场健康有序地发展具有重要意义.     

我国证券市场信息披露监管探析

证券市场信息披露是证券市场存在和健康发展的基石.目前我国上市公司信息披露违规现象屡禁不止,已严重破坏了证券市场正常秩序.在分析我国证券市场信息披露监管现状和存在问题的基础上,提出完善我国证券市场信息披露监管的对策和建议,有助于促进我国证券市场的发展.     

我国证券市场信息披露监管探析

证券市场信息披露是证券市场存在和健康发展的基石.目前我国上市公司信息披露违规现象屡禁不止,已严重破坏了证券市场正常秩序.在分析我国证券市场信息披露监管现状和存在问题的基础上,提出完善我国证券市场信息披露监管的对策和建议,有助于促进我国证券市场的发展.     

浅谈上市公司的质量问题对我国证券市场的影响

我国证券市场发展过程中存在上市公司经营业绩不佳、信息披露不规范等问题，严重地影响了我国证券市场的发展，需要采取有效对策，提高上市公司质量，完善我国证券市场。     

我国证券市场违法违规行为研究

我国证券市场上存在着一系列的诸如公司制度，证券交易制度，信息披露制度等的种种弊端，应完善证券法律体系、完善证券市场自律机制，完善上市公司治理结构、完善上市公司信息披露制度。     

关于上市公司会计信息披露问题的思考

上市公司会计信息的准确披露是资本市场有效运行的基础,是资本市场健康发展的基石。当前,我国上市公司信息披露违规事件屡禁不止,引发了对上市公司会计信息披露的诚信危机。上市公司信息披露在质量、制度体系等方面存在着诸多问题,应当有针对性地采取措施解决上市公司信息虚假披露问题。     

美国上市公司信息披露监管制度对我国的启示

上市公司信息披露监管制度是证券市场监督体系规范化的核心和基本原则,对维护市场秩序和保持经济稳定具有重要的意义.西方国家的证券市场已有近百年历史,其上市公司信息披露监管制度较为完善,尤以美国为代表.通过研究美国上市公司信息披露监管制度的演变,从中发现可取之处,可为加强我国上市公司信息披露的监管借鉴.     

浅谈上市公司会计信息披露存在的问题及对策

目前,一些上市公司披露的会计信息存在着遗漏、虚假、滞后等问题,为了保障证券市场的有效运行,我们应通过有效的对策,规范上市公司的会计信息披露,如完善会计准则和会计制度;健全会计信息披露准则;完善公司治理结构,改善上市公司信息披露的现状;发展和完善注册会计师审计制度,加强中介机构的监督作用;健全法律制度建设;加强证券监管机构的监管力度等。     

产品市场竞争、公司治理与会计信息披露

从产品市场竞争对公司治理形成约束的角度入手,实证分析了中国上市公司会计信息披露行为.研究表明,中国上市公司内部控制机制对会计信息披露质量影响较小.仅发现两职分离的领导权结构以及分散的股权结构能够提高信息披露质量.没有发现董事会、债权人以及管理层激励合约等治理机制对信息披露质量的影响.产品市场竞争能够对公司内部控制机制形成约束,在内部治理结构不完善情况下,产品市场竞争则会进一步降低信息披露质量.产品市场竞争等外部控制机制作用的积极发挥依赖于公司内部治理机制的良好建立.     

上市公司大股东“掏空”行为与信息披露监管

上市公司大股东（或控股股东）与中小股东之间的利益冲突已成为公司治理中的第二类代理问题。大股东凭借其实际控制权“掏空”上市公司,损害中小股东的利益。本文在相关学者“掏空”行为方式研究的基础上,通过对已披露的上市公司“掏空”行为方式的研究,发现、总结“掏空”行为信息披露的特征,并以信息披露的及时性、完整性和真实性为准绳,提出通过事前披露、强化证券交易所的监管作用、完善民事赔偿制度、建立信息披露评级制度以及诚信文化建设等进一步规范上市公司信息披露制度,强化上市公司信息披露监管,以有效制约大股东的“掏空”行为。     

产品市场竞争、公司治理与社会责任信息披露——来自中国上市公司社会责任报告的经验证据

以往对中国上市公司社会责任信息披露的研究均以年报为样本,本文首次以中国A股上市公司2008～2010年社会责任报告为样本(共1150个观测值),考察了产品市场竞争、公司治理与社会责任信息披露之间的关系。研究结果表明,公司治理结构的合理安排能够对社会责任信息披露产生一定的促进作用,而产品市场竞争则对部分公司治理机制产生了替代或互补的效应。本文的实证结论表明,在中国目前的制度背景下,要提升社会责任信息披露水平,保护利益相关者利益,需要进一步完善上市公司治理机制。与此同时,在中国上市公司治理机制面临诸多问题,而相应的改革进展迟缓的情况下,通过降低进入壁垒等方式加强产品市场竞争,也可以有效地提高公司的社会责任信息披露水平。     

中国上市公司信息披露问题及其治理对策

信息披露制度是保证资本市场效率的关键因素。然而，中国上市公司信息披露无论从制度建设层面，还是从具体执行层面来看，均存在不尽完善之处。本文在对上市公司信息披露存在的主要问题进行分析的基础上，运用博弈论对其作出解释，并对如何完善中国信息披露制度加以简要分析。     

公允价值计量、信息披露质量与价值相关性

新企业会计准则中的公允价值计量对信息披露产生了重要影响。以2006年至2008年深市A股上市企业为样本进行的研究发现,公司受到公允价值计量的积极影响越多,信息披露质量就会越高。高质量的信息披露能够使会计信息的价值相关性得到显著提高,而公允价值计量则能够进一步提高信息披露质量对会计信息价值相关性的改善程度。     

上市公司收购中的信息披露监管

通过研究上市公司收购中信息披露制度的法理价值并充分借鉴英美国家有关信息披露规制方面的法律规范,针对我国目前公司收购领域信息披露的现状,以2006年修订的《上市公司收购管理办法》为基础,着重对信息披露主体、信息披露要求进行了分析。由此认为,我国的信息披露监管应从提高立法效力和建立监管责任机制两方面加以完善。     

产品市场竞争、机构投资者与信息披露

以2007-2009年深交所主板上市公司数据为基础,实证分析产品市场竞争、机构投资者持股和信息披露质量之间的关系,可表明,产品市场竞争和机构投资者持股量均与信息披露质量呈正相关关系。保持适度的市场竞争强度,可同时发挥各种治理机制的优势,从而提升上市公司信息披露质量。     

法律不完备性对我国证券市场监管的启示

法律不完备是法律与生俱来的局限性,我国证券市场法律建设的不完备性主要表现在处罚力度不足、民事赔偿制度薄弱、信息披露法律责任的规定不完整、对内幕信息的规定不具体和法律性质不明确等多方面。需要通过分配剩余立法权和执法权给监管机构来加强证券执法力度,通过强化信息披露来缩小信息不对称状况,与此同时,还要设计制约机制对监管者进行监管从而达到保护公众投资者利益的目标。