“金砖国家”引进FDI产业结构效应比较研究

本文在分析"金砖国家"引进FDI产业分布的基础上,利用1996—2010年数据实证检验了"金砖国家"引进FDI对三次产业演进的效应。研究结果显示,FDI对第一产业发展的效应不显著。FDI对第二产业的效应差异较大:FDI流入增加了巴西和中国的第二产业比重,且中国大于巴西;FDI流入减少了印度和南非的第二产业比重,且减少的幅度印度大于南非;FDI流入对俄罗斯第二产业比重的效应不显著。FDI对第三产业的效应最为显著,FDI流入减少了巴西的第三产业比重,其余四国则呈现不同幅度的增加,由大到小依次为中国、印度、俄罗斯和南非。     

“金砖国家”引进FDI潜力指数比较研究

本文利用修正的引进FDI潜力指数,对＂金砖国家＂与其他位列引进FDI前20位的16个经济体引进FDI潜力进行比较研究。结果表明,＂金砖国家＂引进FDI潜力的排名和得分相对靠后。2008—2010年,＂金砖国家＂引进FDI潜力指数由高到低分别是中国、俄罗斯、巴西、印度和南非。俄罗斯对引进资源密集型FDI具有极强的吸引力,中国和印度对引进效率寻求型和市场寻求型FDI具有较强的吸引力,巴西和南非对引进单一投资动因的FDI并无明显的吸引力。     

FDI、城市化与出口贸易——基于金砖国家面板数据的实证研究

基于金砖国家1980~2010年的面板数据,构建了固定效应模型以分析测度FDI与城市化对金砖国家出口贸易的传导机制和影响程度,并针对五个金砖国家分别建立时间序列模型,以考察各变量对不同国家影响的差异。研究发现,FDI能促进出口贸易的发展;城市化水平与出口贸易在总体上呈正相关,但也存在例外情况;人口对出口贸易的影响是不确定的,但经济增长能够促进出口。     

"金砖四国"外国直接投资比较分析

"金砖四国"以其经济增长的优势吸引了大量国际投资,而FDI增长又促进了本国整体经济的进一步发展.因此,对这四个国家吸引外资进行比较研究,对世界其他各国吸引FDI政策的制定和发展经济具有现实意义.     

中国FDI与对外贸易关系的实证分析

文章主要探讨外商直接投资（FDI）对我国国际贸易的影响。随着我国对外经济的开放，我国所引进的FDI存量迅速增长，与此同时，我国对外贸易也同步迅速增长，这两种经济现象之间是否存在必然的相关性？本文在FDI对我国对外贸易产生创造效应和替代效应的基础上，运用计量经济学方法对FDI与我国进出口贸易的总量关系进行实证分析，得出结论是，对外引进外商直接投资对我国对外贸易产生的创造效应大于替代效应，且外商直接投资对我国对外贸易的影响十分明显，多引进一单位的FDI存量就能够带来2.3465的对外进出口总额。     

长三角FDI空间格局演变与经济增长效应分析

利用锡尔熵指数和相对熵指数以及半对数经济增长模型，分析长三角FDI分布的时间演变和空间变异以及FDI对经济增长的效应，结果表明：FDI在长三角地区空间分布上呈现先集中后扩散的趋势；FDI对该地区经济增长起着显著的正向作用，但区际之间效率存在差别。宏观政策在扩大长三角地区FDI的引进规模、利用成效的同时，应优化FDI空间格局，注重区域协调发展。     

FDI对东道国外溢效应及影响因素研究综述

新经济增长理论揭示:一个国家经济要快速、稳定和可持续增长,资本、劳动力和知识是不可缺少的要素,其中知识尤为重要。FDI的载体——跨国公司拥有世界绝大多数先进知识和技术,它们在实现自身利润最大化的同时,对东道国经济发展也能起到一定的催化作用,因此FDI对东道国外溢效应的研究成为国际经济文献的重要课题,其中大部分文献集中在三个方面:直接外溢效应、竞争效应和技术外溢效应。有关FDI外溢效应的理论分析基本得出FDI能产生正外溢作用的结论,然而大量实证研究却显示出不同的结果。近年来,越来越多的文献在研究FDI对东道国外溢效应时,偏重于进行外溢效应的具体来源及影响因素分析,以试图解释大量实证研究结果的差异性和不确定性,并为东道国更好地发挥FDI外溢作用提供借鉴意义。     

基于金融发展视角下的FDI与经济增长研究综述

众多的决策者与学者相信外商直接投资(FDI)有利于促进东道国的经济增长,但是实证研究结果却表明,FDI的经济增长效应在许多发展中国家却并不明确,主要原因在于FDI效应受到东道国自身环境和条件(即吸收能力)的制约.东道国的金融发展主要通过人力资本效应、技术创新效应、产业关联效应以及市场环境优化效应等机制对FDI与经济增长的关系产生影响.金融发展已经成为东道国FDI效应有效发挥的核心要素,也是未来FDI研究的一个重要的新方向.     

长三角FDI与城市经济增长比较研究

自上世纪90年代以来,长三角地区经济保持着高速的增长势头。其中,外国直接投资(FDI)的大量进入,无疑是促进其经济高速增长的一个重要因素。从FDI与东道国经济增长的相互关系理论入手,针对FDI对长三角地区不同城市经济增长影响的差异,考察了FDI占GDP比重的演变与经济增长速度之间的关系,并构建了实证模型,对FDI与经济增长之间的关系进行了比较研究。结果表明:长三角三大区域经济增长速度与FDI流量的变化之间具有很强的正相关性,不同区域FDI的产出弹性有很大的区别,且FDI对国内资本产生了一定的"挤出效应"。     

FDI与污染排放:基于工业废气与环境污染综合评价指数的对比分析

伴随我国引进FDI规模扩大,FDI在驱动东道国经济增长的同时,对其环境的影响备受关注.为了明确FDI与中国环境污染间的关系,本文基于2000-2011年中国区域数据,分别选取工业废气与环境污染综合评价指数为被解释变量,实证检验了FDI对环境污染影响的门槛效应.结果显示:当以环境污染综合评价指数为被解释变量时,模型存在双门槛效应;当以工业废气为被解释变量时,模型存在单门槛效应.并且我国现阶段引进FDI更多地表现为对环境的促进性.     

研究“国际直接投资就业效应”的力作——读刘辉群博士《国际直接投资的就业效应研究》

正20世纪50年代以来,国际直接投资(FDI)在全球范围内迅猛发展,已经成为经济全球化和世界经济增长的主要力量之一。FDI引起了世界各国经济和社会的变革,其中非常重要的一方面就是各国国内就业所受到的冲击和影响。对于我国而言,更是值得理论界加大研究从而为相关政策部门提供理论支持和政策依据。长期以来,我国考察FDI绩效水平时,主要集中在对于FDI的资本形成效应、经济增长效应、技术扩散效应、经济结构效应、国际收支效应、财政税收效应、贸易效应、环境效应等(刘恩专,2000;江小涓,2002),而以就业效应作为FDI绩效水平考核指标开展的理论研究并不多见。天津商     

吸收能力抑制了我国FDI的技术溢出效应吗？——基于区域面板数据的分析

利用1998—2008年全国30个省（市、自治区）的面板数据,研究我国不同区域对FDI先进技术和管理理念引进消化吸收状况。研究表明：人力资本、研发投入等吸收能力影响因素,显著地影响了FDI对经济增长的促进作用。在不考虑吸收能力影响因素时,FDI并没有促进我国的经济增长;而FDI与吸收能力指标的交互项则促进了我国的经济增长。由于我国不同区域FDI吸收能力的差异,FDI对不同地区经济增长的促进作用也存在着一定的差异。因此,各省（市、自治区）要想充分利用FDI,在引进消化吸收的基础上进行再创新,需要切实提高人力资本水平、研发投入,扩大对外开放度。     

金融发展、FDI溢出与经济增长效率——基于长江经济带的实证研究

基于长江经济带108个城市的平衡面板数据,运用系统GMM实证检验金融发展、外商直接投资（FDI）对经济增长效率的影响。结果显示：总体上,金融发展显著促进了长江经济带经济增长效率的提升,而FDI则对经济增长效率有显著抑制效应,二者交互项系数显著为正,表明FDI进一步强化了金融发展对经济增长效率的促进作用,同时金融发展水平是发挥FDI溢出效应的一个重要环境因素。分区域来看,下游地区与长江经济带总体回归结果较为一致;中游地区金融发展和FDI对经济增长效率均有抑制作用,且二者能否促进经济增长效率的提升均依赖于对方的发展情况;而上游地区金融发展、FDI均促进了经济效率的提升,并且当金融深化超过一定程度时,更有助于发挥FDI正向溢出效应对经济增长效率的促进作用。     

WTO规则框架下我国服务贸易的市场准入研究:基于服务业外资进入经济效应的考察

大力扩展服务贸易领域的市场准入,是我国当前引进外资、实现服务业现代化和产业升级转型、培育经济增长点的紧迫之举。本文以中国服务业FDI为研究对象,深入分析了其对中国经济增长的作用关系。结果表明,我国服务业FDI与经济增长之间存在着长期稳定的协整关系;在中国服务业FDI对经济增长发挥作用的六个路径中,就业效应、技术效应、资本效应和产业结构效应均具有正向推动作用;针对贸易效应和制度效应作用并不显著的情况,本文从WTO规则框架下我国服务贸易的市场准入扩展方面作了深入的思考与探索。     

FDI对山东省经济增长及产业结构升级的贡献分析

将短期流量指标FDIs和长期存量指标XFDI引入到计量分析模型,并利用Eviews软件分析了FDI对经济增长的拉动效应以及∑FDI对产业结构的影响,结果表明,外商投资对经济增长的拉动效应显著,FDI存量促进了第二产业和第三产业比重的提升。     

FDI分布不平衡对我国区域经济增长影响分析——基于省际面板数据分析

近年来，大量FDI主要流入我国东部地区，对东部经济增长作用较为明显，而对广大西部地区作用较小。基于1999—2006年省际面板数据分析FDI对我国经济增长的影响。结果显示，FDI对中国经济增长有重要作用，但分布不平衡的FDI也加剧了东、中、西部地区经济增长的失衡。我国应继续大力吸引FDI以加快经济增长和经济结构优化，把部分FDI引向中西部地区，中西部地区应采取措施积极引进FDI以充分发挥技术进步对区域经济增长的作用，从而逐步缩小区域差距。     

FDI对区域经济增长的贡献度研究——来自1999-2007年我国中部六省的经验数据

国外直接投资（即FDI）对发展中国家经济增长的贡献度问题一直是人们研究的热点问题。文章基于1999-2007年中部六省的数据,研究FDI与中部地区经济增长之间的关系,得出FDI对中部地区经济增长的直接促进作用不是很大,但是由FDI所带来的技术溢出效应对经济增长起反向的拉动作用。鉴于此,文章对中部地区在引进外资方面提出相关建议,即在重视FDI的量的同时更应该注重其质的提高,注重FDI对当地企业的技术溢出效应。     

制度环境、FDI与产业结构调整——基于ESCP框架的分析

由于经典FDI理论无法完整解释中国经济对外资严重依赖的特征,因而针对中国特殊的制度环境,构建环境-战略-行为-绩效(ESCP)分析框架,考察制度约束下FDI对产业结构的具体影响。研究发现,制度约束导致流入中国的FDI具有"规模过大、质量偏低、项目类型太小、行业分散"等不同于其他国家的非典型特征。制度约束下FDI普遍缺乏关联效应,正面溢出效应受到抑制,收入漏出与结构锁定效应凸显,不利于产业增长与产业内部的高级化进程。新时期引资政策必须以改善制度环境为依托,吸引高质量外资以促进产业结构优化升级。     

FDI对我国经济增长质量的影响

论文运用统计和协整两种方法分析了FDI对我国经济增长质量的影响,结果表明：FDI通过直接的方式降低经济增长的质量,而通过间接的方式即溢出效应影响经济增长质量在统计上是不显著的。     

FDI对经济增长的影响研究——基于不同金融市场效率的分析

FDI主要通过资本积累效应和技术溢出效应实现对东道国经济增长的持续推动,但这些作用的发挥受到东道国金融市场发展水平的制约。FDI能够促进我国经济增长,其借助与金融市场的相互作用可以对经济增长发挥明显的推动作用。特别地,针对效率不同的信贷市场和股票市场,FDI通过效率更高的信贷市场对中国经济的促进作用更加明显。