经济全球化与当代资本主义

坚持和发展邓小平理论要求我们用马克思主义的宽广眼光观察世界。当今世界最明显的趋势是经济全球化有了进一步的发展。运用马克思主义的立场、观点和方法分析当今世界的发展，会看到经济全球化与当代资本主义之间存在着这么几层关系。一、西方发达国家是经济全球化的主导力量自从第二次世界大战(以下简称二战)结束以来，西方发达国家为了减缓资本主义基本矛盾所造成的社会危机，逐步加大了资本主义国家自我调节的力度和广度。这种调节不仅涉及经济领域，而且还涉及政治和化领域，不仅影响到国内，而且还影响到国外。战后西方发达国家在减缓资本主义基本矛盾方面最引人瞩目的做法是，使其社会化生产越出国界在全球范围内扩张。     

经济全球化中的五大矛盾及其演进

21世纪初，经济全球化的各种矛盾出现了新的演进特征：全球经济的融合趋势与区域化并存；跨国公司发展过程中体现的经济的世界性与民族国家的经济主权冲突更加明显；全球化同时带采了经济增长与贫困；国际垄断与竞争并存：实体经济与虚拟经济偏离的金融危机频频爆发等等。而这种种表现则根源于资本主义生产方式及其基本矛盾在全球的扩展。     

全球化视角下资本主义经济危机历史演变探赜

资本主义经济危机的产生有着深刻的社会根源和技术基础,它表现为资本主义社会基本矛盾和科技变革双重逻辑下的周期性运动。在全球化的历史进程中,随着资本主义在世界范围内不断扩张,资本主义体系在全球的确立,资本主义经济危机也逐渐变为全球性危机,并呈现出新的特征和发展趋势。     

经济全球化与中国经济发展

近20年来,世界经济发展中出现的一个重要现象就是全球经济以前所未有的速度紧密联系在一起,这一现象即经济全球化。 一、经济全球化实质 经济全球化的过程从资本主义产生时代就开始了,是与资本主义生产方式在全球的扩展相伴随的。15世纪至16世纪初,地理的大发现以及海外殖民地的开拓,使对外贸易和国际交换得以发展扩大,出现了潜在世界市场,第一次工业革命,工农业生产和交通运输获得了空前的发展,确定了资本主义制度在全球的统治;第二次工业革命,促进了世界经济的发展,推动了经济全球化,并对资本主义国际分工体系的最终形成起了决定性作用;二次世界大战后,建立了新的世界经济体系,使世界经济中逐渐出现了     

日本政府保护消费者利益的政策与措施

战后随着世界经济的发展,保护消费者利益已成为各国政府和人民极为关注的问题之一。在日本,生产的社会化和私人占有形式之间的矛盾,这一发达资本主义国家的基本矛盾从根本上决定了生产和消费的矛盾与对立。然而,保证生产和消费的合理衔接,缓和生产与消费之间的对抗,却又是社会再生产得以顺利进行的必要条件。战后四十多年来,日本政府主要基于这个原因,在保护消费者利益上做了大量的工作。1968年5月30日颁布了《保护消费者基本法》。1978年确定每年的5月30日为全国的“消费者日”。     

全球金融危机的根源及其启示

本次金融危机是发生在全球化背景下的生产过剩型资本主义经济危机。全球化带来了生产要素和生产力的全球扩张,同时也造成了全球性的贫富两极分化,引起有效需求不足和全球生产过剩。以美国为首的发达国家为了解决这一基本矛盾,利用金融、保险和房地产业的财富效应,盲目发展金融与房地产业,同时从新型工业化国家攫取储蓄的债务经济模式来刺激消费和投资,从而酿成世界经济的结构性失衡和祸及全球的泡沫经济。     

对当前全球化背景下国际政治特征的若干认识——对于两次经济全球化高潮的比较

经济全球化的两次高潮分别发生在 19世纪后期至 2 0世纪初以及冷战后的当今时代 ,其共同特点是垄断的金融资本主义的全球性扩张。第一次经济全球化高潮与当时世界政治经济发展不平衡相结合 ,曾引发了两次世界大战 ,列宁称之为“帝国主义战争”。在当前的经济全球化高潮中 ,垄断金融资本主义特点有了进一步发展 ,但是在新的世界政治经济形势下 ,其引发的国际政治效应并不相同 :发达资本主义国家间的战争可以避免 ,全球化核心国家与被全球化排斥在外的国家以及核心国家与新兴强国之间的矛盾则存在引发战争的可能。     

论当前国际关系的新特征

<正> 时代问题是认识世界经济政治和制定国家长期发展战略首先必须重点解决的一个基本问题。70年代中后期以来,国际环境发生了重大变化。蓬勃发展的新技术革命浪潮从根本上冲击着传统的世界经济政治根基,使当代世界经济政治重新构造与组合,使国际关系的发展进入了一个全新的时代。现在,世界的三大基本矛盾,即资本主义国家同社会主义国家之间的矛盾、资本主义国家同被压迫民族和国家之间的矛盾、资本主义国家之间的矛盾的存在基础已经发生了明显的变化。首先,随着世界经济科技的高速发展,世界经济科技的统一性远远超乎于矛盾性,商品经济发展大潮已把不同性质的国家、不同种族的地区、不同层次的民族卷入了共同经济旋     

资本主义经济国际化与世界经济一体化的新特点

<正> 80年代后期以来,随着世界范围内科学技术迅速转变为生产力,生产社会化程度不断提高,世界经济越来越联成为一个有机的整体。各国之间,尤其是发达资本主义国家之间的经济联系和合作日益紧密,在生产、贸易、金融等各个领域互相渗透、互相依存,资本主义经济国际化趋势在深度上和广度上大大加强了。在这段时期内,国际关系的缓和又加强了这种趋势,也加快了世界经济一体化的进程。资本主义经济国际化与世界经济一体化有着密切的联系,在不同时期其表现的强度是不一样的。当前出现了一些新的特点。     

探析全球传播变局与我国外宣思路

全球化实际上是一个自哥伦布1492年发现新大陆后资本在世界范围内的运作和扩张过程。同时全球化的影Ⅱ向力从经济领域迅速扩展到政治、社会和文化领域。“世界市场”的开辟所导致的经济全球化促进了“全球媒体市场”的建立，使跨越民族一国家边界的全球传播成为现实。     

Science and TechnologyBeer Scienc

nologyBeer Science and TechnologyBeer Science and TechnologyBeer Science and TechnologyBeer Science and TechnologyBeer Science and TechnologyBeer Sci     

VISA：与银联的恩恩怨怨

选择银联通道,省货币转换费,这是中国刷卡族一向津津乐道的境外用卡秘笈,但这一秘笈似乎已经不能奏效了。     

我国大中型工业企业的现状、问题及建议

通过第一次全国经济普查,可以发现我国大中型工业企业多聚集于重工行业,非公经济成为重要骨干力量,大中型工业企业在中西部作用更为突出。目前我国大中型工业企业与国际大企业比差距较为明显,企业创新能力差,研究开发费用投入不足,吸纳劳动力能力不强。需要把企业做强,坚持自主创新,建立一批收纳就业能力较强的大企业集团。     

中西思维之异同与翻译

人类思维具有共性和个性,共性是我们交流的前提,个性是各民族在交流过程中需要适当转换才能进行的一些差异。思维方式与文化和语言有密切的关系,它是沟通语言和文化的桥梁。深入掌握中西思维方式的不同之处,对于我们正确处理句式翻译和语篇翻译以及成功地进行跨文化交际,具有重要的意义。     

Political and Economic Inequities and the Shaping of Institutions and Redistribution

This article studies the joint effect of political and economic inequalities on redistributive taxation and institutional quality. The theoretical model suggests that income inequality, coupled with political bias in favor of the rich, decreases redistribution and lowers institutional quality. The effect of the former is to increase productive investment, and the effect of the latter is to decrease it—with resulting ambiguous implications for economic growth. Testing these predictions empirically in a panel of countries, we find that inequality has a negative effect on both institutional quality and redistribution.     

“樊记腊汁肉”与“肯德基”——“中华老字号”的DNA

“樊记腊汁肉”不再姓樊 2011年5月24日,这一天,在西安人嘴里,变成了一包五味杂陈的怪味豆。从这一天起,誉满天下的,让西安人充满了自豪感的地方风味名小吃,荣获商业部“金鼎奖”金牌小吃,“樊记腊汁肉”从此不姓樊了。     

国家和跨国公司——冲突与合作

跨国公司由于其跨越国界的特性使得它成为国际政治经济关系中的重要行为体,它与国家之间存在冲突与合作的关系。本文首先讨论了跨国公司的国民身份,在承认跨国公司国别性的基础上,从跨国公司与东道国、跨国公司与母国两个层面分析了三者之间的关系,并分别引用自由主义、民族主义以及马克思主义对这些问题的争论,并试图加以综合以得出折衷理论。在文章的最后,再从整个国际社会的角度,来观察国家与跨国公司之间国际管理体制的发展。