合理运用补贴机制提高国际竞争力

政府补贴对于区域经济发展，是一个十分重要的促进因素。世界贸易组织制定的《补贴与反补贴措施协定》(简称SCM)，其宗旨不是要取消政府补贴，而仅仅在于限制和禁止那些有可能导致国际贸易中不公正竞争的政府补贴。当今世界各国，尤其是经济实力雄厚的西方发达国家，政府补贴呈不断扩大和补贴方式不断创新的趋势，并在注意规避WTO反补贴协定约束的同时，将反补贴作为国际经贸战的一个重要手段。     

欧盟、美国和中国的农民直接补贴政策比较研究

直接补贴政策是目前许多国家支持和保护农业的主要方式之一,我国也于2004年开始大规模实行这一政策。我国实行的直接补贴政策与发达国家相比,有相同之处,但是在补贴模式、补贴环节、补贴依据、补贴标准的确定等方面仍然存在很大差异,需要在借鉴的基础上结合实际不断完善我国的直接补贴政策。     

部分老旧汽车提前报废可补贴

为鼓励我国老旧汽车报废、规范老旧汽车报废更新补贴资金的管理和使用，财政部日前会同商务部发布了2006年老旧汽车报废更新补贴资金补贴车辆范围及补贴标准的公告。按照公告精神，部分老旧汽车提前报废可以领取补贴。     

符合WTO规则的农业补贴政策研究

WTO《补贴与反补贴措施协定》规定了补贴和反补贴措施，《农业协定》对补贴和反补贴措施作出了特殊的规定。我国在推进社会主义新农村建设的过程中，出台了一系列的农业补贴政策，但对照《农业协定》还有较大的政策空间。我国应在《农业协定》规则允许范围内，扩大农业补贴的力度。     

外公共财政“支农”状况

美国的直接补贴方式主要有三种：一是生产灵活性合同补贴。这种直接补贴是最典型的脱钩收入补贴。二是土地休耕保护计划。对每个农民的补贴在50～50000美元之间，平均全国为5000美元。三是农业灾害补贴。主要包括灾害救济、特大灾害保险和多种灾害保险三种政策。     

日本的农产品补贴政策和农业生产结构调整

日本的农产品补贴制度由来已久。自60年代起，政府为稻米等农产品提供的生产补贴和价格补贴迅速增加，它使日本保持了稻米自给的地位。但依靠补贴维持的农业经营缺乏竞争力，在要求其开放农产品市场，减少农产品补贴的内外压力下，日本试图通过调整生产结构，更多地依靠市场机制调节农产品的生产和流通，使日本农业向多种经营方向发展。     

如何分好农业补贴这杯羹

农业补贴是个大问题，“一号文件”第二条提出“完善农业补贴制度和市场调控机制”。过去只有小麦、大米、玉米等少数口粮作物能够得到补贴，今年增加了花生良种补贴、马铃薯补贴、青稞良种补贴。农机补贴虽然广受诟病，但今年还是增加了数量。而且还扩大了种类，把牧业、林业和抗旱、节水机械设备也纳入补贴范围。     

抓清查 强监管 确保各项惠农资金落到实处

近年来，党中央、国务院和省委、省政府相继出台了一系列强农惠农补贴政策，强农惠农补贴项目不断增加，补贴标准逐年提高，补贴范围越来越大，资金总量日渐增多，在提高农民生产和生活保障水平、促进地方经济发展方面发挥了积极作用。     

论WTO框架下中国战略性补贴政策的有效实施

在中国加入世界贸易组织后，积极进行贸易体制改革以努力保持政府的中性地位，而一些发达国家尤其是美国，正面临着摒弃中性贸易政策，通过补贴或其他保护贸易政策以增加本国福利。本文针对战略性补贴政策的理论基础和WTO的相关约束进行了分析，同时指出在WTO框架下我国实施战略性补贴政策的可能途径。     

加入世贸三年后关于我国农产品补贴调整的思考

加入世贸3年，我国农产品贸易遭受的冲击开始显现，对农产品进行补贴提高其竞争力是各国的普遍作法。对我国而言。调整农产品补贴方式，寻求有效的农产品补贴是需要解决的问题，本文在农产品补贴调整方面做了相关思考。     

我国农业补贴执行情况、问题和建议

2004年，党中央、国务院连续出台了减免农业税、粮食直接补贴、良种补贴、大型农机具补贴和水稻最低收购价等一系列农业补贴和支持政策，对调动广大农民的种粮积极性，促进粮食恢复性增长起到重要政策支持和引导。根据我们对河南、安徽、江西、福建和浙江等省的实地调查和另外10省提供的材料，2004年农业补贴政策总体执行情况良好，收效显著，但也存在一些具体问题，需在今后的工作中不断完善。     

我国农业补贴现状及改革建议

作为公共财政的一部分,农业补贴问题是中国经济发展的重要议题。为达到粮食增产、农民增收等目的,中央政府自2004年起施行农业税制改革,取消农业税,对农业生产实施补贴政策。本文阐述了农业补贴的含义和方式,并就我国当前农业补贴政策中存在的问题进行了分析,提出了完善中国农业补贴政策的对策建议。     

关于我国农业补贴问题的探讨

运用农业补贴措施保障农民利益、增加农民收入，促进农业稳定发展是政府面临的重大课题。文章在对我国目前农业补贴现状及存在主要问题进行分析的基础上，提出改革和完善我国农业补贴政策的建议。     

我国光伏产业补贴政策的规范性研究

作为战略新兴产业，光伏产业发展离不开政府财政补贴，而补贴的规范性问题不仅关系到补贴效率提高，还关系到光伏产业的健康发展。通过浙江向日葵上市公司的案例，发现地方政府补贴在促进光伏产业飞速发展的同时，带来了日益增多的反补贴调查；政府补贴一直存在着不规范行为，尽管不同年份不同补贴类型的比例不同，但禁止性补贴一直存在、不可诉补贴较少和可诉性补贴较多等都是事实。规范这些补贴类型的应用是发挥政府有效扶持光伏产业发展的前提。     

粮食“直补”改革与国家粮食安全目标的实现

中国粮食安全问题不容忽视，国际上通行的做法是运用补贴政策，而在中国所进行的粮食补贴改革却没有真正实现保障粮食安全的目的，其原因是改革目标的多元导致价格补贴演变为与生产不挂钩的收入补贴。因此，必须完善现行的粮食直接补贴政策，使粮食风险基金的功能明确而单一，提高粮食主产区的补贴水平，按WTO规则统一全国的粮食直接补贴政策。     

天津三项农业补贴落实到位助农增收

为贯彻今年中央一号文件精神,提高农业综合生产能力,实现粮食稳定增产、农民持续增收,天津市继续对农户实行种粮直接补贴、优质粮食作物良种补贴和购置农机具补贴政策,三项补贴资金约达1.49亿元。目前,种粮补贴、农机补贴和良种补贴已全部完成。天津市制定的《关于2005年对种粮     

WTO多哈谈判取消农产品出口补贴的影响分析

由于出口补贴对世界农产品贸易的严重扭曲，2001年11月WT0第四届部长级会议发表的《多哈部长宣言》，明确要求“削减并力争取消所有形式的出口补贴”，建立严格的出口补贴纪律，出口补贴成为多哈农业谈判的核心问题。经过WTO成员艰苦努力，各方在2005年12月召开的WTO香港部长会议上，终于就在2013年前取消所有出口补贴达成一致。本文根据WTO香港会议成果，应用计量模型模拟分析取消出口补贴的可能影响。     

地方政府补贴企业行为分析:扶持强者还是保护弱者?

本文采用Heckman选择模型从政府对企业的补贴程度角度分析了政府补贴企业行为。研究表明,地方政府补贴程度决定行为更多地体现了保护弱者特点。而Heckman选择模型第一阶段估计结果表明,地方政府补贴对象的决定行为更多地体现了扶持强者特点。由此说明,地方政府更倾向于选择市场竞争力较强企业作为补贴对象,但在获补贴企业中更倾向于给予市场竞争力较弱企业更高程度的补贴。在内资企业内部,地方政府补贴行为显著的向国有企业倾斜,而私营企业的获补贴概率和获补贴程度为其中最低者。中西部地区政府在决定补贴程度时更多地考虑了保护弱者。     

浅谈我国农机具购置补贴的现状与存在的问题

农机购置补贴是党中央国务院关于“两减免、三补贴”支农惠农政策重要内容之一，是贯彻落实中央一号文件的重要拳措，对改善农业装备结构、提高农机化水平、增强农业综合生产能力、发展现代农业、繁荣农村经济具有重要意义。农机购置补贴政策实施以来，推动了全国农机总动力快速增长，耕种收综合机械化水平持续提高，为保障我国粮食安全和农民增收，巩固农业在国民经济中的基础地位发挥了重要作用。但在开展农机购置补贴工作中，也存在宣传不够、缺乏监管等问题。因此本文就补贴实施的现存问题做了简单的探讨。     

WTO补贴与反补贴措施协议的演进

<正> 一、WTO现有《补贴与反补贴措施协议》的主要内容与历史意义乌拉圭回合以前的GATT对补贴措施缺乏明确、完整的规则,乌拉圭回合的结果之一是形成专门的《补贴与反补贴措施协议》,对补贴与反补贴措施作了进一步的规范。1、它更清晰地陈述了补贴的定义《补贴与反补贴措施协议》认为,补贴的定义很广泛,包括公共机构做出的任何产生利益的财务贡献。例如财政拨