共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
企业伦理构成企业社会责任的基础。企业社会责任主要有“古典观”和“社会经济观”两种理解。企业社会责任的对象可归结为两种模型:所有者模型和利益相关者模型。广义的企业社会责任是指企业应该承担的,以利益相关者为对象,包含经济责任、法律责任、环境责任和道德责任与慈善责任在内的综合责任,亦可称之为企业责任(Corporate Responsibility)。狭义的企业社会责任是指道德责任,更明确地说,企业社会责任建立在企业道德责任基础之上。 相似文献
2.
沙良永 《无锡商业职业技术学院学报》2011,11(4):30-33
企业社会责任一直是社会关注的热点问题,文章对企业社会责任的性质、企业社会责任的范围与结构以及企业社会责任法律化等问题进行了分析,对有争议的一些问题进行了梳理与厘清,并提出了企业社会责任法律化应遵循的若干原则。 相似文献
3.
奥运会和"牛奶危机"等一系列公众事件后,企业社会责任报告出现了"井喷",企业的责任危机意识大大提高。然而,我们看到在公众关心企业社会责任的同时,却存在着基本概念混淆、随意性和盲目性的问题,表明企业社会责任在我国仍旧是陌生而新鲜的事物,需要进一步的传播和认识。本文在梳理社会责任内涵演进的基础上细述了社会责任披露的内容。 相似文献
4.
5.
6.
7.
本文从明确企业营销与社会责任的关系开始,针对目前国内企业在营销活动中社会责任缺失的种种表现,提出了通过改善企业社会责任建设的外部环境,提升我国企业在营销活动中社会责任意识的具体措施。 相似文献
8.
9.
付龙飞 《湖南财经高等专科学校学报》2010,26(6):29-32
文化是一种社会范畴,它具有民族性和历史继承性,它潜移默化地影响个体或群体的行为方式。美国文化崇尚个人主义和普遍主义,具有低权力差距和高不确定性规避的特征。而中国文化受儒家思想的影响,人们喜欢中庸与和谐,注重群体和关系等。中美跨文化的差异导致两国国民对企业社会责任的认识角度、政府在企业社会责任建设中的角色定位和企业与公众对企业社会责任的监督方式有所不同。 相似文献
10.
11.
陈孝兵 《湖北经济学院学报》2006,4(4):11-11
过去我们认为企业活动就是追求利润最大化,而现在要求企业承担道德方面的社会责任的呼声似乎越来越高。企业的社会责任究竟意味着什么?它应该不是简单地在企业管理中增设格式化的伦理规范或法律条,因为这些程序化的规定对于企业而言毕竟是外在的、附加给它的东西,实际上起不到道德自律的调节作用。值得注意的是,由国家国资委和中国企业改革与发展研究会发起的“中国企业社会责任联盟”的正式成立,以及大会讨论并制定的我国第一部综合性的《中国企业社会责任标准》的具体运作,对于增强我国企业的社会责任感, 相似文献
12.
13.
20世纪90年代以来,企业社会责任运动在全球广泛开展,这运动要求企业在赢利的同时,承担起社会责任。加强企业社会责任建设,不仅对于发展外向经济,提高企业产品国际竞争力具有重要意义,而且对构建社会主义和谐社会有着更为直接的现实意义。 相似文献
14.
范莉娣 《辽宁经济职业技术学院学报》2011,(6):15-17,52
近年我国企业已经开始意识到企业自身社会责任问题的重要性。企业社会责任问题广泛涉及环境保护、相关者(消费者、债权人、员工等)利益、各种慈善捐助等责任和公益项目。从企业社会责任的范围、实施保证等方面探讨企业社会责任的相关重要问题,有利于纠正误解,希望对我国企业决策和行为有所启发。 相似文献
15.
"三鹿奶粉事件"引发中国乳制品企业集体丧失企业道德和社会责任,致使含有三聚氰胺的婴幼儿配方奶粉酿成了重大食品安全事故,引发了企业社会责任缺失危机.究其原因主要有以下几点:企业检测监管环节存疏漏,企业社会责任认识本末倒置,"行业潜规则"高于企业社会责任,"免检特权"成为企业社会责任缺失的保护伞,企业心存侥幸"用钱攻关"媒体和政府,地方行政部门保护企业纳税大户等六大方面. 相似文献
16.
17.
赵明辉 《湖北经济学院学报(人文社会科学版)》2007,4(6):113-114
本文运用经济法的基本理论分析了企业社会责任存在的社会原因,系统阐述了企业应当承担社会责任,并针对我国企业社会责任中存在的问题,提出企业承担社会责任应遵循的原则。 相似文献
18.
人们对企业社会责任的主体、客体与内涵存在着争论,究其原因是对企业社会责任资源依赖性缺乏认识。对资源的依赖性是企业社会责任产生的本源,企业社会责任资源的依赖性包括对资源本身的依赖性和对资源依赖关系的依赖性,它们是企业配置社会责任的依据。一般来说,某种资源对企业的贡献率、"黏合性"和稀缺性越大,企业就应该对资源提供者承担更多的社会责任。 相似文献
19.
马斌 《吉林财税高等专科学校学报》2009,25(3):9-11
企业承担的社会责任超越了法律和经济所要求的义务,企业既要遵守法律并追求经济利益,同时还是一种道德的行为者维护消费者、员工、供应商、社区以及整个社会等相关利益者的利益是其承担社会责任的必然选择,基于利益相关者视角,企业应在利益与道德之间把握平衡,在遵守社会义务基础之上,培养社会响应能力并承担社会责任。三鹿集团在利益和道德中间选择了利益并无视相关利益者,因而没有承担企业社会责任。 相似文献
20.
我国2006年修订的《公司法》第五条对企业社会责任做出了规定,但对该规定的理解始终存在着道德责任说与法律责任说之争。在明确争议话题是一种关于法律解释的实然性判断前提下,无论采取语法解释、系统解释还是历史解释的法律解释方法,解释结果是:《公司法》第五条所言的企业社会责任是一种特殊的承诺性法律责任,该责任在标准上高于法定责任,以企业自主承诺为承担方式,以通过认证从而获得消费者认同为对价,通过信息披露制度接受政府与社会监督。引入承诺性法律责任的概念来界定企业社会责任的性质,一方面满足了企业社会责任无法由法律确定具体标准的特点,另一方面也满足了企业社会责任应该具有法律强制力的特点。 相似文献