资产证券化与国有商业银行不良资产解决策略

我国国有商业银行数额庞大的不良资产，是引发金融风险的潜在威胁。目前，我国通过成立金融资产管理公司，利用债务重组、债权转股权等方式，对银行不良资产进行管理和处置。但是，作为金融资产管理公司管理和处置银行不良资产的重要方式——资产证券化，因技术难度大、环境要求商。缺乏实践经验，目前在我国尚处于摸索阶段。本文就资产证券化在银行不良资产处置中的作用进行了分析，提出了资产证券化解决银行不良资产的具体思路，并对推进资产证券化进程的环境建设提出了若干建议。     

浅议如何改进商业银行不良资产经营管理能力

金融机构的不良资产,不仅削弱我国商业银行的国际竞争力,也阻碍了我国经济协调稳步的可持续发展。要成为资本充足、内拉严密、运营安全、服务和效益良好的现代金融企业,加大不良资产的管理与处置显得尤为迫切和重要。文章从当前银行不良资产经营管理工作电面临的困境和难点;强化银行不良资产经营处置工作必要性;提升银行不良资产经营处置工作的措施和方法等阐述了如何改进商业银行不良资产经营管理能力。     

浅议如何改进商业银行不良资产经营管理能力

金融机构的不良资产,不仅削弱我国商业银行的国际竞争力,也阻碍了我国经济协调稳步的可持续发展.要成为资本充足、内控严密、运营安全、服务和效益良好的现代金融企业,加大不良资产的管理与处置显得尤为迫切和重要.文章从当前银行不良资产经营管理工作中面临的困境和难点;强化银行不良资产经营处置工作必要性;提升银行不良资产经营处置工作的措施和方法等阐速了如何改进商业银行不良资产经营管理能力.     

试论构建和谐社会与银行不良资产的清收

银行不良资产的依法清收工作对构建和谐社会意义重大.诉讼清收作为银行不良资产清收的主要手段,依法公开处置抵押物作为实现债权的主要方式在实际操作中会遇到各种阻力.通过理顺银行不良资产清收过程中的各方关系是清收工作中所应重点思考的问题.     

政策性银行不良资产处置对策研究——以中国进出口银行为例

由于我国政策性银行受到经济政策、法制环境以及自身经营等多方面因素的影响,存在着相当数量的不良资产.因此,在借鉴国内外金融创新成果的情况下,结合我国政策性银行的实际情况,积极探索有效的不良资产处置途径.防范金融风险是当前亟待解决的重大问题.本文以中国进出口银行为研究对象,对我国政策性银行不良资产的产生原因及处置方式进行了系统研究.     

加快我国商业银行不良资产处置的政策建议

目前大量不良资产的存在严重制约了国有商业银行的发展，如何快速有效地处置不良资产成为当今我国金融工作的重点。本文从不良资产处置的现状和银行处置不良资产面临的困难入手，论述了不良资产形成和处置过程中的政府、银行、中介机构，企业等所发挥的作用；银行是不良资产处置的主体和关键，政府给予政策支持并为其营造一个宽松的环境，中介机构紧密配合为其提供必不可少的帮助，经济和企业的发展是不良资产化解的根本出路。同时，分别提出了改进和创新的建议。     

银行与AMC:扩张协作空间

<正> 国有银行不良资产问题一向被视为埋在国内金融体系里的定时炸弹。国家为此成立了四大金融资产管理公司(AMC),专门接收和处置银行不良资产。希望通过AMC与银行的相互协作,形成一个健全的国有银行运作机制,保全银行资产,化解金融风险。但在实际的不良资产处置中,由我国行政主导下产生的AMC与银行的相互协作不尽如人意,亟待加强。本文通过对银行与AMC在不良资产处置中的协作现状、各自优势以及协作必要性的分析,力求寻找造成这一局面的原因,并据以提出相应的政策建议。     

我国银行不良资产处置方法探讨

目前我国金融资产管理公司处置银行不良资产的主要方法是债转股,借鉴国际上银行不良资产处置方法,大致有债转股、重组、证券化、销售等,应结合我国国情来运用这些方法,以使我国不良资产处置方法多样化。     

信贷资产分帐经营研究——农业银行处理不良资产的难点及对策

农业银行组建资产管理公司,处置不良资产,以防范和化解金融风险。但在其运作当中将面临不少难题：不良资产占比较高、划分难;债权落实难;不良资产处置时定价难、销售难;不良资产剥离后,农业银行经营难以立即根本好转。为处理不良资产,化解金融风险,和有银行一样,农业银行组建的资产管理公司即将启动投入运营,运作中将要处理哪些棘手的难题？这些问题又将如何化解？本试对此进行探析。     

浅议我国商业银行不良资产证券化

妥善处理银行的巨额不良资产己经成为世界各国必须面对的一个重要问题,亚洲金融机构存在庞大不良资产是诱致亚洲金融危机发生的重要原因之一。资产证券化是近几十年来世界金融领域的重大创新之一,由于其能够将资产负债表上的信贷资产表外化,从而提高银行资产的流动性和盈利性,故被视为解决银行不良资产的有效途径之一,并在一些国家取得了良好的效果。我国居高不下并不断衍生的不良资产和明确的金融业开放与改革时间表,对商业银行尽可能利用自身能力处置和消化不良资产提出了更为紧迫的进度要求。目前我国在经济发展过程中出现了很多问题,当前我国商业银行不良资产问题相当严重,不仅影响了我国经济体制改革的深化和发展,而且己成为我国金融业的重大隐患。我国商业银行和资产管理公司的处置手段不能很好地满足快速、批量处置巨额不良资产的要求。利用证券化手段化解不良资产。对我国金融业平稳发展具有重要意义。通过不良资产证券化,可以分散和降低我国商业银行风险,改善商业银行的资本结构、提高资本充足率,提高商业银行资产的流动性,提高金融体系效率。尽管当前我国金融市场极不完善,通过资本市场对不良资产进行处置还比较落后,相关法律制度还不健全,但探索利用不良资产证券化技术来处置部分商业银行的不良资产还是比较可行的。     

我国股份制商业银行不良资产现状及对策研究

本文描述了我国股份制商业银行不良资产现状,并从宏观经济环境、银行自身弱势、法人治理结构及社会信用等方面,对我国股份制商业银行不良资产的成因进行了客观分析,重点阐述了我国股份制商业银行解决不良资产的战略选择。本文既提出了为解决不良资产营造宽松的外部环境、建立现代企业制度、构建良好的社会信用环境等宏现战略,又提出了坚持实效化解不良资产、采取多种不良资产处置方式等微观策略。     

对我国国有银行不良资产制度安排的再思考

针对我国国有独资商业银行现存的巨额不良资产现状问题,结合金融业改革和发展面临新的机遇和挑战,对国有银行不良资产二次剥离的必要性和可行性进行了重点分析,在此基础上,对二次剥离中应思考的剥离时间进程、剥离额度、损失承担以及剥离方式和处置模式等问题进行了分析和探讨,指出二次剥离不宜采取4大银行“一刀切”的政策,必须根据4大银行的股份制改革、改造的进程和需要,采取“一行一策”的剥离策略;在剥离方式和处置模式上,可以在商业性剥离的基础上,做出多种灵活有效的安排模式。     

债转股：在实践中面临考验

将银行的不良资产剥离出来,由资产管理公司运用各种手段进行处置,在理论上是完全可行的,国外也有成功的经验,如美国为处置不良资产而设立的清算信托公司、日本的过桥银行和韩国的资产管理公司等等,但我国的经济状况毕竟与别国的国情存在很大的差别,所以资产管理公司在实际操作过程中还会遇到许多困难:     

不良资产证券化风险初探

各国的实践表明,证券化能够更快和更有效地处置不良资产,受到了理论界和实践界越来越多的关注。研究证券化的风险对于科学实施不良资产证券化,提高不良资产处置效率具有重要的理论与现实意义。     

浅谈金融资产管理公司处置不良资产的方式

我国的金融资产管理公司自成立以来，在不良资产收购、管理、处置方面取得了显著成效。为了实现不良资产处置收入的最大化，避免国有资产流失，降低损失，必须善于发掘不良资产的价值，并使这种价值的回收最大化；充分运用各种业务手段，不断创新，开拓处置不良资产的新方式，这是金融资产管理公司目前所面临重要工作，只有与时俱进，搞好这项工作，才会使不良资产处置工作再上新台阶。笔者谈以下几点处置不良资产的方式，以供比较选用，借鉴探讨：     

不良资产证券化在我国的可行性分析

切实有效地防范和化解金融风险,是我国的一项重要工作,而做好这一工作的关键是解决长期积累起来的商业银行不良资产问题。为此,国家成立了专门的资产管理公司。资产管理公司收购不良资产后,一般可采取出售、置换、债转股、证券化等方式将不良资产变现。具体采用何种方式处置不良资产,专家们提出了多种设想,其中将不良资产证券化被多数专家视为一种较可行的方案。笔者认为,从理论上讲,不良资产证券化为银行系统化解金融风险提供了一条可行的途径,但结合我国商业银行系统不良资产的特殊性,对其进行证券化的成本和风险过高,其可行性…     

国有商业银行不良资产处置新思路

在2004年3月份全国的“两会”上，金融业改革仍然是关心和讨论的热点话题。然而，目前国有商业银行不良资产的处置仍不尽人意。因此，不断改善创新不良资产处置方式，加快处置步伐对国有商业银行的改制上市和自身发展极为重要。在此，笔者就对国有商业银行不良资产的处置进行全方位的分析。     

试论国有商业银行不良资产的再生产

商 业银行不良资产是指处于非良好经营状态的、不能及时给商业银行带来正常利息收入甚至不能及时收回本金的银行资产。由于银行在社会经济生活中的影响和特殊的社会经济功能和地位 ,不良资产在直接引致商业银行微观经营成本增加的同时 ,也隐含着较高的社会成本。当前 ,关于我国国有商业银行不良资产的数量问题的讨论很多 ,官方公布的数字与经济界预测的数据相差很大 ;国内估计的数字与国外预测的不良资产比例也有很大差距。但无论我国国有商业银行的不良资产规模到底有多大 ,不良资产数额巨大却是不争的事实。不良资产问题已经严重影响到我国金融体系的安全 ,也阻碍了我国国有银行的商业化改革。无论是理论界还是实际工作者都认识到不良资产问题的严重性并相应地提出了很多化解银行不良资产的方法。与此同时 ,中信、华融、长城和东方四个资产管理公司的成立更为管理和处置不良资产提供了可能的渠道 ,并业已成为我国消化不良资产的主力军。然而 ,在资产管理公司成立以来的近三年的时间里 ,在大规模化解银行存量不良资产的同时 ,新的不良资产又源源不断的再生产出来。二、不良资产再生产的原因分析(一 )商业银行自身产权制度不健全从机制上看 ,商业银行在剥离了不良资产之后...     

化解银行不良资产

<正> 银行不良资产问题,一直困扰着国际金融界,通行的解决方法是成立金融资产管理公司来处理,我国亦不例外。但由于中国银行不良资产的特殊性,使得人们对其能否成功存疑。本文通过分析其涉及到的几个关键问题,如化解成本、剥离方式、转移价格、处置方式等问题,提出了笔者的一些看法,愿能对解决此问题有所裨益。众所周知,我国银行业存在着大量的不良资产,根据国家公布的数字,我国的四家国有商业银行大约有近2万亿元的坏账,占其贷款总额的24％,其中大约有6％～7％是无法收回的,这样的数字已经表明这些银行资本金严重     

国外解决银行不良资产成功经验对我国的启示

资产证券化是伴随着金融体系的发展和演化而产生的金融工具。20世纪60年代末，美国为缓解金融机构资产流动性不足的困难，启动住宅抵押贷款二级市场，从此揭开了全球性资产证券化的序幕。继中国四大金融资产管理公司收购完四家国有专业银行不良资产后，对不良资产的证券化处置被提到了议事日程，本文从国外解决银行不良资产的成功经验出发，对中国金融资产管理公司与银行不良贷款的处置提出自己的操作思路。