中国新疆与中亚诸国贸易竞争力与贸易互补性研究

比较中国、中国新疆以及中亚部分国家的贸易结构,应用巴拉萨的显性比较优势指数分析各经济体的比较优势,并在此基础上运用贸易互补性指数分析中国新疆与中亚国家的贸易互补性,发现双方在贸易上存在互补性,但互补性指数不高,因此只有采用合适的产业政策加速新疆产业结构的升级,才能在未来的双边贸易中获得更多的贸易利益。     

中国与中亚5国农产品贸易的互补性分析

中亚5国与中国毗邻,双方在农业领域的合作前景十分广阔,随着上海合作组织区域经济合作的不断深入,中国与中亚5国农产品贸易增长迅速。本文运用修正的显示性比较优势指数、贸易强度指数和产业内贸易指数对中国与中亚5国农产品贸易互补性进行了实证分析。研究表明:中国与中亚5国在农产品生产要素和农产品贸易方面均存在互补性,且贸易互补性与生产要素的互补性相吻合。然而,双边贸易规模还较小,双方潜在的互补性未能充分转化为现实的互利性,因此,中国要加强与中亚5国的农产品贸易合作。     

中国与东盟创意商品贸易的互补性 与竞争性研究

本文运用RCA指数、贸易互补性指数和贸易相似度指数等工具分析了中国与东盟主要国家创意商品贸易的互补性与竞争性,结果表明,中国与东盟的创意商品贸易互补性与竞争性并存。就互补性而言,中国与新加坡创意商品贸易存在较强的互补性,中国和其他东盟主要国家在工艺品和新媒体上互补性较大。就竞争性而言,中国与新加坡创意商品贸易的竞争性相对较小,中国与马来西亚、泰国、越南在世界创意商品市场上的竞争较激烈。因此,中国要充分利用与东盟创意商品贸易的互补性,增加彼此产品的差异性,促进双方创意产品贸易的发展。     

中国与中亚五国农产品比较优势和贸易互补性分析

进入21世纪后,中国农业发展处于新的战略选择时刻。中亚五国与中国毗邻,具有发展农业的自然资源优势。中国和中亚五国在农产品贸易方面存在很强的合作优势。近年来,中国和中亚五国之间的农产品贸易迅速增长。通过显性比较优势指数RCA、贸易互补指数TCI的计算表明：中国和中亚五国的农产品优势各异,贸易互补性很强。但是,中国与中亚五国之间的农产品贸易规模较小,与中国同其他国家的农产品贸易发展相比还处于初级阶段。     

中国与中亚五国农产品贸易竞争性和互补性分析

文章运用产品相似度指数、贸易结合度指数和贸易互补性指数测算了中国与中亚五国农产品在世界市场上的贸易竞争性和互补性。研究发现,目前中国与中亚五国农产品在市场上竞争性微弱,相反互补性却很强。中国出口相对于中亚五国进口存在互补性的农产品主要是以资本和技术为主的加工农产品;中国进口相对于中亚五国出口存在互补性的农产品主要是以土地和资源为主的初级农产品。     

中澳农产品贸易互补性与竞争性分析

通过对中澳双方的农产品贸易现状的统计分析,并运用显示性比较优势指数、产业内贸易指数具体分析中国与澳大利亚农产品贸易的互补性和竞争性。研究结果表明中澳农产品在主要出口市场上的竞争性不强,农产品双边贸易的互补性较强,但中国在双边贸易中的逆差状况很难逆转。应进一步加强双边农业贸易领域的合作与交流,建立解决争端协调机制,充分发掘两国贸易的应有潜力。     

中国与瑞士贸易互补性分析

2014年7月1日,中国与瑞士自由贸易协定正式生效,90%以上的商品降低关税,甚至零关税。这是中国与欧洲国家签订的第一个自由贸易协定,将会产生很强的示范作用。中瑞双边贸易的互补性直接影响到了自贸区建立以后双边的贸易流量。本文采用贸易结合度指数、显示性比较优势指数以及贸易互补性指数,对中国与瑞士双边贸易的互补性做了测算。结果显示,中瑞之间虽然比较优势有所差别,但就贸易的互补性而言,还具有很大的提升潜力。因此,双方应抓住自贸协定签署的契机,在降低关税的同时,提升贸易便利化,从而提升双边贸易流量,使得中瑞自贸区在欧洲起到更好的示范作用。     

中国与东盟的贸易相关指数分析

东盟的未来取决于和中国经济一体化的程度,这是一个不争的事实。本文使用贸易强度指数、行业内贸易指数、显性比较优势指数和贸易互补性指数对中国与东盟之间的贸易进行分析,以此说明中国与东盟之间经济的互补性和形成中国-东盟自由贸易区对东盟经济发展的必要性。     

中国与美国贸易依存关系考察

本文通过贸易结合度指数、RCA指数和互补性指数，利用1995年到2011年的数据对中美贸易依存关系进行实证分析，发现中美贸易存在很强的互补性，同时也表现出非对称依存的特性，导致双方贸易摩擦不断。但“合则共赢”依旧是双边政策的未来主基调。     

黑龙江与俄罗斯贸易互补性实证研究

从2000年到2010年间,中国黑龙江对俄罗斯的贸易规模不断扩大且存在强劲增长势头,究其原因主要是黑龙江与俄罗斯在贸易领域内存在较强的互补性.本文拟从实证的角度出发,利用贸易强度指数和贸易互补性指数等分析工具,定量地分析黑龙江与俄罗斯之间贸易联系的紧密程度和贸易互补性的强弱程度.     

中越贸易的竞争性与互补性分析

自1991年11月中越两国关系正常化以来,其经贸关系也得到了不断发展。且由于两国特殊的地理位置,双方的贸易发展更是存在着密切的联系。本文主要通过显示性比较优势指数、产业内贸易指数、贸易互补性指数以及商品结构来对中越贸易的互补性与竞争性进行分析,从而进一步了解双方的贸易现状及特点,且为促进两国贸易发展提供一定的建议与措施,以推动中越双方贸易平稳快速的发展。     

中国与东盟国家的贸易互补性研究

文章使用显示比较优势指数和贸易互补性指数对中国与东盟之间的贸易情况进行了分析,指出中国与东盟在各类产品上的比较优势所在,并测算出中国与东盟国家之间整体的互补性。     

中国与东盟农产品贸易竞争和贸易互补实证分析

本文运用贸易相对竞争指数、出口相似性指数和贸易互补指数,测算了中国与东盟主要国家农产品的贸易竞争和互补关系。结果显示,中国与东盟在农产品贸易上以竞争为主,且出口相似程度较高;中国农产品比较优势和双方贸易互补性也逐年下降。在此基础上,分析了造成这一现象的原因并提出相应的政策建议。     

中国与中亚五国贸易格局的时间维度分析——基于“丝绸之路经济带”背景

随着丝绸之路经济带建设的不断推进,中亚五国的战略地位和作用日益凸显.基于中国与中亚五国贸易格局历史演变视角,对SITC分类产品的出口相似度指数、贸易结合度指数的竞争性以及产业内贸易指数和显示性比较优势指数的互补性进行了分析,得出了中国与中亚五国贸易竞争性较弱、互补性极强的研究结论,并提出了相关对策建议.     

中国与东盟贸易互补和贸易竞争分析

研究表明中国与东盟在相互贸易以及对第三方贸易的趋同性越来越明显,反映了双方在产业传递和国际分工调整中的相似过程,说明我国在一个比较长的时间内出口贸易竞争将比较激烈。本文从贸易互补和贸易竞争两个角度测算了中国与东盟的贸易互补性和中国与东盟国家在本自由贸易区之外市场上的出口相对竞争优势。     

中国与葡语国家商品贸易的竞争与互补性研究

本文基于2003~2015年中国与葡语国家商品贸易的SITC分类资料,分别采用RCA、ESI和TCI指数研究双方商品贸易的竞争性与互补性。研究发现,中国与葡语国家的出口相似度总体较低,不存在强的竞争性。中国在资源密集型产品贸易中不具有比较优势,葡语国家出口中国该类产品的互补性较强;中国在劳动密集型、资本和技术密集型产品贸易中具有较强的比较优势,葡语国家进口中国该类型产品的互补性很强。     

中巴贸易竞争性与互补性探究

进入后经济危机时代,世界经济逐步复苏,新兴经济体对世界经济的复苏作出了巨大贡献,加强新兴经济体国家间的经贸联系显得尤为重要。本文在分析中国和巴西双边贸易发展现状的基础上,利用显性比较优势指数和贸易互补性指数等指标,对中国与巴西之间的贸易竞争性和贸易互补性进行了全面的实证分析,得出了相关结论并提出了相关建议。     

闽台水产品贸易互补性研究

文章运用显示性比较优势指数、贸易互补性指数、产业内贸易指数对福建及台湾的水产品贸易互补性进行了实证分析,分析结果表明在闽台的水产品贸易中,福建的水产品贸易相对台湾而言比较优势明显,闽台的水产品贸易互补性较强,其中,编号为03类的水产品闽台的产业内贸易程度较高,闽台在编号为12、16的两类水产品上的贸易互补性较高.通过分析得出,促进闽台水产品贸易发展的因素分析主要有:两岸"三通"的实现、闽台水产品质量安全检疫检验机构的交流、闽台渔业界的多元化合作及海峡两岸经济合作框架协议的签署.     

中日贸易互补性及贸易潜力分析

近年来,随着中国经济的发展,中国和日本双边贸易得到迅速发展。利用2001——2010年的时间序列数据,运用贸易结合度指数、贸易竞争优势指数和贸易互补性指数等一系列指标,对中国和日本贸易互补性和贸易潜力进行全面的分析。得出结论:中日两国之间的贸易无论在出口上还是在进口上均具有很强的互补性,深化两国发展双边贸易,可以促进两国经济共同发展,实现双赢。     

中俄贸易互补性实证分析

中国和俄罗斯在外交领域是全面战略协作伙伴关系,不仅在战略安全方面有诸多合作,作为邻国,两国在贸易往来方面也有着天然的优势,具有巨大的发展潜力。采用贸易互补性指数、强度指数、显性比较优势指数,分析2006年至2016年十年间两国贸易记录数据,发现中国对俄贸易关系仍有较大发展潜力,中国与俄罗斯有各自不同的资源优势,双方贸易具有良好的互补性。两国可以在优势互补基础上加强能源领域以及边贸合作,并积极拓宽经贸合作领域,深化双方经济协作,促进两国经贸发展,实现互利共赢。