中印对外直接投资比较研究

从中印对外直接投资的规模、结构和效果三方面进行了较全面和系统的比较,研究结果表明:中印两国对外直接投资有很多共同点,中国目前对外直接投资的总体规模具有一定优势,但在海外投资的投资结构和投资绩效上却落后于印度。今后,我国应不断优化对外直接投资主体、调整投资产业结构、加强对外投资项目的可行性研究,以提高我国对外直接投资的效果。     

中国对外直接投资宏观绩效分析

中国对外直接投资对经济增长、出口都具有显著的促进作用,但作用较小,短期影响不显著。而无论是从长期上还是短期上来看,对外直接投资对外汇储备的影响均不显著。造成这一结果的主要原因在于投资主体错位、投资产业附加值低、投资区域不均衡。通过鼓励民营企业发展对外投资、优化产业结构和调整投资区位,可改善中国对外直接投资的宏观绩效。     

数字金融发展与企业对外直接投资规模增长——基于上市公司样本的实证研究

本文通过匹配2011—2019年地级市层面数字金融发展指标、国泰安海外直接投资数据库和上市公司数据库,结合上市公司海外子公司注册资本信息测度企业对外直接投资规模,实证研究了数字金融发展对企业对外直接投资规模增长的影响。研究发现：数字金融总体上能推动企业对外直接投资规模增长,但存在企业所有制性质和企业所在区域上的异质性特征;数字金融对企业对外直接投资规模的推动作用存在资金和竞争两个层面的传导机制;较低的企业经营效率和管理效率会削弱数字金融发展对企业对外直接投资规模增长的推动效应。本研究从金融科技视角探寻了我国对外直接投资的新优势,为推动我国对外直接投资持续增长提供了新思路。     

中国对外直接投资发展阶段实证检验和国际比较

本文选用1981-2007年的对外直接投资相关数据,从存量和流量数据、多种模型和国际比较等角度对中国投资发展阶段进行了实证检验,结果显示,中国对外直接投资发展符合Dunning的投资发展路径（IDP）理论,使用存量数据较流量数据更具优点,中国对外直接投资处于IDP第三阶段,与其他发展中国家相比,虽然中国人均GDP较低,但对外直接投资发展阶段并不落后。     

印度对外投资的战略选择与成效分析

印度是世界上第二大发展中国家,伴随着经济的迅速发展,印度对外投资也异军突起,引起全世界的广泛关注.印度对外投资由小到大的迅速发展存在着多方面的原因,其中政府战略选择和政策支撑发挥了重要作用.通过计量模型对印度的对外投资成效进行实证分析,结果表明印度的对外投资成效比中国显著,但稍逊于部分亚洲发达国家.总结印度对外投资经验,对发展中国家特别是中国提高对外投资成效具有深远的和现实的意义.     

浙江省企业对外直接投资分析

本文从两个层面分析了浙江省对外直接投资的有利条件，指出了企业对外直接投资的必要性。通过对浙江省企业的竞争优势、投资现状的分析，主要从微观角度即企业角度提出了如何利用对外直接投资．在提升企业已有优势的同时弥补劣势，从而增强企业国际竞争力的问题。     

中国企业对外直接投资动因研究——基于省际面板数据的分析

利用我国企业对外直接投资的省际面板数据实证得出,垄断优势论、邓宁的经济发展与对外直接投资关系说、规避贸易摩擦的动机理论能够解释中国企业的对外直接投资行为,而威尔斯的小规模技术优势理论和拉奥的技术地方化优势理论并不能够解释中国对外直接投资行为。同时,由于假外资的存在,策略型的对外直接投资动机在我国并不存在。     

培育民族品牌实现产业梯度战略转移——浅析我国中小企业对外直接投资

中国加入WTO,给中小企业的海外开拓带来了挑战也带来了发展的机遇,WTO的投资协议条款为中国中小企业对外直接投资提供了便利。本文从国际投资理论和我国中小企业具有的比较优势等方面分析了我国中小企业对外直接投资的可行性,并对发展对外直接投资提出了相关的建议。     

我国对外投资的动因、可行性及策略浅析

对外直接投资作为参与国际分工最直接的形式,是有效利用全球资源的重要手段。通过对对外直接投资理论进行梳理,并结合中国现状揭示对外直接投资在中国必将深入发展的动因及可行性和优势,在此基础上针对中国企业对外直接投资的策略选择进行了阐述。     

中国对外直接投资区位理论研究综述

中国的崛起举世瞩目,在充分利用“两个市场、两种资源”的政策引导下,中国对外直接投资发展尤其迅猛,而区位选择和区位分布是研究对外直接投资的首要问题。但是,中国对外直接投资发展时间较短,不论是理论还是政策导向上仍有很大的研究和探索空间。因此,通过整理和评述中国对外直接投资区位理论的研究成果,可找出当前研究中存在的疏漏与不足,进而为以后的研究找寻新的方向和角度。     

对外直接投资与我国产业升级的战略转换

嵌入在由发达国家主导的全球价值链中的中国产业很难实现自主、完全的升级目标。利用对外直接投资寻求战略资产,整合全球资源,构建中国的全球价值链应该成为推动我国产业升级的新的战略选择。从产业升级战略的角度考察,我国对外直接投资存在着投资规模过小、投资结构与产业升级重点不相符以及投资方式和投资对象选择不尽合理等问题。为此,应从政府和企业两个层面进行对外直接投资政策的调整、服务的完善和策略的改进。     

我国对外投资的比较优势、问题及策略选择

随着经济全球化的进一步发展,国际资本流动日益加速,通过对外投资参与国际竞争,是一国提高资源配置效率的重要途径。2010年联合国贸易和发展会议发布的《2010-2012年世界投资前景调查报告》认为,中国将成为2010年至2012年全球第二大最具潜力的对外投资国。而从目前中国对外投资规模、企业参与国际投资的程度看,我国还仅仅处于对外投资的初级阶段,因而有必要对中国在对外投资上具有的优势、面临的问题与障碍进行分析,进而探讨如何充分发挥优势、解决发展中存在的问题以推进中国企业对外投资的发展。     

中国对外直接投资的国内就业效应：基于投资主体和行业分析

近年来,中国对外直接投资额增长显著,发展迅猛。与此同时,对外直接投资对国内就业的影响受到越来越多的关注。文章通过可获得的数据,建立计量模型和ADF检验,运用OLS方法研究了中国对外直接投资对投资主体和具体行业就业量的影响。结果表明,中国对外直接投资对国有企业和股份制企业的国内就业量有较小的替代作用,但对外商投资和港澳台...     

中国对外直接投资的现状与对策

中国对外直接投资迅速生展．对国民经济的作用日益重要。中国对外直接投资的优势来自实力与机遇．问题表现在投资的规模偏小、国有企业比例较大等八个方面。为此．政府要抓好法律体系完善、制定对外投资战略规划等六件大事,企业也要注重培育与利用三大优势。     

对我国企业开展对外直接投资的思考

伴随我国改革开放的进程,我国企业开展对外直接投资虽然取得了很大的成就,但是仍然没能摆脱规模小、优势发挥弱、技术水平低等状况。在经济全球化背景下,抓住机遇,发挥优势,将促进我国对外直接投资的巨大发展。     

基于结构方程模型的中国物流企业对外投资决策影响因素分析

在资源配置全球化与经济发展一体化不断深入的背景下,中国物流企业已经深刻认识到企业实施跨国战略的重要性。依据投资理论,物流企业的对外直接投资战略受到其所有权优势、内部化优势和区位优势等多方面的因素相互作用与影响。具体而言,基于企业对外投资决策、企业内部能力、企业经营状况、企业对外投资经营服务需求、海外投资动力、母国政策环境、东道国政策环境和东道国物流绩效指数等八个潜变量所构建的结构方程,找出影响企业海外投资的主要驱动因素及其影响效用,并对中国物流企业海外投资的决策制定与规划设计提供对策建议。     

我国对外直接投资的演进与发展特征探析

改革开放以来,我国对外直接投资呈现快速增长的发展态势,但与吸引外商直接投资的规模相比,我国对外直接投资总体上仍显滞后。投资形式呈现多样化趋势,跨国并购逐渐成为我国对外直接投资的主要方式;行业分布El趋广泛但不均匀,技术寻求型的直接投资不多;有限责任公司已跃居投资主体首位,但国有企业和中央企业占的比重仍然偏大;投资区域高度集中于亚洲和拉丁美洲地区,发达国家和地区的对外投资偏少。应进一步扩大我国的对外直接投资的总体规模,以获取更多的国际技术外溢。     

对外直接投资的母国贸易效应——基于产业视角的分析

对外贸易与国际直接投资具有很大的关联性,二者都是一国经济实现与世界接轨的重要途径。基于中国劳动密集型和资本技术密集型两大产业,从贸易总量、绩效与结构三个角度定量检验对外直接投资的贸易效应,研究结论显示,中国两大产业对外直接投资的增长分别能够带动国内同行业对外贸易的增长,对中国来讲,劳动密集型产业仍将是对外投资的主导产业,但是也不能忽略资本和技术密集型产业。     

西方对外直接投资理论及其启示

通过对西方对外直接投资理论的两种主要观点、两种分析方法的概述和分析，说明西方对外直接投资理论中并不缺少“产业”这个中观层次。由此得到启示。在理论上要注意西方对外直接投资理论有其特殊适应性，不能照搬照抄，要将微观方法和宏观分析结合起来，力争消弥比较优势原理与利润最大化之间的矛盾。在实践中，注意培育企业集团，提高产业集中度，化产业的比较优势为企业的比较优势。在这一过程中，国家的作用就在于从宏观上提供必要的规划、管理和服务。     

关于发展中国家对外直接投资理论的思考

发展中国家企业向发达国家直接投资的迅猛发展，向传统国际直接投资理论提出了挑战。发展中国家企业的竞争优势可在对发达国家的对外直接投资过程中形成，并且在发达国家开展对外直接投资可获取特定的内部化优势和区位优势。邓宁的国际生产折衷论在运用到发展中国家企业时需作一些补充和修正。