浅谈合同管理

市场经济也叫法治经济或契约经济。商品流通彼此交换就诞生了合同，而合同就是法律的表现形式。现代企业的经济来往主要是通过合同来进行的，所以合同管理做为现代企业一个必不可少的重要内容，直接关系到企业的成败与兴衰。     

基于不完全契约理论的科研合同规范策略

国外尤其是欧美国家早已对契约理论进行了大量深入的研究.我国学者在经济领域对契约的研究已经从宏观研究深入到微观领域,并结合中国改革开放的实际丰富和发展了契约理论.在研究内容上主要针对企业的制度建设和对经理人的激励上.在科研领域运用契约理论进行研究是最近几年的事,主要有两类:第一是对聘任合同的缺陷及其影响的研究.     

“契约自由”原则在中国适用时的三原则

市场经济条件下市场交易最主要的法律形式是合同,或称契约。“契约自由”一直是古今中外法律界公认的传统合同法律体系中三个基本原则———个人所有权绝对原则;个人契约自由原则;过失责任原则之一。但随着历史的发展,当今的民法理念,却更为重视新的三项原则,即:公共利益原则;诚实信用原则;禁止权利滥用原则。在中国的法制建设过程中,也有不少人主张在合同中仍奉行“契约自由”原则。事实表明,盲目照搬这一原则,会给经济生活带来一些消极影响。有些地方政府为了体现政绩,违反中央政府的承诺即与WTO的合同约定,提前开放本地市场;违反中央政…     

浅谈中国传统文化与民法中的两个问题

中国传统文化源远流长,根深蒂固,传统与现代的冲撞是每个发展中国家迈向现代化过程中不可回避的现实问题,这一过程中确有一些中国法律问题必须要在中国传统文化的土壤上才能得以解决。现今,关于物权中居住权和典权的传统化研究相当火热,其实除此之外还有很多需要用传统观念来解释的法律问题。本文试图浅谈一下在婚姻与合同方面的两个问题。跳出西方契约婚姻的限制,用中国的传统文化来解释在中国本土的婚姻关系,解决西方人无法解释的中国问题。另外,合同制度中往往细节上的问题同样和中国传统有着千丝万缕的联系。     

契约论视角下的企业财务战略管理探讨

财务契约就是企业各财务要素投入者在投资之初所达成的，能够对投资各方在投资期间产生硬性约束力的，有助于划分缔约各方权利与义务，保障契约耦合体财务资源完整性和财务策略连贯性的书面合同或契约。从企业角度看，财务契约就是根据企业经营秩序形成的具体财务筹集、调集及其结构安排的相关制度。     

浅论合同相对性原则及其突破

合同的相对性,是合同制度的奠基石,也是合同制度与民法中其他制度区别的重要标准。合同相对性原则源自债的相对性,是古典契约模式的一大特点,其含义是指合同仅对缔约方产生效力,除合同当事人以外,任何其他人不得享有合同上的权利,也不承担合同上的责任。但是合同的相对性原则从来都不是绝对的,特别是随着现代市场经济的发展,恪守严格的合同相对性原则已越来越难以满足平衡社会利益、实现司法公正的需要,因而各国法律开始承认债的相对性原则的例外。合同的相对性出现了若干突破。     

浅谈施工企业合同管理

市场经济在某种意义上说是法制经济,再贴切些说,是契约经济。合同是商品经济的产物,是商品交换的法律表现形式。现代社会可以讲是合同社会。企业的经济往来,主要是通过合同形式进行的。一个企业的经营成败和合同与合同管理有密切关系。     

隐性契约下的信用问题研究

现代市场经济是建立在信用基础之上的契约经济。在西方制度经济学中,契约可简单地定义为一个合法的双边交易中双方就某些相互义务达成的协议。交易双方只有在相互信任的基础上才会彼此愿意签定契约,从而契约关系成为现代信用经济运行的基础,这既包括显性契约,也包括隐性契约。本文所讲的隐性契约是指对交易双方利益的维护,但并不出现在交易双方的正式契约中,而是作为一种双方心照不宣的、对双方有约束力的制度规则隐含在正式契约中的那一部分契约内容。深入研究隐性契约下的企业行为特征,对于从更深层次找出信用缺失的根源,进一步完善或重塑市场经济的微观主体有着积极的意义。     

契约映射下的政府采购：扭曲与规制

政府采购要遵守契约规则并以采购合同作为主要的行为形式。当前我国政府采购制度中存在的多级分散代理关系、高成本的代理监管机制、易变性采购模式三种结构性组件,成为导致政府采购合同发生扭曲的变异因素,从而导致政府采购领域腐败现象的多发。本文作者认为可考虑设立集中采购执行机构、设置最优监督管理机制以及确立采购模式的选择标准和审查机制,从而达到规制扭曲型政府采购合同的目标。     

合同义务群分类的新探讨

本文旨在以关系契约说为基础,考察古典合同法向现代合同法转变的历史,从整体观察合同义务群的划分方式;对传统的合同义务群划分进行了反思。并力图整合出一个逻辑上可以衔接的义务群体系。     

企业员工隐性合同管理分析

长期以来,企业及员工之间的行为、关系、责任都是以显性合同加以规范,但是由于信息的有限性及成本导致显性合同在执行过程中的局限性。带来的的结果是:企业失信、员工失信,企业、员工社会责任缺失。隐性合同是基于合同双方的心理的非限定契约,这种非限定性可以根据契约双方需要增加信息。隐性合同的这一特性可以有效地弥补和解决显性合同的缺陷,使隐形合同更具强制力。文章主要研究企业、员工之间的隐性合同模型构建条件、模型构建以及研究在隐性合同条件下的企业、员工间的责任。     

有关“订单农业”的两个比较

“订单农业”就是农业领域的契约合同，主要有农产品预约生产收购合同和农业服务合同两大类。订单农业有其自身的特点和规律，深入剖析“订单农业”与工商企业合同的特点和差别，剖析“订单农业”合同双方的忧劣势比较，对于我们深化认识、掌握规律，进而理清思路，做好工商监管、促进“订单农业”健康发展是十分必要的。[第一段]     

企业信用与经济秩序

一、企业不守信用．则使经济和社会秩序发生混乱 以契约信用和道德信誉制度约束各方关系是现代市场经济的一个重要组成部分。而信用，是契约信用和道德信誉制度的核心。制度经济学认为．分工专业化之间的协作，     

制度变迁中的良性互动：现代国家制度与“公民参与网络”型社会资本

本文认为,现代国家制度构建的成功取决于现代国家制度和适应合理性及民主化需求的“公民参与网络”型社会资本之间的良性互动。契约信任、公民意识与公民文化、公民社会构成了这种社会资本的三个基本要素,其中契约信任是核心,公民意识是文化规范,公民社会是组织基础。     

合同法中格式合同的理解

市场经济是法治经济、契约经济,合同是商品经济的产物,是商品交换的法律表现形式,现代企业的经济往来,主要是通过合同形式进行的。而格式合同因其大大简化了交易的过程,省略了意思表示的交换,节约了交易的成本,提高了交易的效率而被日渐普遍应用。     

经济可持续发展目标下的企业财务制度设计

经济的可持续发展需要相应的制度作为保障。本文对企业财务显性契约和隐性契约的制定与调整如何适应经济可持续发展的要求进行了阐释。     

不完全契约视角下工程承包合同的实施机制研究

建设工程项目的组织机构在一定程度上是由一系列不同利益主体通过契约构成的,建设工程合同确定了项目的质量(功能)、期限、价格等目标,约定着不同利益主体的责权利关系,对整个工程项目的实施起着总控制和总保证的作用,建设项目的实现取决于建设合同的履行结果。根据契约经济学理论,工程承包合同是一种典型的不完全合同,在工程承包合同的履行过程中,当私人目标与工程项目目标发生冲突时,项目参与人的经济理性决定了其行为选择,即利用自身信息优势、外部环境的不确定性及合同的不完全性,采用隐藏行为、隐藏信息及敲竹杠的机会主义行为,实现其效用的最大化,这种行为在给对方带来损失的同时,也对工程项目目标的实现产生巨大的影响。因此,工程合同管理应当以工程承包合同的不完全性为考察基础,充分认识工程承包合同的不完全性才能更有效地实现工程合同管理的目标。一、工程承包合同的不完全性分析1.完全合同与不完全合同的一般理论完全合同是指缔约双方都能完全预见契约期内可能发生的所有事件,详细列明了每一状况下契约各方的权利和责任,以及风险的分配;明确规定了契约实施方式和违约后的处理程序,愿意遵守双方所签订的契约条款。完全契约能够得到自动实施,即使就契约内容出现争议,...     

共建“心理契约”实现企业与员工互动发展

▲员工对企业的忠诚度与时间无关,与价值有关,是共同价值观的正函数。▲促使员工保持高昂的工作激情,不是有形的合同契约,而是无形的心理契约。▲企业重组改制的成功,不取决于劳动合同的改签,而在于心理契约的调整、平衡与维持。     

论契约自由

契约自由作为近代私法三大基本原则之一，是私法自治（意思自治）的必然结果，又是其核心部分。然纵观各国民法之规定来看，契约均归属于债权部分，或者将契约法单独立法以规范债之发生（如我国《合同法》之单独立法，合同与契约只是对英文词contract的不同译文，含义相同）。“因此之故，学说上称债权契约为狭义契约，任何当事人互相意思表示一致的合意，称为广义契约。契约原则与契约自由原则的所谓契约，毫无疑问，都是债权契约。”亦即我们理解的债的发生原因之一的合同。     

合同自由 诚实信用 《合同法》的两大基石

《合同法》是民事法律中最古老也是最重要的组成部分，在两千年之前的古罗巴法和我国古代民法中都记载着它的辉煌。《合同法》作为调整平等交换关系的法律规范，从其诞生起便确立其最基本、最生原则－－合同自由、并将其贯串于交易活动的全过程，特别是作为近代资产队伍革命的重要胜利成果之一，《法国民法曲》被认为是从法典中可以找到资本主义私法的一切，更加牢固地奠定了自由主义的近合同法的基础，自此以后，绝对的契约自由和当事人意思自治逐渐成为近代契约法的根本原则，基于于唯一的原则，从而使当事人的契约责任减轻到最低限度，当历史的车轮驶过二十世纪，社会政治、经济领域发生的变革，不可避免地对《合同法》产生巨大的冲击，一方面对由于垄断的剧，合同双方的约地位表现出明显的不平等，另一方面社会公益事业飞速发展，出现大量消费者群体，格式合同成为合同中的特殊种类，消费者往往无法直接参与合同条款的制定，从而无法使自身的合法权益得到切实的保障。为此，为了实现当事人在契约活动中的真正的自由和平等，《合同法》的又一基本原则－－诚实信用原则重新在现代合同法中取得了适当又极其重要的地位，并引发出一系列具体的、的契约规范，与古典、近代契约法相比更能适应现实的社会经济状况，使当事人的权益得到更有效的保障，因此，合同自由与诚实信用交替生辉，构成现代合同法的亮丽景观。