地方政府行为、融资约束与企业研发投入

本文构建了一个包含政府干预和融资约束的企业研发决策模型,从融资约束的视角考察地方政府行为对企业研发活动的影响。研究发现,企业遭受融资约束程度越深,政府干预程度就越低,企业研发投入也越少。在此基础上,运用2008-2014年中国上市公司数据的实证检验结果支持了理论部分的主要结论:我国上市公司的融资约束问题显著抑制了企业研发投入,政府干预则显著提升了企业研发水平,融资约束在政府干预与企业研发投入的关系中起弱化的调节作用。在政府干预程度较低地区或在民营企业组,融资约束对企业研发的抑制作用较大。结合企业规模和企业年龄的分样本回归结果显示,中小企业、年幼企业的融资约束问题更加突出,中小企业和成熟企业的政府干预程度更深。本文的研究对理解现阶段中国企业研发的融资困境、弱化金融扭曲、促进经济增长方式根本转变具有启示意义。     

社会资本投资、政府补贴与研发投资 ——基于民营上市公司的研究

本文利用2010～2014年民营上市公司样本,考察民营企业社会资本投资对企业政府补贴获取以及研发活动中补贴利用效率的影响.研究发现,民营企业社会资本投资会为企业带来更多的政府补贴,并且社会资本投资更多的企业会将政府补贴更多地投入到研发活动中.这种作用与企业融资约束程度及所处的金融市场化水平有关,融资约束严重、 金融市场化程度较低时,社会资本投资较多的民营企业会将其获得补贴更多投入研发活动.本文的研究表明,民营企业社会资本投资并不一定会造成资源错配,社会资本投资可能是民营企业研发活动面临融资约束时,为获取政府支持而选择的非正式手段.     

高新企业研发经费核算模式的构建与应用探析

目前国家为扶持和鼓励高新技术企业的发展,从税收上给予较高的优惠政策。《高新技术企业认定管理办法》表明在认定高新技术企业工作时,对研发项目的财务核算提出了较高要求,因此,高新技术企业构建有效、方便、完整的研发项目经费的核算模式和应用变得十分重要。本文结合研发项目的特点以及对会计信息的有用性、相关性及高新企业资格认定过程中的相关财税政策,对高新企业研发经费核算模式的构建与应用进行探析。     

研发费用管理对高新技术企业的认定与复审影响

文章对比《高新技术企业认定办法》与《高新技术企业认定管理工作指引》中有关研究项目、研发费用的规定,针对高新技术企业认定与复审中研发费用的重要性的处理进行了论述,并对企业复审过程中研发费用的管理及核算提出了具体的对策和建议。     

客户关系与企业研发投资决策

从企业商业关系网络视角, 探讨客户关系对企业研发投资强度的影响. 研究发现, 客户集中度与企业研发投资强度呈现倒 "U" 型关系. 进一步从企业的集团属性和地区金融发展水平研究发现, 在非集团企业样本中, 客户集中度与企业研发投资的倒"U" 型关系依然存在, 而在集团企业样本中, 客户集中度与企业研发投资则显著负相关;同样地, 在地区金融发展水平较高样本中, 客户集中度与企业研发投资的倒 "U" 型关系依然存在, 而在地区金融发展水平较低样本中, 客户集中度与企业研发投资则显著负相关. 研究表明企业的研发投资作为一种专用性资产投入, 既具有在客户集中度方面的信号传递价值, 还会在不同的融资约束情景下体现不同的投入强度, 彰显其显著的环境调节功能, 有助于企业多角度考量研发投资决策.     

周期波动、融资约束与企业研发投入研究

本文采用2009年~2013年我国上市公司的非平衡面板数据,通过固定效应模型检验周期波动与企业研发投入之间的关系,即企业研发投入周期性,并重点研究融资约束对企业研发投入周期性的影响。主要结论有:在不考虑融资约束时,企业层面的研发投入逆周期,即证实了机会成本理论。当允许以融资约束分组企业时,对受到融资约束的企业而言,逆周期性削弱。本文的研究对于理解经济周期波动与企业微观层面研发投入行为关系有重要意义。     

常发农装被评江苏省高新技术企业

根据《高新技术企业认定管理办法》和《高新技术企业认定管理工作指引》有关规定,经过地方初审、省高新技术企业认定管理工作协调小组组织专家审查等严格的程序,常发农装被认定为江苏省高新技术企业。常发农装不断增加研发投入,引进技术人才,开拓创新,广泛开展产学     

获得“专精特新”荣誉称号能否促进企业研发?——基于政府支持视角

我国自2019年起先后认定了3批共计4922家国家级“专精特新”企业，支持创新型中小微企业成长为创新重要发源地。获得“专精特新”荣誉后，能否进一步促进企业研发行为?本文以2019-2021年A股市场中“专精特新”企业为研究样本，基于面板数据，运用倾向得分匹配法(PSM)进行实证检验。研究发现：(一)获得“专精特新”荣誉能够进一步促进企业进行研发；(二)企业融资约束缓解在其中起到中介作用，获得“专精特新”荣誉的企业的融资约束能够得到有效缓解进而能够促进企业的研发行为。     

生产率和融资异质性对企业出口的影响——基于门槛效应的分析

基于企业全要素生产率和融资能力异质性的视角,本文从理论和实证两个方面对生产率和融资异质性对企业出口的相互作用进行了分析。理论分析表明,生产率和融资能力对企业出口的影响互为条件:生产率水平在一定的范围内,融资水平的提高才会促进出口;同样地,融资能力达到一定水平,生产率提高才会促进出口。门槛效应模型的实证结果与理论假说一致,生产率和生产规模存在双重门槛,融资能力存在单一门槛,稳健性检验结果显示在适度水平内,生产率和融资能力对出口的影响更显著。系统GMM模型进一步验证了内源融资、外源融资、综合得分和融资指数等不同融资水平衡量指标下,融资异质性对持续出口企业出口规模的影响。     

融资异质性如何影响中国制造业企业创新模式选择?

在金融发展滞后的国家或地区,融资异质性已成为制约制造业企业从技术模仿走向自主创新的重要问题。本文利用2012年世界银行中国企业调查数据,研究企业融资约束与融资结构的异质性特征对创新模式选择的影响。结果表明:从融资约束异质性来看,较强的融资约束显著抑制了企业自主创新模式选择,迫使企业选择模仿创新。从融资结构异质性来看,内源融资对企业自主创新的促进作用相对模仿创新更强,而债权融资的抑制作用也相对更强;股权投资对企业自主创新具有一定的促进作用,且不利于企业模仿创新;非正规金融会抑制企业的自主创新。进一步研究发现,对于研发投入强度较高或地区金融发展水平较低的企业,其自主创新受到融资约束的负向影响更大,且更依赖于内源融资与股权融资,而受到债权融资与非正规金融的抑制作用也更明显。因此,需要进一步缓解企业创新的融资约束,扩大企业股权融资占比,降低债权融资与非正规金融占比,促进企业自主创新模式选择。     

跨国公司R&D的全球化动力机制和中国的战略对策

跨国公司在实现了销售与生产的国际化之后,为了实现其全球战略意图,增强企业和国家的竞争力,又开始将研究开发活动国际化、全球化。跨国公司的终极目标是将生产制造、研发和运营销售与其全球网络接轨,实现一体化运营。跨国公司研发全球化的动力机制主要有内因和外因两方面;中国在快速发展经济的同时,正面临R&D全球化的挑战;积极融入和参与R&D全球化的竞争,优化R&D政策体制环境,打造品牌优势是中国迎接跨国公司R&D全球化的战略决策。     

无锡市自主创新的发展现状和问题

自主创新是实现无锡可持续发展的重要战略,也是无锡建设"国家战略与地方特色相互交融的创新型城市"的客观要求.本文介绍了无锡市自主创新发展的现状,同时也分析了目前所面临的主要问题,认为在政府科技投入、研发人员数量以及发明专利数量方面与其他城市相比还存在较大的差距.     

如何应对跨国公司R&D对华战略的思考

跨国公司对华技术转移的新战略,将对现有的技术引进模式和自主技术创新模式构成严峻挑战。我国在R&D领域投入水平低,业绩评估缺乏客观公正,不利于调动科技人员的积极性,难以体现人才价值观以及对知识产权的保护等问题开始显露。要缩短与发达国家技术差距,只有加大R&D投入,保持竞争市场环境,将“引进来”与“走出去”有机的结合起来,才能达到缩小与发达国家科技差距或赶超的目的。     

对跨国公司在华R＆D投资的思考

我国面对跨国公司研发机构大举进入的新形势,应制定合理的R＆D发展战略和政策;鼓励跨国公司与我国企业和科研机构建立联合研发机构;鼓励国内企业加大研发投资力度,增强自身技术创新能力;优化研发环境,吸引更多的跨国公司来华进行R＆D投资,以扩大其溢出效应,降低其可能带来的负面影响。     

河北省各地区大中型工业企业R&D投入绩效评价

本文基于河北省工业企业科技活动数据资料,运用数据包络分析的相关模型,对河北省各地区大中型工业企业的R&D投入产出效率进行了评价与分析。     

促进企业技术创新的对策研究

当今 ,建立企业的技术创新体系 ,采用现代化信息管理方式 ,加强对技术创新的潜能管理、风险管理、持续性管理和法律管理已显得日益重要。我国企业正处于技术创新的较低水平 ,更应加强与科研机构 (高校 )、跨国公司、国内同行业、用户的合作 ,优化技术创新的资源配置 ,以全面提升技术创新水平。