试论国家赔偿归责原则对赔偿范围的影响及对策

归责原则在国家赔偿制度中是根本性的制度,它决定着国家是否赔偿和在什么范围内承担赔偿责任,反映国家的价值取向和赔偿政策.因此归责原则对赔偿范围有很重要的影响.我国国家赔偿采取的是违法归责原则,这是否有利于保护受害方的合法权益呢?本文将从违法归责原则的特性等方面来讨论他对赔偿范围的影响及对策.     

论行政赔偿的处罚性质

本文认为行政赔偿行为是一种对行政机关具有惩罚性质的行为。认为行政赔偿行为在《国家赔偿法》的"违法原则"的归责原则前提下,是对于行政机关违法的先前行为所付出的法定代价;并且通过与行政补偿制度进行比较,得出行政补偿是与行政赔偿的相对的,是对行政侵权行为的惩罚而不是对行政侵权行为的补救。     

对我国国家赔偿法归责原则体系的反思

国家赔偿的归责原则是国家赔偿责任的理论基石,是从法律价值上判断国家在何种情况下承担赔偿责任的根本标准和依据。但自我国国家赔偿制度实施以来,一元化的归责原则体系缺陷已暴露出来,已不能适应社会实践的需求,重构国家赔偿法归责原则体系已经成为摆在立法部门和理论界面前的一大课题。     

论侵权责任的归责原则

我国侵权责任归责原则体系由过错责任原则、无过错责任原则和公平责任原则构成。拟对各归责原则的地位加以论述,以期能对侵权责任归责原则的适用有所帮助。     

关于销售者产品缺陷责任归责原则的反思

本文以法律公平为基点,对我国销售者产品缺陷责任的归责原则进行反思,提出构建以过错推定责任为主、严格责任为辅的归责原则体系,进而期望更好地平衡销售者与消费者之间的利益。     

浅析产品责任精神损害赔偿的归责原则

我国产品责任精神损害赔偿的法律法规在不断完善,但其中也存在一定的不足。为了有效维护受害者、产品生产者和销售者的合法权利,首先要明确赔偿的规则原则,因此本文对产品责任精神损害赔偿的归责原则作以简要的分析。     

我国侵权行为归责原则体系

侵权归责原则在侵权法中居于核心地位,本文对过错责任原则、过错推定责任原则、公平责任原则和无过错责任原则进行了分析,认为我国侵权归责原则体系应由过错责任原则和无过错责任原则构成,并阐明理由。     

试述著作权侵权的精神损害赔偿的归责原则

有关著作权的精神损害赔偿问题我国相关法律没有做出明确规定,首先要解决其归责原则的问题。著作权精神损害赔偿中的归责原则主要适用过错责任原则,对于争议较大的无过错责任原则可以做适当的限制,以全面平衡各方利益。     

违法行政处分的赔偿问题探讨

行政处分制度作为行政机关一项重要的行政管理手段由来已久,但是其正确涵义却一直存在着误读,笔者通过对其理论和立法实践的分析,力图廓清其本来面目。针对违法行政处分经济救济的现状,笔者指出了实践当中的几点不足：违法行政处分的经济救济途径定性错位、违法行政处分赔偿范围狭窄、违法行政处分赔偿程序缺失。并提出了完善违法行政处分赔偿制度的几点建议。     

注册会计师对第三人民事责任的归责与赔偿问题研究

针对如何追究注册会计师对第三人的民事责任这个问题，本文提出，在归责原则上，应当参照我国民法对瑕疵产品致害的归责方法，采用严格责任原则；而在赔偿问题上，则要充分考虑注册会计师执业行为的特殊性，以体现民法的公平原则。     

行政赔偿中的过错问题研究——以违法原则和过错原则的关系为视角

早期各国在行政赔偿领域中均借鉴了民法中的过错责任原则。而后为了更好地保障公民权利和操作上的便捷,出现了“客观过错”,即通过过错客观化和违法推定过错等方式来认定过错。客观过错的出现使得原本在认识本源上泾渭分明的过错和违法逐渐趋向于融合和一体化,所以我国《国家赔偿法》所采纳的“违法归责原则”从某种角度上来看是合理的,但由于违法原则与过错原则之间的不可忽视的差异使得《国家赔偿法》中单一的违法原则不能解决所有的问题。     

论CPA民事赔偿责任

ＣＰＡ民事赔偿责任作为一种法律责任，具有复杂性、层次性、延伸性等重要特征。它有四个主要构成要件，过错责任原则是其主要归责原则。但ＣＰＡ只承担和履行相应的责任而不承担过分的责任，因此，ＣＰＡ民事赔偿的免责条件及抗辩事由对ＣＰＡ来说是十分必须的。从ＣＰＡ民事赔偿责任的性质来看，它具有补偿性和惩罚性。为了提高ＣＰＡ的赔偿能力，确保ＣＰＡ行业稳定发展，应改变目前的审计收费标准，建立审计风险基金和审计风险保     

论我国药物临床试验侵权责任的归责原则

药物临床试验中受试者损害的归责原则,我国现有法律并没有给予明确规定,在学说和实践中的意见也并不一致。本文通过对三种归责原则适用于药物临床试验侵权行为进行比较分析探讨,以期完善我国药物临床试验侵权责任制度。     

论我国国家赔偿法的立法完善

国家赔偿法是规定国家机关及其工作人员违法行使职权侵犯公民、法人或其他组织的合法权益造成损害的,国家依法予以赔偿的法律规范。《国家赔偿法》的制定,落实了宪法的规定,使国家赔偿法得以制度化。国家赔偿法对于依法保护公民、法人或其他组织的合法权益,促进国家机关依法行使职权、协调社会矛盾、维护社会稳定起到了巨大的推动作用。但是。随着经济社会的发展和法制的进步,不足之处也逐渐显露,13年来实际履行的效果并不理想,在司法实践中很多案件难以施行。许多案件引起群众的哗然,面对这样的现状,我们不得不对此予以关注。这些问题主要表现在：归责原则单一,赔偿范围过窄、赔偿程序不合理、赔偿标准过低等方面。就如何解决这些问题,作者认为在立法方面针对国家赔偿法的归责原则可采用违法或过错责任原则为主、无过错责任原则为辅的多元归责体系;就赔偿范围过窄问题应进一步扩大国家赔偿的范围;对于赔偿程序不合理,则需要科学系统地设计国家赔偿程序;针对国家赔偿标准过低这个问题,必须根据各地区实际情况予以适当提高,调整国家赔偿的方式和标准,切实维护公民、法人或其他组织的合法权益,真正体现国家赔偿法的立法初衰．积极推动我国民主法制建设的进程。     

对于公司法上的身份归责原则依据与探讨

从公司法上的身份归责原则可以看成是对现代身份制度的特殊形式补充,也可以说是身份与契约的一种共融,它是指行为人在义务范围内出现过失,并对他人合法权益造成损害时,可以将公司法上的身份契约作为归责标准,对行为人此次过失所需要承担的责任进行合理科学地衡定,以量化赔偿和确定赔偿方式.然而在新时代的背景下,我国正处于特殊的历史时期...     

食品安全事故中的侵权损害赔偿问题

随着社会上一些经营者盲目追求利益的最大化,近来食品行业里的丑闻不断,特别是食品安全问题,媒体争相报道的同时,更引起了民众的担忧.食品安全事故发生后,损害赔偿问题合理得到处理至关重要.本文从侵权损害赔偿的概念,责任形态,归责原则,惩罚性赔偿四个方面进行简要分析,在我国现有法律体系下发生食品安全事故,受害人利益应如何得到保...     

论工业产权的侵权归责原则

侵犯工业产权的行为与一般民事侵权行为有所不同。我国修订后的著作权法、专利法和商标法针对不同类型的侵权行为和民事责任方式,在努力与TRIPS协议保持一致的基础上,确立了以过错责任原则(含过错推定责任原则)为主,以无过错责任原则作为补充的侵权归责原则。新的归责原则体系,对于维护社会主义市场经济秩序和企业的合法权益具有重要意义。     

论销售者承担食品侵权责任的归责原则

食品侵权责任的归责原则对于食品侵权的构成要件、举证责任的分配等都有重要影响,本文对销售者承担食品侵权责任的归责原则进行了探讨。     

禁止饲养的危险动物致害责任之归责原则研究

依据《中华人民共和国民法典》侵权责任编第1247条之规定,禁止饲养的危险动物损害责任之归责原则属于绝对无过错责任,不存在任何免责事由。然而,无过错责任原则虽然有利于受害人得到救济,但不利于动物饲养人或管理人权利的保护,禁止饲养的危险动物致人损害之归责原则不能适用统一的归责原则,我国法律规定应根据动物种类的不同以及危险程度的不同进行划分,在不违背公平原则的基础上,适用不同的归责原则。     

会计信息虚假陈述民事赔偿责任研究

对信息披露侵权者追究民事赔偿责任,有利于加大虚假陈述的成本,保护投资者的利益,遏制上市公司会计信息造假的动机,提高会计信息质量。会计信息虚假陈述民事赔偿责任从性质上说是一种侵权责任,构成要件包括损害事实、会计信息质量缺陷及其两者因果关系,归责原则适用于过错推定原则,责任主体的认定应以与信息披露具有关联性为标准,在诉讼方式上应采用团体诉讼。会计信息虚假陈述其根源在于制度问题,目前迫切需要从制度上研究解决会计信息虚假陈述问题。