服务业集聚与区域经济增长?——基于省级面板数据的空间计量分析

采用物质资本集聚度、人力资本集聚度以及就业密度衡量服务业集聚水平,运用空间计量方法,研究服务业集聚对区域经济增长的影响,结果显示：我国区域经济增长呈现明显的空间集聚特征;服务业物质资本集聚水平对区域经济发展的促进作用呈弱化之势,人力资本集聚度的区域经济增长效应也由正转向负,而服务业就业密度、经济开放水平等因素发挥着越来越重要的作用。应该注重加强相邻地区间的交流与合作,形成经济互助,协调发展;同时应提高我国服务业的集聚度,充分发挥其对区域经济增长的正向促进作用。     

经济开放度对区域经济增长的影响——基于福建省的实证研究

经济开放度对经济增长的影响一直以来是发展经济学研究的热门话题.在实践中,20世纪70年代东亚的一些国家和地区通过实行对外开放创造了快速增长的经济奇迹.本文基于处于海西的福建省历史时序数据利用协整及格兰杰因果检验等经济计量方法进行了实证研究,实证结果表明经济开放对福建省经济增长有显著的单向影响.     

我国经济增长对CO2排放影响的区域差异分析——基于省际面板数据的实证研究

通过选取我国各地区2000-2009年人均GDP和C02排放量的面板数据,建立变截距模型分析了经济增长对CO2排放量的影响,建立变系数模型分析了经济增长对CO：排放量影响的地区差异性,运用聚类分析了各省能源利用结构差异,最终证明经济增长并非是CO2排放量增加的直接原因,我国可以实现CO2减排与经济增长的双赢。     

智能化对区域经济增长质量发展的影响及内在机理——基于2012-2018年中国省级面板数据

我国正处于经济高速增长向高质量发展转型的关键阶段,区域经济差距过大是影响经济高质量发展的重要阻碍.智能化作为新兴技术的主要代表,对区域经济协调发展及整体宏观经济发展质量均具有重大影响.基于2012-2018年的中国省级面板数据,利用经济收敛模型研究智能化对区域经济增长质量的影响及其内在机理.结果 表明:智能化可推动区域...     

经济开放条件下的经济增长与环境质量——基于中国省级面板数据的经验分析

本文采用1990~2003年中国的省级面板数据对中国的经济增长与环境污染之间进行了计量分析,同时考察了中国的对外开放政策对环境质量的影响。本文的研究结果表明中国的经济增长同环境污染之间并不存在简单的倒U型曲线关系,中国的经济增长与工业废水之间表现为一种倒N型曲线关系,与工业废气之间表现为N型曲线关系,而只有与工业固体废物之间表现一种倒U型曲线关系。同时,本文的计量分析还表明,出口同中国的环境污染之间存在显著的正相关关系;而外商直接投资与中国的环境污染之间却存在显著的负相关关系。     

资本深化、经济增长与中国区域经济差异

本文将内生经济增长理论纳入空间经济学分析框架,通过资本深化和经济一体化研究中国区域经济差异形成机制.研究结论表明:人均资本深化源于资本创造;资本不能在区际自由流动时,贸易自由度逐渐提高不仅导致核心—边缘结构,而且区际人均实际收入差异将持续存在;资本可以在区际自由流动时,在任何贸易成本下都可能发生集聚,提高社会福利水平;降低贸易自由度不是经济一体化的全部,逐渐消除生产要素流动障碍才能更好地实现经济一体化.     

我国区域经济增长差异与FDI的实证分析

改革开放以来,FDI不断涌入我国,对各地区经济增长起到了相当大的作用。但是由于我国幅员辽阔,FDI的注入势必有所差异,也必将带来经济增长的差异。本文运用协整分析、格兰杰因果检验和误差修正模型等方法,通过对1987~2004年我国各省的人均GDP、FDI的加权变异系数进行分析,来说明区域经济增长的差异与FDI的长期关系,最后得出结论。     

财政支出与区域经济增长——基于福建省市级面板数据实证研究

区域财政支出与该区域的经济增长关系密切,通过采用面板数据模型对福建省9市1999--2010年的财政支出与经济增长数据之间的关系进行实证研究得出以下结论：区域财政支出与区域经济增长正相关,而且弹性相同,但由于各地级市的软硬件基础条件相异,所以财政支出对经济增长的促进程度不一;财政支出对经济增长的作用存在滞后期,且滞后效...     

我国出口区域差异及增长效应分析

中国出口的内部区域结构非常不平衡,无论从出口额、出口增长率,还是出口依存度来看,省份间出口的巨大差异都是客观存在的,而这种差距又主要是由于东、中、西三大地带间的差距造成的,从发展趋势看,目前没有扭转的迹象.进一步的实证分析揭示,各省的出口与各省的经济增长之间存在着显著的正向关联,也就是说,不同的省份间,出口的差异部分地解释了省份间经济增长的差异,而且出口的增长效应在东、中、西三大地带各异,出口对经济增长的促进作用,中部最大,西部次之,而东部最低.     

中国资本配置效率的区域差异——基于面板数据的分析

根据资本形成的来源，运用面板数据分析东部、东北、中部和西部四大地区之间的资本配置效率及其差异可以发现：当前从总体上看资本的区域配置效率是较低的，资本的跨地区流动尚无统计上的规律性。但按照大小分，中部、东部、东北和西部四大区域的资本配置呈依次递减现象。按照不同来源，自筹资金这种市场化程度较高的资本区域配置效率最为显著，具有较好的统计特性。其他资本，即银行贷款、外资、其他和预算，区域配置效率的统计特性并不显著，而且也呈依次递减现象。     

交通基础设施、交通运输业与区域经济增长—基于省域数据的空间面板模型研究

本文采用空间面板模型检验了交通业发展与区域经济增长的关系,研究结果表明：中国地区间的经济增长在１９９７～２０１０年具有明显的空间相关性;铁路建设和公路建设对经济增长带动作用较为明显,公路建设中高速公路、一级公路、二级公路、三级公路和四级公路对区域经济增长的带动作用依次递减;铁路运输业比公路运输业对经济增长的作用更加明显;高速公路密度提高一个百分点可带动经济增长约０．０３４个百分点,铁路密度提高一个百分点可带动经济增长约０．００２个百分点;２００１～２０１０年间交通基础设施存量的增加年均带动经济增长０．７８个百分点,约为经济增长率的８％。     

区域经济增长影响因素:基于成长模型的研究

各地区间的经济增长差异除受生产要素影响外,路径依赖也是一个重要因素。成长模型既可以研究不同区域经济增长的路径依赖,也可以同时反映各生产要素对区域经济增长的影响。采用成长模型研究了中国各省区经济增长情况,研究结果表明,各省区之间经济增长路径存在共同趋势,但也具有明显的个体差异。个体差异主要是由于生产要素差异造成的,就业人数和资本存量主要影响增长曲线的曲度,其中资本存量的影响远远大于就业人数的影响。     

区域经济增长与技术创新内生性研究——基于2003-2014年中国省域面板数据分析

基于内生增长理论,选取2003—2014年中国30个省域的面板数据,构建联立方程组模型,实证分析区域经济增长与技术创新之间的内生关系。研究发现,技术创新对经济增长作用存在倒U型关系,区域经济增长对技术创新水平的影响存在倒J型关系。研发投入、市场化程度、第二产业占比、人力资本程度在促进技术创新水平上有重要的作用。市场化指数对技术创新有显著的促进作用,人力资本对技术创新存在着门槛效应,具有知识溢出效应,且对技术创新的影响力沿着东—中—西部依次递减,西部研发投入对技术创新的增加效果最为明显,弹性系数大于中东部。     

投资对不同地区经济增长作用的差异分析

投资是促进地区经济增长的因素之一，从我国总体固定资产投资与经济增长的相关关系来看，二者存在明显正相关关系，但是从区域经济的角度分析，这种相关关系存在明显差异。利用投资的增长弹性与固定资产投资对经济增长率的贡献度两个指标分析的结果显示，落后地区固定资产投资对经济增长率的弹性要弱于发达地区。     

高新技术贸易促进我国经济增长的实证研究

随着全球经济的重心从货物贸易移向高新技术贸易,高新技术贸易在中国经济持续高速增长中发挥着重要支撑和源泉的作用。通过对1991～2003年的统计数据进行实证研究,分析了高新技术贸易对中国经济增长的作用,对中国高新技术贸易开放度与国际竞争力进行实证分析,探讨了高新技术贸易对经济增长带动不足的原因,并提出相应的政策建议。     

财政分权、教育发展与经济增长——基于省级面板数据的实证分析

本文基于1995—2008年间省级面板数据,采用固定效应回归方法,构造了财政分权、教育发展及经济增长三者关系的模型。综合研究发现,财政分权和高等教育促进了中国经济的发展,并且存在跨区差异,即财政分权对东部经济增长的促进作用大于中西部地区,这种现象加剧了区域经济发展差距的扩大;同时发现,财政分权促进了高等教育的发展,阻碍了初等教育的发展,导致中国层级教育发展出现不均衡的现象。因此,本文提出针对东、中、西部不同的经济特征,政府应该给予不同的财政政策来解决现存的区域经济差异问题,促进层级教育均衡发展,从而促进中国经济的可持续发展,这对于我国财政政策的完善与调整具有参考价值。     

产业结构与区域经济增长互动关系研究——基于我国四大经济区域面板数据的实证分析

在测度产业结构与区域经济增长互动关系的基础上,运用1992—2014年全国31个省区的有关经济数据,构建了产业结构与区域经济增长的面板数据计量模型,深入考察并解释产业结构调整与经济增长之间的互动机制。研究结果表明:产业结构与区域经济增长之间存在着明显的相互作用,第一产业比重与经济增长呈反向关系,而第二产业和第三产业比重与经济增长呈正向关系,特别是第二产业比重的增加更能推动经济增长。在我国四大经济区域中,产业结构与区域经济增长的互动关系也有所差异,第一产业比重与区域经济增长的反向关系在东部地区最为明显、第二产业比重与区域经济增长的正向关系在东部地区最为明显、第三产业比重与区域经济增长的正向关系在中部地区最为明显。