共查询到20条相似文献，搜索用时 421 毫秒
1.
自从2005年7月全国人大常委会将<物权法草案>向社会全文公布征求意见以来,"物权"和"物权法",这些"陌生"的词汇逐渐为社会所熟知,物权法立法成为全民关注点,而伴随十届人大五次会议的审议,此种关注达到了顶峰. 相似文献
2.
历经七审之变的<中华人民共和国物权法草案>在本届人大会议的顺利通过,无疑将会因其象征性意义记载史册.不少学者从政治、法律、文化角度分析<物权法>的意义所在和深远影响.而从经济学角度看<物权法>,又能给予我们什么启示呢? 相似文献
3.
<中华人民共和国物权法>(下称<物权法>)是确认和保护所有制关系的法律,也是规范市场经济的法律,与我们每个人的切身利益都息息相关,对银行业更是影响重大. 相似文献
4.
十届全国人大五次会议通过的<物权法>是一部具有里程碑意义的法律,它进一步完善了民法体系,是民法中的又一部支柱性法律.<物权法>是调整人(自然人、法人,特殊情况下可以是国家)对于物的支配关系的法律规范的总和. 相似文献
5.
2007年3月16日，国家主席胡锦涛签署主席令．公布《中华人民共和国物权法》，以下简称《物权法》。至此经过七次审议备受关注的《物权法》最终尘埃落定。中国法学会民法学研究会秘书长，中国人民大学教授张新宝针对《物权法》谈了自己的看法。 相似文献
6.
7.
2007年3月16日，第十届全国人民代表大会第五次会议表决通过了《中华人民共和国物权法（草案）》。物权法草案的顺利通过，凸显了国民对权利界定的重视。其对公私财产权的保障等内容，引发社会各界的高度关注。[编者按] 相似文献
8.
遗失物的善意取得问题已是学术界争论已久的话题,国外立法对此早有明确规定,新的<物权法>顺应世界潮流,在107条对此问题做了专门规定,这在立法上不能不说是一大进步.本文中笔者在介绍国外立法的基础上,对我国<物权法>第107条的理解阐述了一孔之见;同时,结合国外立法之比较研究,从几个方面分析了一下我国目前<物权法>第107条的进步与不足之处. 相似文献
9.
<中华人民共和国物权法>已由中华人民共和国第十届全国人民代表大会第五次会议于2007年3月16日通过,自2007年10月1日起施行.这部法律史无前例地以法律形式明确了国家公有财产和个人私有财产的平等保护.物权法主要调整因物的归属和利用而产生的民事关系,它是一部规范财产关系的民事基本法律.这部法律被认为真正体现了国家基本经济制度,更好地维护了具有中国特色的社会主义市场经济秩序. 相似文献
10.
11.
一、艰难与出人意料的立法
物权法草案从2005年7月交由全民大讨论开始,便处于公众舆论聚焦的中心,而这一立法的过程更被称为2005年度的重大新闻之一.在全民大讨论热烈之际,2005年8月12日,北京大学法学院法理学教授巩献田在网上发表了一封公开信--<一部违背宪法和背离社会主义基本原则的(物权法)草案>.巩教授认为,由于这部草案的基本原则违背了宪法,背离社会主义方向,开历史倒车,所以,只有经过原则性修改才能通过.…… 相似文献
12.
13.
《中国产业经济动态》2007,(10):18-19
“《物权法》还需要有配套的法律作进一步的细化规定，以实现可操作性。”全国人大代表、全国人大华侨委员会委员罗益锋表示。《物权法》将在今年10月1日起施行，人们对正在制定当中的《物权法》相关实施条例备加关注，罗益锋希望制定《住宅法》、《城市既有房屋使用安全管理法》等配套法律，[第一段] 相似文献
14.
15.
16.
17.
本文以供给--需求及均衡的法经济分析工具简析我国<物权法>中浮动抵押制度的当代合理性与不足,近而试提出改进性建议. 相似文献
18.
19.
《物权法》自2007年10月1日正式施行以来,迄今已近一年。一年前,《物权法(草案)》吸引了广泛的关注、期待以及争议;一年后,《物权法》以国法的权威为相关案件的裁判提供了依据,同时开启了一场社会权利理念的思想启蒙。在这一过程中,不仅民众的权利意识进一步普及,而且行政机关依法行政的理念也随之得到强化。 相似文献