相对剩余价值生产理论及其现实意义

相对剩余价值生产理论是马克思剩余价值理论的重要组成部分之一，剩余价值理论又是马克思的生产理论和企业理论的主要内容。马克思把对劳动力的提高和相对刺余价值生产的理论分析，同资本主义造成的生产力的发展和生产关系的变化的历史过程结合进行了分析，这对社会主义市场经济具有普遍的指导意义。     

论马克思剩余价值理论及其在当代中国的发展与价值

作为马克思两大理论发现之一的剩余价值理论，通过揭示剩余价值产生的根源及其资本家无偿占有劳动者创造的剩余价值的秘密，阐明了资本主义产生、发展和灭亡的规律。《资本论》问世已有一个世纪之久，资本主义社会和社会主义社会的形势都发生了巨大的变化但是马克思关于剩余价值理论的核心内容依然具有重要的指导作用。它为我们认识资本主义的本质并坚持社会主义道路提供了重要的理论依据，对社会主义市场经济具有重要的指导意义。本文立足对剩余价值理论的分析，探讨了社会主义剩余价值的内涵和存在的必然性。进而论述了马克思剩余价值理论在我国社会主义市场经济中的价值。     

剩余价值生产与劳动者权益保障

马克思的剩余价值理论是在批判地继承古典政治经济学的研究成果和他所创立的科学的劳动价值理论的基础上逐步建立起来的,是马克思经济理论的基石和核心。马克思说:"剩余价值的生产是资本主义生产的决定的目的。"1资本主义生产过程是生产使用价值的劳动过程和生产剩余价值的价值增殖过程的统一。本文通过介绍剩余价值生产理论,结合我国的实际,分析当代社会主义市场经济运行中有关劳动着权益的问题,为构建和谐劳资关系、保障劳动者权益,使经济和谐健康发展提供指导意义。     

社会主义市场经济下剩余价值存在的合理性解析

剩余价值理论是马克思的两个最伟大的发现之一，是马克思主义政治经济学理论的基石和核心。长期以来，国内外一些反马克思主义流派，宣称剩余价值是资本主义社会的专有名词，宣扬社会主义市场经济下剩余价值理论过时论，其目的就是在剩余价值的问题上设置姓“资”姓“社”的障碍。分析马克思主义关于剩余价值的相关论述，社会主义市场经济下剩余价值的外在表现，劳动价值论和扩大再生产理论，社会主义市场经济下剩余价值理论有基存在的合理性。     

剩余价值资本化理论对我国经济发展的启示

马克思在<资本论>中对剩余价值的理论的描述真正进入对资本主义商品经济的分析.马克思的剩余价值资本化理论奠定了资本主义商品经济积累的基础,资本主义社会通过扩大再生产使剩余价值不断转化为利润乃至资本,资本又不断地投入生产,从而使生产和生活资料得以补充,社会财富得以积累.本文通过分析剩余价值资本化理论与社会主义市场经济发展中的重要问题,证明了剩余价值资本化理论对社会主义市场经济环境下资本市场的发展,企业效率的提高以及产权制度的完善等都有着重要的指导意义.     

从会计学视角分析马克思剩余价值理论的局限性

马克思主义政治经济学不但是当代中国学术研究的重要对象，也是普及全民教育的重点学科。然而，作为其核心理论之一的剩余价值理论，在世界经济结构和中国社会现实发生了重大变化的背景下，已不能完全科学地解释社会化大生产中的诸多经济现象。该文从会计学基本原理出发，以四个视角分析马克思剩余价值理论的局限性，并指出会计学净利润与马克思剩余价值的根本区别。     

论创新性劳动是利润的主要来源——对剩余价值理论的再认识

马克思经济理论认为 :利润是剩余价值的转化形式 ,而剩余价值来源于雇佣工人的剩余劳动。本文认为马克思关于剩余价值来源于雇佣劳动的一般规定过于抽象 ,对现实经济缺乏解释力。本文通过考察剩余价值生产的历史背景条件比较 ,来分析在新历史条件下 ,创新性劳动如何成为剩余价值生产 (即利润 )的主要来源。     

进一步深化对资本及剩余价值范畴的认识

资本及剩余价值理论是马克思主义政治经济学理论中的重要范畴.本文立足于马克思主义基本原理,在厘清资本、资本的本质、不变资本和可变资本以及剩余价值、剩余价值的实质等基本范畴和基本原理的基础上,进一步联系社会主义市场经济实际,深化了对资本及剩余价值范畴的认识,有利于指导日益深入的社会主义市场经济实践.     

剩余价值的激励功能、保障功能和改革方向

剩余价值理论一般被当做剥削批判理论。但是,只从剥削批判角度看待剩余价值,有很大局限性,忽略了剩余价值也就是利润回报的其他重要功能。对于贫穷落后的发展中国家来讲,除了看到市场中可能有剥削,除了看到私人占有生产资料的弊端,更重要的是必须承认社会人性的     

社会主义市场经济条件下剩余价值的探讨

自马克思《资本论》发表一百多年来,世界发生了巨大变化,其中主要是三大变化,即科学技术的进步、资本主义的新发展、社会主义制度与社会主义市场经济的出现。面对历史巨变,剩余价值理论包括剩余价值范畴对于社会主义市场经济是否还适用?剩余价值的生产和分配、来源和去向发生了什么变化?这些重大理论问题和实践问题需要当代马克思主义理论工作者进行艰苦的探索,作出科学的回答。     

资本主义社会片面追求效率与休闲的异化

追求劳动效率推动了资本主义社会由追求绝对剩余价值向相对剩余价值转变，马克思指出这种转变给劳动者所带来的后果是劳动强度的增加与劳动的异化。劳动的异化会导致休闲的异化，表现为休闲的“物化”与“工作化”；劳动生产效率提高要求休闲效率也相应提高，追求休闲效率在加剧时间稀缺性的同时导致休闲异化，表现为自由时间之不可能。     

对马克思剩余价值理论意义的再认识

通过对剩余价值理论的分析 ,说明了在这一理论中包含有这样的思想 :剩余价值的生产一方面促进了经济增长和生产技术水平不断提高 ,使生产对劳动者的素质要求越来越高 ;另一方面也使社会生产对人的依赖越来越大 ,人在生产中的作用日益突出。这对我国人力资源开发和利用具有指导意义。     

从会计学视角分析马克思剩余价值理论的局限性

马克思主义政治经济学不但是当代中国学术研究的重要对象,也是普及全民教育的重点学科。然而,作为其核心理论之一的剩余价值理论,在世界经济结构和中国社会现实发生了重大变化的背景下,已不能完全科学地解释社会化大生产中的诸多经济现象。该文从会计学基本原理出发,以四个视角分析马克思剩余价值理论的局限性,并指出会计学净利润与马克思剩余价值的根本区别。     

社会主义市场经济条件下剩余价值的探讨

自马克思<资本论>发表一百多年来,世界发生了巨大变化,其中主要是三大变化,即科学技术的进步、资本主义的新发展、社会主义制度与社会主义市场经济的出现.面对历史巨变,剩余价值理论包括剩余价值范畴对于社会主义市场经济是否还适用?剩余价值的生产和分配、来源和去向发生了什么变化?这些重大理论问题和实践问题需要当代马克思主义理论工作者进行艰苦的探索,作出科学的回答.     

剩余价值理论在当代的多种去向分析

剩余价值理论透彻地分析了资本的来源和财富的分配问题,是经济学中一座伫立的丰碑,揭示了资本家剥削无产阶级的秘密。在互联互通的全球经济时代,剩余价值论依旧与现实经济状况联系紧密,2008年美国次贷危机导致的全球经济发展危机再次印证了马克思经济学的正确性。当下,发挥市场在资源配置中的决定性作用,联系现实研究剩余价值理论对资源如何配置及剩余价值的分配依然对我国市场经济发展和完善有重要意义。     

劳动价值论不是收入分配的根据

马克思的劳动价值论，之所以使资本主义世界震惊和恐慌，之所以成为工人阶级的圣经，正是因为它揭示了剩余价值来源的秘密。剩余价值理论是马克思主义的灵魂和基石。否定了剩余价值论．抹杀了剩余价值来源，就否定了马克思主义；修正了的马克思主义，就不是马克思主义。     

创新劳动也创造了剩余价值

<正> 在马克思经济理论中,关于剩余价值的来源问题被描述为:剩余价值来源于雇佣工人的剩余劳动。在新的历史条件下,剩余价值不仅来源于一般意义上的脑力和体力劳动,而且主要来源于劳动者的创新性劳动。为什么说在新的历史条件下剩余价值主要来源于创新性劳动呢?首先,在经历了三次科技革命的今天,生产活动呈现出非物质化趋势,主要表现为生产产品的轻型化,生产过程的软件应用程度提高,智力和知识等非物质因素重要性凸现。这种非物质化趋势表明智力和知识、信息等人的因素在生产     

对社会主义市场经济条件下剩余价值分配的重新认识

从马克思的《资本论》和社会主义市场经济实践来看,剩余价值范畴不是资本主义经济特有范畴,而是商品经济共有范畴,其在社会主义经济理论中非常重要。在社会主义市场经济条件下,应对剩余价值适用范围、价值分配进行重新认识、重新界定,全面认识剩余价值的多种去向,避免各种流失和浪费,努力实现剩余价值分配的最优化。     

关于剩余价值来源和分配理论的再思考

<正> 由于剩余价值是以价值论为前提的,因而,不同的价值论观点造成剩余价值来源的不同认识。有人认为,应坚持剩余价值来源于劳动者在生产过程中的剩余劳动,任何其他非劳动要素都不创造剩余价值。也有人认为,剩余价值既来源于劳动要素,也同其他非劳动要素的创造有关,即不能排除非劳动要素在增大剩余价值中的作用,特别是高新技术因素。这是因为,剩余价值的载体是剩余产品,而剩余产品量的增加是生产过程中多种生产要素(包括各种非劳动要素)协同作用的结果。还有人认为,在当前     

论马克思劳动生产力与商品价值量的关系

马克思劳动生产力与商品价值量理论是马克思经济理论不可或缺的重要组成部分。文章指出,把握马克思这一理论的科学内涵,对于正确理解剩余价值的创造和商品价值的决定,具有非常重要的理论价值和现实意义。