新会计准则下对会计职业判断的思考

新会计准则体系发布后成为人们关注的焦点,被认为是会计史上的里程碑,但新准则的简约化也使得弹性空间加大,对会计职业判断具有更高的依赖性。本文指出了会计职业判断在新会计准则实施中的重要地位和作用,对在新准则下会计职业判断的要求及提高会计职业判断能力的途径方面,做了一些思考和阐述。     

基于准则视角论会计职业判断与会计监管

本文主要论述会计职业判断是会计的本质属性,是会计实务的核心;会计准则为会计主体提供了职业判断的空间;会计监管部门对会计准则的制定、会计职业判断的合理性负有监管责任。会计准则是博弈的结果,会计职业判断是会计主体有意识地选择的结果,会计监管有制衡博弈和监督会计主体进行选择的职能。     

新会计准则下会计职业判断研究

新会计准则体系在会计理念、体系结构以及具体内容上都是前所未有的创新,因而对会计人员的职业判断提出了严峻的挑战.通过分析新准则对会计职业判断的影响,在剖析我国会计职业判断现状的基础上,提出了提升会计职业判断水平的若干对策.     

新会计准则下对会计职业判断的探讨

新会计准则的颁布与实施,对会计人员提出了新的要求与挑战,其中一项重要内容就是加强会计职业判断能力。因此,广大会计人员应深入理解会计职业判断运用的内涵,适应时代发展的趋势,努力提高会计职业判断能力,从而提供更可靠的会计信息。本文通过分析新会计准则下会计职业判断的必要性,并提出了在新形势下提高职业判断能力的途径。     

对实施新会计准则与会计职业判断能力的思考

新会计准则开创了会计史的新纪元,其简约化使得会计职业判断能力成为新会计准则能否贯彻落实、执行到位的保障。因此,提升会计职业判断能力成为当前会计人员面临的紧迫问题。对其进行分析研究,具有非常重要的现实意义。本文从实施新会计准则的需要出发,针对我国会计人员的职业判断能力存在的问题,提出了树立会计职业判断意识、完善会计职业判断能力的业务素质、加强会计职业道德建设等思路。     

试论公允价值运用中的会计职业判断

新会计准则中公允价值的运用加大了会计职业判断的空间和难度。本文从三个方面分析了会计职业判断的重要性．并提出在促进公允价值运用中提高会计职业判断能力的措施.     

基于新准则的会计职业判断探析

会计职业判断是影响会计信息质量的直接原因。2006年我国发布的会计准则,以原则为基础,会计职业判断的范围扩大、难度增加,越来越引起会计界的关注。本文将基于新准则对会计职业判断进行分析。     

公允价值与会计职业判断浅析

会计职业判断是会计人员按照会计准则、会计制度的要求,根据企业理财环境与生产经营特点,利用自身专业知识和执业经验对会计事项的处理进行判断与选择的过程。它贯穿于会计确认、计量、报告和披露的全过程。随着我国会计环境的日趋复杂与会计准则的国际趋同,对会计人员职业素质提出了更高的要求,尤其是新会计准则中公允价值的应用,更加大了会计职业判断的空间和难度。     

会计职业判断、会计准则与会计信息质量

本文分析了会计职业判断与会计准则、会计准则执行体系与会计信息质量之间的逻辑关系,推导出会计职业判断与会计信息质量之间的相互关系,以使会计人员恰当地运用职业判断进行会计处理。     

浅析会计的职业判断

社会经济的发展使会计环境复杂多变，不确定性经济事项日益增多，而陆续颁布的新会计准则却日趋简约，会计职业判断空间不断增大。本文对如何正确运用会计的职业判断作一探讨。     

新会计准则下对会计职业判断的思考

新会计准则体系发布后成为人们关注的焦点,被认为是会计史上的里程碑,但新准则的简约化也使得弹性空间加大,对会计职业判断具有更高的依赖性.本文指出了会计职业判断在新会计准则实施中的重要地位和作用,对在新准则下会计职业判断的要求及提高会计职业判断能力的途径方面,做了一些思考和阐述.     

会计职业判断、会计准则与会计信息质量

本文分析了会计职业判断与会计准则、会计准则执行体系与会计信息质量之间的逻辑关系,推导出会计职业判断与会计信息质量之间的相互关系,以使会计人员恰当地运用职业判断进行会计处理。     

浅议新会计准则与会计职业判断

新颁布的会计准则体系在其会计理念、体系结构以及具体内容上都有前所未有的创新,新会计准则也使得会计自由裁量权加大,从认识、掌握到具体应用,不仅需要会计人理念的转变和扎实的基本功底,更依赖会计人员的职业判断。准则、制度不可能穷尽所有现实或潜在的交易事项,因而不可能有唯一普遍适用且稳定不变的会计政策和会计方法。在这种情况下,职业判断能力就显得十分重要。     

会计职业判断解析

新形势下,会计人员的会计职业判断显得尤为重要,新会计准则对其提出了更高的要求,因此,要从各方面提高会计职业判断能力.     

新准则下会计职业判断合理性思考

正一、新会计准则制定模式及对会计职业判断的要求(一)会计准则制定模式会计准则是会计人员从事会计工作的基本规则。会计准则通常有两种制定模式:一是规则导向模式。以具体规则为导向,对如何进行会计处理规定得较为严格、明确、详细,会计人员只需依照规定进行实务操作即可,很少需要运用职业判断。二是原则导向模式。以基本原则为导向,对会计处理只提供一般的原则,具有较大的灵活性和自由度,在准则具体操作中需要大量运用职业判断,对会计人员职业判断的依赖性较强。我国会计准则的制定最开始是仿照FASB,采用的是第一种模式。2006年     

新准则与会计职业判断

自2007年1月1日起实施的新会计准则包括1个基本会计准则及38个具体会计准则，基本涵盖现阶段各类企业经济业务的一般情况，且填补了不少会计规范的空白，弥补了会计实务中缺乏规范而形成的漏洞。但与此同时，新会计准则的出台给会计工作带来了新的问题，那就是会计自由裁量权加大，会计事项的处理更加依赖会计人员的职业判断。     

会计职业判断与“实质重于形式”应用

2006年颁布的新会计准则更加注重实质重于形式原则,此原则贯穿于会计核算始末。＂实质重于形式＂与会计职业判断息息相关密不可分。本文从会计职业判断与＂实质重于形式＂的内在联系入手,结合我国会计职业判断的现状,提出提高会计职业判断能力、促进＂实质重于形式＂的具体建议。     

浅谈会计职业判断质量的提高与控制

一、加强我国会计人才的培养1.转变观念,树立正确的职业判断意识从现代财务会计的本质来看,许多由准则制定者提出的建议都需要运用判断才能实施。会计职业判断贯穿于财务会计确认、计量、记录和报告的全过程,只要有会计核算就会有会计职业判断,会计职业判断可以说是无处不在。特别是新会计准则的实施扩大了会计职业判断的运用空间,并且增加了会计职业判断实施的难度。     

略论新会计准则下如何强化会计职业判断

新会计准则的简约化使得会计核算的可操作空间增大,相当多的内容要求通过会计人员的职业判断来解决具体的会计处理问题。本文通过分析新会计准则对会计职业判断的影响,从增强会计职业判断意识、强化会计职业判断法制观、提升会计人员综合素质、完善会计职业判断监督机制等方面探讨了新会计准则下,如何强化会计职业判断。     

试论会计职业判断在新会计准则中的应用

会计职业判断能力的高低直接影响到会计信息的质量,直接关系到能否正确核算企业的经营成果。因此,会计人员要适应会计改革的需要,不断提高职业判断能力。本文在分析会计职业判断在新会计准则中的应用基础上,提出了提高会计人员职业判断能力的措施。