会计信息透明度与股价崩盘风险关系实证研究

基于信息不完全假说,以我国2007-2012年A股上市公司作为研究样本,实证检验了会计信息透明度对股价崩盘风险的影响。实证结果表明,会计信息透明度越低,未来股价崩盘风险越大;相反地,会计信息透明度越高,未来股价崩盘的可能性越小。提高会计信息透明度是降低股价崩盘风险的有效方法之一,良好的会计信息透明度可以有效地提高资本市场稀缺资源的配置效率,有助于保护投资者的投资利益。     

机构投资者持股、内部控制与股价崩盘风险

为探究机构投资者持股比例与内部控制质量对于股价崩盘风险的关系,本文选取2011～2019年中国A股主板上市公司数据为样本进行实证检验分析。实证结果表明：机构投资者对上市公司持股比例越高,其个股股价崩盘风险越高。上市公司内部控制质量越高,其个股股价崩盘风险越低。高质量的内部控制能够减轻机构投资者持股对于个股股价崩盘风险带来的正向影响,起到稳定股价的作用。     

上市公司会计信息披露质量及其审计质量的分析研究

上市公司会计信息披露质量和审计质量对管理者、投资者、政府部门等相关信息使用者尤为重要。通过对2001-2010年间深沪两市上市公司违规、会计信息披露违规、无保留意见信息违规、违规披露会计信息的审计意见类型状况进行统计分析,证实了沪深两市的上市公司会计信息披露质量和审计质量在逐年好转,尤其是近几年来改善幅度更大。今后,应进一步明确监管层对公司行为的价值导向,完善公司治理结构的制度建设,改善商业化审计模式,发展非商业化审计模式,从而更好地提高上市公司会计信息披露质量和审计质量。     

信息披露对企业风险的影响——以KH药业为例

本文先通过对KH药业的案例分析得出,其企业社会责任信息披露会增加企业的股价崩盘风险,之后又利用回归实证分析了众多上市企业社会责任信息披露对股价崩盘风险的影响。研究显示,在强制披露的前提下,企业社会责任与股价崩盘风险之间呈显著正向关系,表明中国上市公司推行社会责任的同时加剧了股价的崩盘风险,"社会责任的崩盘效应"不是个别现象。     

银行竞争降低了公司股价崩盘风险吗?——来自A股上市公司的数据检验

以2006—2019年中国A股上市公司为研究样本，利用中国银监会公布的金融许可证信息，构建中国地级市的银行竞争指标，检验银行竞争与公司股价崩盘风险之间的关系。研究发现：银行竞争显著降低了公司股价崩盘风险；公司股价崩盘风险的降低主要得益于银行信贷和债权监督，而银行竞争能够显著提升公司信息质量，减少管理层隐藏坏消息的行为，降低股价崩盘风险。进一步研究发现：银行竞争降低股价崩盘风险的作用在国有企业、公司治理水平较差和金融市场化程度较低地区的公司更为明显，而互联网的发展降低了传统物理网点下的银行竞争对股价崩盘风险的影响。     

QFII持股可以提高上市公司会计信息的披露质量吗？——来自深市A股市场的经验数据

文章以2013—2017年我国深市A股上市公司为研究样本，实证检验了QFII持股对上市公司会计信息披露质量的影响，研究发现二者呈正相关关系。作用路径分析表明，QFII持股主要通过自身的专业优势、积极参与公司治理活动来提升上市公司会计信息披露的质量。研究结论也表明，QFII作为我国资本市场的重要参与者，在强化公司治理、提升会计信息披露质量方面发挥了积极作用。因此，鼓励并引导QFII持股，充分发挥QFII持股的公司治理功能，有助于改善我国上市公司的治理水平与会计信息披露质量，进而推动我国资本市场的健康稳定发展。     

会计信息披露质量视角下的财务绩效与股价相关性的研究综述

我国股票市场作为一个新兴市场,上市公司会计信息披露不规范、信息不透明问题依然非常严重。在较为成熟股票市场中,上市公司的会计信息理应发挥着至关重要的作用,通过及时可靠的披露,财务绩效的信息应当迅速的反映到股票价格上,二者之间应有较显著的相关性。如何通过一种市场机制和手段,合理引导上市公司会计信息披露行为,增加股票市场信息有效供给,提高会计信息披露质量,成为中国股票市场持续发展的必由之路。在会计信息披露质量的视角下,对上市公司的财务绩效与股价之间的关系进行述评,并指出现有研究的不足之处,希望在已有文献总结的基础上,对会计信息披露质量视角下财务绩效与股价相关性研究的未来的发展趋势起引玉之砖的效果。     

上市公司会计信息审计质量的相关研究

随着上市公司一系列财务问题的爆发，我国上市公司会计信息审计质量已成为各界关注的焦点。全面提高审计质量是控制上市公司财务问题的重要途径。提高会计信息审计质量、降低审计风险，需要上市公司真实的会计信息，专业的高素质的审计人才，以及良好的审计工作环境和合理的审计收费。本文围绕如何提高审计质量提出了审计质量的定义并对与其有关的因素进行了分析。     

多个大股东并存对会计信息披露质量的影响研究

会计信息披露质量在企业长期的生存发展中扮演着重要的角色。当前我国上市公司股权高度集中且多个大股东并存的现象比较普遍,多个大股东并存可以产生两种相反的治理效应。文章以深证A股上市公司2001—2019年的相关数据为样本,探讨多个大股东并存对会计信息披露质量的影响。研究发现：多个大股东并存会降低上市公司的会计信息披露质量,并且这种关系在机构投资者持股比例较低的情况下更显著,但审计监督对于多个大股东并存与会计信息披露之间的关系没有调节作用。上述结果在增加控制变量的稳健性检验下仍然成立。文章的研究对于多个大股东并存的监管和上市公司会计信息披露质量的提高具有一定的参考价值。     

期望绩效反馈会影响股价崩盘风险吗?——基于中国A股上市公司的实证分析

以2003—2017年沪深两市A股上市公司为研究样本,实证检验消极绩效反馈下期望绩效差距对股价崩盘风险的影响。结果表明:当企业未实现组织期望绩效时,实际绩效低于期望绩效的程度越大,股价崩盘风险越高;较高的内部控制质量和控股股东持股比例能够弱化期望绩效差距对股价崩盘风险的正向影响。进一步分析发现,企业信息透明度在期望绩效差距与股价崩盘风险之间起部分中介作用。文章从期望绩效反馈的视角深入阐述了股价波动的成因,同时从内部监督的角度提出了平稳资本市场表现的对策。     

环境信息披露对股价崩盘风险影响分析

伴随社会进步,人们的环保意识不断提高,环境信息逐渐成为投资者评判一家企业的重要参考。此背景下,环境信息披露的重要程度进一步上升。股价崩盘是一种股市极端现象,对行业、市场以及整体经济的发展有较大负面影响。相关研究证实,环境信息的披露可以影响股价崩盘风险。为进一步了解环境信息披露与股价崩盘之间的关系,文章在概括环境信息披露、股价崩盘的基础上,从环境信息披露的透明度、环境信息披露的内容以及相关监管入手,对环境信息披露对股价崩盘的影响进行分析并提出相应建议,旨在提高环境信息披露质量、抑制股价崩盘风险。     

企业创新投入与资本市场反应 ——研发支出加计扣除政策效应探讨

企业创新作为具有高风险与信息不对称性的内部活动,究竟会对股价崩盘风险与股价特质性波动产生怎样的影响,已有研究并未得出一致结论。本文以2007～2017年非金融类A股上市公司为样本,探究企业创新投入对于股价崩盘风险和股价特质性波动的作用效果。OLS回归结果表明,企业创新投入显著降低了股价崩盘风险,同时提高了企业特质性波动。为解决内生性问题,本文使用双重差分模型(DID)对因果关系进行检验。研究发现,相比于不符合研发支出加计扣除政策条件的企业,符合这一政策条件的企业在政策实施后的股价崩盘风险显著下降,特质性波动显著上升,与OLS回归结果一致。上述结论在PSM-DID等多项稳健性测试中保持一致。本文研究对于上市公司加强研发信息披露,投资者优化投资决策,以及政府部门完善资本市场制度均具有重要启示。     

高管激励、内部控制与会计信息披露质量分析

在两权分离理论的基础上,分别从高管激励和内部控制两个方面来分析对会计信息披露质量的影响。同时选取2008—2017年沪深两市A股非金融类上市公司为样本进行实证检验。研究结果表明,高管激励对会计信息披露质量具有正面影响,并且内部控制在高管激励与会计信息披露质量之间存在中介效应,即高管激励可以通过增强内部控制的权力制衡效果,来达到提升会计信息披露质量的作用。     

政府补贴与股价崩盘风险

本文以中国A股市场2007－2014年上市公司的数据为样本,基于企业寻租理论,实证检验了政府补贴对股价崩盘风险的影响,旨在为财政政策经济后果的研究提供新的经验证据。研究发现,政府补贴与上市公司股价崩盘风险之间呈显著正相关关系;在制度环境水平较低的地区,政府补贴与上市公司股价崩盘风险之间正相关关系更强;在产业政策支持的行业,政府补贴与上市公司股价崩盘风险之间正相关关系更强;进一步分析表明,企业寻租是两者正向关系的主要原因。本文的研究结果表明,管理层可以借助政府补贴粉饰公司业绩和隐藏公司负面消息。     

加强上市公司会计信息披露质量的建议

上市公司的会计信息披露质量的高低对股东、债权人、潜在投资者、管理当局等相关利益群体的投资决策与利益分享有重大影响。目前我国上市公司会计信息披露不及时不完整的现象时常可见,使我国的会计信息披露质量一度偏低。这不仅影响了我国好多上市公司规模扩张走向世界的步伐,而且妨碍了我国资本市场的良好运转,给正在进行的中国特色社会主义经济造成了巨大地损失。基于此,上市公司提高会计信息披露质量,充分发挥会计信息在资源配置中的作用,保护投资者利益是会计理论界和实务界的共同希望。从披露主体来看,加强上市公司会计信息披露质量的自愿性意识和强制性要求是解决此问题的着眼点。     

会计信息披露质量与会计信息价值相关性分析--来自深圳证券市场的经验证据

本文利用深圳证券交易所对上市公司信息披露水平的考评数据检验了信息披露质量对会计信息价值相关性的影响情况。结果表明,从整体来看,高质量的会计信息披露有助于提高会计信息的价值相关性,并且收益模型和价格模型所获得的结果基本一致。本文所获得结论的政策性含义在于为强化上市公司信息披露质量,提高会计信息透明性和可靠性的积极意义提供了支持证据。     

企业内部监督与股价崩盘风险——基于代理成本和信息透明度的中介效应检验

文章以2007—2017年我国沪深A股上市公司为样本,探究了企业内部监督对股价崩盘风险的影响及其作用机制。研究结果显示,企业的内部监督程度越高,股价崩盘风险越低;企业的内部监督通过降低代理成本和提高信息透明度来降低股价崩盘风险,即代理成本和信息透明度是内部监督与股价崩盘风险之间的两个中介变量。进一步研究表明,企业内部监督对股价崩盘风险的降低作用在两职分离时更为显著。文章从企业内部监督的角度对股价崩盘风险进行研究,具有一定的理论价值和实践意义。     

投资者保护与股价崩盘风险

股价崩盘严重损害投资者利益,阻碍资本市场健康有序发展,因此探究股价崩盘风险的影响因素,已成为当前公司财务和资产定价领域研究的热点话题。本文以2001-2012年A股上市公司为样本,研究了地区投资者保护与股价崩盘风险之间的内在关系。研究发现:随着地区投资者保护水平的提高,公司股价崩盘风险显著下降;在业绩差、成长性低的公司中上述负相关关系更加显著。在进行了一系列稳健性检验后,这一结论依然成立。进一步分析表明,地区投资者保护对未来股价崩盘风险的抑制作用可以通过降低公司正向盈余管理的路径实现。本研究不但将股价崩盘风险的研究视角拓展到了宏观领域,深化了股价崩盘风险的研究,也为监管部门加强投资者保护建设提供了决策依据。     

企业数字化转型、信息不对称与股价崩盘风险

数字经济正在世界经济舞台发挥着举足轻重的作用,企业数字化转型也成为时代背景下的必行之路。本文以2010—2020年沪深A股上市公司为研究对象,实证检验了企业推行数字化转型会如何影响股价崩盘风险。研究结果表明,企业推行数字化转型能够显著降低股价崩盘风险,这一结论在经过稳健性检验后仍显著成立。进一步进行机制检验发现,数字化转型可以通过提高企业内部治理水平以及加强外部监督力量的方式降低企业内外的信息不对称程度,进而有效缓解股价崩盘风险。     

上市公司会计信息质量的博弈分析

资本交易市场上，会计信息是否真实将最终影响经济能否平衡运行，披露虚假会计信息所造成的巨大损失已是有目共睹，但却屡禁不止，本试运用博弈矩阵分析上市公司作为会计信息的主要提供方与信息的需求方，审计方和监管方之间的博弈模式，并在此基础上提出了如何通过博弈的深化以提高会计信息质量的对策。