香港刑法中的遵循先例原则之评析

遵循先例原则是英国的一项基本原则,遵循先例对英国法治发展起到了举足轻重的作用。鸦片战争以后,香港成为英国的殖民地,香港的法律采用英国的法律体系,香港也奉行英国法律的遵循先例原则。但是"九七"后,香港已经回归中国,所以香港在适用遵循先例原则时出现了新的特点。     

浅析香港刑法的遵循先例原则

本文从三部分对香港刑法中的遵循先例原则进行分析,一是廓清遵循先例原则的涵义;二是遵循先例原则在香港刑法中的适用,主要是以1997年作为分水岭进行分析;三是根据遵循先例原则,理解中国大陆的案例指导制度。     

认识普通法——读《普通法的本质》一书有感

提要迈尔文·艾隆·艾森伯格在<普通法的本质>一书中阐释了普通法的运行规则,从理论角度总结了普通法的理念和特征,为读者更全面深入的理解普通法的理论和精髓提供了有益的帮助.本文分析了普通法的法律规则的运行模式,特别强调了法律的合理信赖原则在普通法推理中的重要价值,并思考了西方遵循先例原则在中国能否构建的问题.     

香港刑法中的严格责任原则

英国侵占香港之后,也将英国的刑法移植到了香港,香港成为普通法系中的一员,其中普通法系中的严格责任原则的规则原则也存在于香港的刑事法律之中。关于严格责任的适用只存在于一些特定的罪名之中,其适用范围是有限的。同时对于严格责任的界定也有着不同的理解与争议。     

浅谈英国判例法中的先例规避——以IRC v. Ramsay(1982)案为例

遵循先例原则是英国判例法中的基本原则和核心内容,然而,随着社会的发展和时代的变迁,很多先例已不能适应社会对法律制度的要求,于是先例规避的技术应运而生。本文通过对IRC v. Ramsay(1982)案例的分析,阐述了先例规避的方法与利弊。     

浅谈英国判例法中的先例规避-以IRC v. Ramsay (1982)案为例

遵循先例原则是英国判例法中的基本原则和核心内容,然而,随着社会的发展和时代的变迁,很多先例已不能适应社会对法律制度的要求,于是先例规避的技术应运而生.本文通过对IRC v. Ramsay(1982)案例的分析,阐述了先例规避的方法与利弊.     

英美法系判例制度对完善我国税收征管体系的启迪

英美法系的判例制度产生于英国,随着英国对外殖民的不断扩张而在英属殖民地如美国、澳大利亚、新加坡等国家得到发展,其最基本原则是遵循先例,同时区别技术及判例报告制度也是其主要内容。大陆法系的判例制度不同于英美法系,我国的法律体系植根于大陆法系,新中国成立以来各级人民法院在建立判例制度方面做了许多有益探索。将英美法系判例制度的优点引进到我国税收征管制度中大有裨益,我国现有的税收判例和税收案例针对具体交易类型提供了交易定性的判定规则,应该在借鉴英美法系判例制度的基础上建立自身的判例制度,完善税收法律体系、限制行政自由裁量权的行使、加强纳税人权利保护与救济以及提高纳税人税法遵从度。     

在税收执法中行使自由裁量权的思考

当前税收执法行使自由裁量权存在的主要问题是滥用裁量权,不能合理、公正和公平地运用自由裁量权.税收执法行使自由裁量权必须遵循的基本原则是:合法性、合理性、先例、适度和程序的原则.减少和防止自由裁量权不当行使的对策是加强教育,公开结果,推行税务行政责任制度等.     

对我国实施国民待遇原则的几点思考

世界贸易组织的基本原则是国民待遇原则。这就要求我国必须对现有的非国民待遇状况进行一定的调整，以适应和遵循世界贸易组织的基本规则，进一步扩大对外贸易和利用外资。     

英美保险法上合理期待原则的生命力

英美法上的合理期待原则认为,投保人、被保险人或受益人的客观合理期待应当被尊重,即便这种期待严格地从保险合同条款本身看并不存在。该原则的基本精神是本来就一直蕴藏于普通法诸原则中的基本价值追求。尽管合同条款存在疑义有助于推断被保险人的合理期待,但合理期待原则之适用,并不以保险合同有疑义为前提。恰恰相反,合理期待原则只有在合同明晰的情况下适用才具有生命力。     

谈香港的法律和司法制度

中英两国政府《关于香港问题的联台声：明》第3条第(3)款规定：“香港特别行政区享有行政管理权．立法权，独立的司法权和终审权。现行的法律基本不变。”又在该声明附件一《中华人民共和国政府对香港的基本方针政策的具体说明》第2部份中，我国政府声吸“香港特别行政区成立后，香港原有法律(郎普通法及衡平法、条例、附属立法、习惯法)除与《基本法》相抵触或     

关于高职院校实行双语教学的原则探讨

近几年来双语教学已成为我国教育改革的一个热点。在实际的操作中既有成功的先例，也遇到了一些困难和问题。本文根据我国双语教学中的经验和问题，探讨了高职院校实行双语教学的可行性和具体实施中所应遵循的原则。     

我国城市立法听证制度的建立与完善

一、从理论到实践——我国地方行政立法听证制度的确立听证是现代民主政治发展的产物,最早发源于英国的司法实践,它贯彻的是英国普通法中的自然公正原则:当事人非经     

我国经济法制建设中坚持经济法基本原则研究

经济法作为一个独立、成熟的部门法体系,其基本原则应该具有协调一致的内部逻辑,是个人利益和国家利益的兼顾。据此,分析经济法应当遵循"国家协调经济运行"以及"保护中国社会的整体利益"的基本原则,以此完善经济法体系。     

试论遵循先例原则与WTO争端解决机制

WTO的争端解决机制常被视为是乌拉圭回合协议中最根本的变化和主要成就之一。在过去十几年的实践中,它在维护多边贸易体制方面起到了积极的作用,并被证明是行之有效的。但同时也暴露出了很多弊端。其中,关于专家组和上诉机构的报告是否具有先例的效果问题就存在法律上和事实上的悖论。本文通过考察WTO规定和实践,提出将遵循先例原则纳入WTO争端解决程序的合理性。     

WTO规则与我国行政许可法律制度建设

WTO规则对我国行政许可法律制度将带来深刻的影响。通过分析我国现行行政许可法律制度存在的问题，提出了建立我国行政许可法律制度应遵循的基本原则，认为要保证这些基本原则的实现，必须建立听证制度。     

论普通法下喜马拉雅条款的理论基础

“喜马拉雅条款”是指提单中约定将承运人享有的免责或责任限制等权利赋予承运人的受雇人、代理人或是独立合同人。该条款效力的理论障碍是合同相对性原则，普通法系法官运用了多种理论克服合同相对性。该问题的发展趋势是放宽合同相对性要求以满足海运实践的需要。     

加入WTO以后我国所得税制的改革

WTO协议是成员国政府必须遵循的一整套规则，其中最惠国待遇原则和国民待遇原则是两条最基本原则，表现在税收上要求税制公平。中国加入WTO以后，各项政策调整也就更为迫切需要。应针对我国现行所得税制存在的问题，应进行相应的改革。     

构建我国政治心理学学科体系的思考

阐述了国内外政治心理学的历史演变,分析了构建我国政治心理学学科体系应该遵循的综合性、本土化、系统性和发展性原则;在这些原则的统领下,提出对政治心理学学科体系的构想,包括政治心理学的基本理论和方法、政治个体心理现象、政治群体心理现象和政治活动中的心理现象。     

两大法系"判例制度"之比较--兼谈我国判例制度的构建

本文论述了普通法系和大陆法系判例制度产生的原因和背景，并对两大法系判例的效力、地位、适用判例的技术进行了比较，认为我国为使自己的法律制度走向完善，应当向大陆法系的判例制度进行借鉴，并对我国判例制度的构建提出了自己的建议。