完善检察机关刑事立案监督制度

刑事案件立案,是指公安机关、人民检察院、人民法院对检举、控告、举报和犯罪人的自首等方面的材料进行审查,判明是否有犯罪事实并需要追究刑事责任,依法决定是否作为刑事案件立案侦查或开庭审理的诉讼活动,刑事立案是公安司法机关启动刑事诉讼程序的第一步.刑事立案对于实现刑事诉讼法打击犯罪、保护人民的任务具有决定性的诉讼价值.为此,立法机关在总结以往司法实践经验的基础上,在修改后的刑事诉讼法中赋予了检察机关对刑事案件的立案监督职能,以维护司法公正.     

加强立案管理 严把司法公正

正天津市东丽区人民法院为进一步提高立案质量,切实把好案件入口关,从2012年下半年开始至今,先后尝试建立了立案合议、微机自动分案、立案质量评查三位一体的工作机制,从立案前、立案中、立案后3个阶段加强立案管理,严把司法公正的第一道关口,取得了较好的效果。文案合议全方位评估东丽区人民法院在案件入口关建立的第一项制度就是立案合议制。将所有重大、疑难、新类型以及在辖区具有较大社会影响的纠纷和难以判断是否应属于人民法院受案范围或东丽区人民法院是否具有管辖权等纠纷的     

“轻刑快办”效果好——全市法院积极实行轻微刑事案件快速办理机制

正2014年以来,大连市法院认真贯彻执行中央、省、市相关意见和规定,积极推行轻微刑事案件快速办理机制,取得了良好的法律和社会效果。实际案例赵某,2014年4月7日因危险驾驶罪被公安机关采取强制措施;4月12日,公安机关将案件移送检察机关;4月16日,法院以危险驾驶罪对赵某作出一审判决,判处赵某拘役一个月,这个案件从立案到审结仅用了9天。这就是目前在我国开展的轻微刑事案件快速办理机制一个典型案例。     

对提高代表议案立案命中率的研究

人大及其常委会对代表提出的议案是否立案,实际上是一个议程设定的决策过程。在议案被立案过程中,包含了人大代表、人大及其常委会、政府三种参与者,也包含了议案涉及的问题、政策建议和政治事件这三种对决策起明显作用的重要因素。当三种参与者形成良性互动、三种因素有效结合,并当政策的机会之窗开启时,代表议案进入决策议程的可能性就会明显增强。     

顾雏军会拖垮科龙吗？

被证监会立案调查、独董辞职、倒顾运动、资金被冻结……科龙电器是一波未平一波又起，这些接连发生的事件背后，集中暴露了科龙电器潜藏己久的问题。但一个顾雏军出了问题。是否意味着整个科龙都会倒下去？     

天等开展森林资源保护工作成效好

天等讯天等县加强组织，形成合力，先后联合有关部门深人开展“爱鸟宣传周”、“绿盾三号行动”等专项活动，加大森林案件查处力度，不断推进依法治林工作的全面展开，从而有效的保护了当地森林生态资源。2009年，全县受理各类森林案件54起，同比减少11起，其中：刑事案件立案11起，查破8起；林政案件43起，查处43起；处理违法人员51人次，     

刑事审判监督述评

作为法律赋予人民检察院的重要职责。刑事审判监督在我国刑事诉讼的整个过程中都占据着重要的地位。人民检察院对相关刑事案件的审判监督工作进展是否良好，直接决定了刑事案件的处理质量与当事人的切实利益。本文通过对现阶段我国刑事审判监督过程中存在的问题进行了具体分析，并为解决相关刑事审判监督问题提供了合理的意见和建议。     

浅谈法医学鉴定结论的证据价值

法医鉴定是一项技术性、专业性很强的活动，法医鉴定结论对民事、刑事案件的判决往往起着十分重要、不可替代的作用。确保鉴定结论的科学有效，是判断诉讼立法是否完备的重要标志之一。系统研究法医鉴定结论的证据属性与价值体现，对于我国的立法与司法实践都具有重要的理论与现实意义。     

浅析经电话通知到案是否构成自动投案

在刑事案件侦办过程中,侦查人员掌握犯罪嫌疑人信息后,经常以电话通知的形式让犯罪嫌疑人到案接受调查。这种情况下,犯罪嫌疑人到案后是否构成自动投案,是否符合自首的条件引发了广泛的争议。笔者希望通过探讨该问题,厘清电话通知到案的性质,也让社会更加关注司法工作的规范以及当事人权益的维护。     

反倾销案因果关系认定标准探究

反倾销是对一国国内产业的一种救济和保护,因果关系的认定成为反倾销案件是否立案,以及最终是否裁定采取反倾销措施的关键。从国际贸易的发展进程和主要国家反倾销立法的发展来看,"主要原因因果说"和"原因之一因果说"一直在博弈当中,我国的反倾销立法实践倾向于采用"主要原因因果说",不仅有利于自身对外贸易的健康发展,也有利于国际贸易的长治有序,促进全球经济一体化进程。     

人身伤害中被害人承诺权限研究

被害人是刑事案件的受害人,其对于自身遭受的损害结果大都持反对态度,但不排除在有的案件中损害结果是被害人所积极追求的,这就涉及到对于被害人承诺的损害结果是否可以阻却行为违法性的问题。对此,国内外学者争议颇大。但既然是权利,则权利人有积极行使、消极行使,甚至放弃的自由,因此被害人承诺应当阻却违法性。     

关注

"两高"明确10类权钱交易受贿犯罪定性问题最高人民法院、最高人民检察院日前联合发布《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》,明确了10种新类型受贿刑事案件法律适用问题的具体意见,分别是:     

证监会处于史上“最严执法期”？ 肖主席的监管风暴升级了

10月18日,杭州解百（600814.SH）历时一年多策划的资产重组被证监会叫停,原因是参与重组的有关方面涉嫌违法被稽查立案。杭州解百的有关方面被稽查立案,只是近期证监会对众多涉嫌违法违规行为的上市公司、金融机构进行立案调查的冰山一角。据记者了解,8月19日《中国证监会关于进一步加强稽查执法工作的意见》（下称＂《意见》＂）发布以来,证监会对市场违法违规行为的执法打击力度明显加大。记者从证监会了解到,只在2013年9月份,单月启动案件调查39件,为今年前8个月月平均立案量的1.5倍。     

论刑事案件简易程序诉讼监督

一、简易程序诉讼监督的必要性 刑事案件简易程序是指基层人民法院在第一审程序中对审理某些犯罪事实清楚、证据充分的简单轻微的刑事案件时所适用的,较普通程序相对简化的诉讼程序。我国于1996年在刑事诉讼法中设置了简易程序的内容。     

BBC：习近平颠覆政治旧规则

这次对前政治局常委周永康立案，对中共中央委员会总书记习近平来说是一大胜利，也为中国国内政治开启一个新篇章。 7月29日传出周永康被立案调查的消息后，BBC中国新闻主编凯莉·格拉希撰文评论道：“随着（周永康）被立案，公开受辱，中国国内政治也正式进入一个新领域。周永康是近几十年来，公开受辱的最高级官员。”     

中国反倾销措施的经济效应分析

一、中国反倾销措施的现状与特点1997年3月中国发布了《中华人民共和国反倾销和反补贴条例》,并于1997年12月,针对来自美国、加拿大、韩国的进口新闻纸立案调查,开始了有史以来用反倾销手段保护国内产业的历程。截至到2004年8月,中国对进口产品反倾销立案共34起,尤其是中国入世     

打造为民利民的司法窗口——天津市东丽区人民法院立案二庭工作扫描

正天津市东丽区人民法院立案二庭成立于2011年,内设速裁合议庭、联合调解室、信访接待室、诉讼服务中心等机构,具有速裁、联合调解、信访、导诉、材料转递、公告办理、12368诉讼服务热线等7项职能。成立3年多来,立案二庭全体人员始终围绕中心,服务大局,为民司法,坚持创新工作方式方法,积极化解各种矛盾纠纷,得到了辖区群众的认可,为"平安城区、和谐东丽"的建设做出了应有的努力。速裁——定纷止争高效率为便于群众进行诉讼,最大限度缩短时间,提高效率,东丽区人民法院在立案二庭建立了集立案、应诉、审     

外来人员刑事犯罪案件多发问题的思考

笔者通过对东部某副省级市所辖某区检察院2010年，该院侦查监督科、审查起诉科受案数据的分析，发现外来人员刑事案件分别占全年刑事受案数的60.73％和53.92％。笔者就外来人员刑事案件特征的分析，来揭示外来人员刑事案件多发的原因及对策。     

刑事速裁程序的经济分析

2014年我国在北京等十八个城市,开展了刑事案件速裁程序试点工作,其目的是在针对如今刑事案件众多,但法院"案多人少"的现状进行改革,针对轻微的刑事案件,不进行法庭调查及法庭辩论,当庭宣判,以达到案件分流的效果。经济分析认为其是一种交易成本大于零的交易,能够降低犯罪分子惩罚成本。文章从经济分析的角度去探讨,刑事速裁程序建立的必要性。     

国内企业防范和应对欧盟反倾销之策

<正> 据统计,欧盟在1979——1998年这20年间共对中国产品立案调查69起,其中1979——1988年间只有23起,而1989——1998年的10年间则高达46起,是前10年的2倍。20年间欧盟对中国产品立案最高的年份1988年和1992年,仅为7起,而1999年欧盟对中国产品立案就达12起,这说明随着全球经济一体化的加剧,国际贸易磨擦不断增加,特别是随着中国加入WTO,欧盟市场对