西方企业价值评估模型比较研究

西方发达国家有关企业价值评估的理论伴随着资本市场的发展而兴起,在理论上相对成熟并广泛应用于实践。我国则相对薄弱,在企业价值评估模型的运用方面存在很多问题。基于此,本文采用比较研究的方法对剩余收益股价模型、股利贴现模型、剩余收益模型、现金流量折现模型、股利增长模型、超常收益模型、Ohlson模型、F-O模型、EVA模型、EVA固定增长模型等西方十大主要企业价值评估模型进行了简要的分析。     

基于剩余收益模型的专精特新医疗企业价值评估——以北陆药业为例

专精特新中小企业是我国市场经济发展的重要参与主体，传统企业价值评估方法无法解决专精特新医疗企业现金流和股利难预测、可比企业难以寻找、非系统风险高等评估难题。本文根据专精特新医疗企业所处生命周期确定其增长阶段模型，结合已有研究引入杜邦分析体系和市净率对剩余收益模型进行修正，通过突变级数法调整财务因素在专精特新医疗企业价值的权重，使其能更好地契合企业价值最大化的财务管理目标。通过北陆药业的分析，验证剩余收益模型对专精特新医疗企业价值评估的合理性，不仅有助于丰富企业价值评估理论，同时也为专精特新其他行业的价值评估提供一定的借鉴意义。     

EVA与上市公司股价评估

在传统的股价评估模型中,我们往往运用未来预期收益即股利的折现来计算股票价值,然而随着人们对内在价值也就是经济价值的关注,以及传统模型本身存在的一系列缺陷,EVA估价评估模型的出现为我们评价股票的内在价值提供了一个全新的思路.本文将从:EVA的内涵入手,在分析了经典股票估价模型的不足之后,详细论述EVA估价评估模型及其优势所在.     

基于EVA视角的上市公司股价评估探讨

在传统的股价评估模型中，我们往往运用未来预期收益即股利的折现来计算股票价值，然而随着人们对内在价值也就是经济价值的关注，以及传统模型本身存在的一系列缺陷,EVA估价评估模型的出现为我们评价股票的内在价值提供了一个全新的思路。本文将从EVA的内涵入手，通过分析了经典股票估价模型的不足，详细论述EVA估价评估模型及其优势所在。     

基于EVA视角的上市公司股价评估探讨

在传统的股价评估模型中,我们往往运用未来预期收益即股利的折现来计算股票价值,然而随着人们对内在价值也就是经济价值的关注,以及传统模型本身存在的一系列缺陷,EVA估价评估模型的出现为我们评价股票的内在价值提供了一个全新的思路.本文将从EVA的内涵入手,通过分析了经典股票估价模型的不足,详细论述EVA估价评估模型及其优势所在.     

基于P／B乘数的剩余收益模型改进研究

本文对收益现值评估方法的三种基本模型：股利折现模型、现金流折现模型和剩余收益模型进行了比较分析;指出了收益现值评估方法的理论缺陷以及容易导致的评估问题;回顾并指出了前人对收益现值评估方法改进的不足,进而提出了基于P／B乘数的剩余收益模型改进。本文提出的改进模型综合了基于资产的评估方法、收益现值评估方法和相对比较评估方法三种基本评估方法,避开了长期收益预测的难题。     

新会计准则下基于剩余收益模型的价值评估与价值因素分析

Ohlson（1995）,Feltham and Ohlson（1995,1996）等人在传统股利折现模型（Dividend Discount Model,DDM）的基础上,结合经济学的相关理论,从价值创造的角度考虑“股利是怎么来的”,完整地表达了以会计信息为基础的剩余收益价值评估模型。     

企业价值评估方法的比较

企业价值是企业管理和决策中最重要的驱动目标,也是价值驱动管理的核心。企业价值评估是分析和衡量企业的公平市场价值并提供有关信息,以帮助投资人和管理当局改善决策的一种经济评估方法。企业价值评估方法主要有资产价值评估法,相对价值法,DCF模型及其派生模型和实物期权法。其中DCF模型及其派生模型是当前主流的企业价值评估方法。本文着重对DCF模型及其派生EVA模型进行了比较研究。一、DCF模型及优缺点DCF模型是在考虑资金时间价值和风险的情况下,将发生在不同时点的现金流量按规定的贴现率统一折算为现值再加总求得目标企业价值的方法。现金流量折现模型是企业价值评估使用最广泛、理论上最健全的模型。其基本思路是以被评估企业持续经营为前提,来预计企业未来产生的现金流,用企业的融资资本成本折现从而得到企业的内在价值。其模型可表示为:评估值P=∑Fe/(1 i)∧t其中:Fe—-未来t收益期的预期收益额,当收益期有限时,Fe值中包括期末资产剩余净值。预期收益额Fe由评估人员分析预测评估对象的未来经营收益情况确定。折现率i反映资产与其未来收益现值之间的比例关系,由评估人员根据社会、行业、企业和评估对象的资产收益水平综合分析确定。在DCF...     

基于改进的剩余收益模型的实证分析

公司价值的评估始终是证券市场的灵魂和金融财会领域的研究热点,如今,市场投资者、监管层和管理层持续关注上市公司的价值。对公司价值评估的管控是监管层制定监管政策的重要依据,合理的评估公司价值有利于投资者做出正确的投资决策,大部分管理层都拥有公司的期权,关注公司价值是个人利益与公司利益的统一。Oswald和Ohlson研究表明,将会计信息与公司价值相结合的剩余收益模型对股票价格和公司价值的解释力最强,充分利用具有较高参考价值和公信力的会计数据,是剩余收益模型的突出优势。本文将在剩余收益模型的基础上,在企业经营过程中嵌入实物期权~([1,2])。利用二叉树期权定价模型,得到更具有实证解释力的公司价值评估模型,并以碧桂园为例,分析模型的有效性。     

EVA价值评估模型在资产评估中的应用

经济增加值(EVA)模型是企业价值评估的一种全新模型。EVA的特点是追求企业价值最大化,注重非财务资本在创造企业价值的作用。EVA在资产评估中运用时,应该在原有模型上进行修正,并注意恰当的操作方法。     

金融企业价值评估的模型选择

负债的不确定性使现金流量折现模型难以对金融企业进行价值评估,主要原因是现金流难以计算.即使不采用加权资本成本直接评估金融企业的权益,金融企业投资的复杂性也使估计现金流存在障碍.而如果以股利代替自由现金流,就可以避免这一问题的困扰,从而可以在收益途径的框架内考察金融企业的价值.     

企业价值评估折现率的确定方法

在运用收益法进行企业价值评估时,评估过程及结果主要取决于收益额、收益期间以及折现率三个因素的确定,其中折现率的敏感性最强,确定难度相对较大。本文拟对目前常用的企业价值评估折现率确定方法进行分析归纳,为企业价值评估人员提供一定的参考。     

企业价值评估折现率的确定方法

在运用收益法进行企业价值评估时,评估过程及结果主要取决于收益额、收益期间以及折现率三个因素的确定,其中折现率的敏感性最强,确定难度相对较大.本文拟对目前常用的企业价值评估折现率确定方法进行分析归纳,为企业价值评估人员提供一定的参考.     

基于EVA模型的企业价值评估应用研究

本文对EVA模型的理论来源、变量分析、应用实例以及评价等方面进行了阐述，并提出在经济剧烈波动情况下应用EVA模型进行企业价值评估时应注意的一些问题，希望能为我国的企业价值评估实务工作提供一些参考和帮助。     

银行商誉的剩余收益法实证检验

使用Feltham和Ohlson阐述的剩余收益评估模型对国内银行类上市公司的商誉与会计科目之间的关系进行评估,实证检验结果表明:银行商誉价值主要源于存款、贷款以及销售有偿服务。但由于在产权结构及经营模式等诸多环节存在的差异,高度适应于国外商业银行商誉评估的剩余收益模型却在国内表现出非适应性。     

银行商梦的剩余收益法实证检验

使用Feltham和Ohlson阐述的剩余收益评估模型对国内银行类上市公司的商誉与会计科目之间的关系进行评估，实证检验结果表明：银行商誉价值主要源于存款、贷款以及销售有偿服务。但由于在产权结构及经营模式等诸多环节存在的差异，高度适应于国外商业银行商誉评估的剩余收益模型却在国内表现出非适应性。     

EVA在现代企业管理中的应用与思考

EVA是一种基于税后营业剩余回报来计算企业价值增量的方式。由EVA或将其引入到其他评估方式中去可以对企业业绩进行高效评估。鉴于此,本文对EVA在现代企业管理中的各种应用进行了详细介绍,并对现在EVA在国内使用所遇到的瓶颈进行了分析。     

EVA下财务管理系统研究

<正>EVA财务管理系统是由美国纽约斯特恩·斯图尔特咨询公司(Stern Stewart&CO.)所提出的一种业绩评价与激励系统,它的目的在于使公司管理者以股东价值最大化作为其行为准则。因此EVA的思想来源于剩余收益概念-即企业的收益不但要弥补债务成本,还要能弥补所有者投入资本的机会成本,在此之后的剩余部分才是企业真正创造的价值。     

现金股利的影响因素及与公司价值关系的实证研究

<正>一、研究背景1961年Miller和Mod发表的《股利政策、增长和股票股价》一文指出,在一个理性的和完全资本市场的理想经济环境中,企业市场价值取决于公司的投资决策和盈利能力,而与股利分配无关。当时的实际情况是现金股利的发放会导致股价的上升,一些学者据此认为股利对股价和公司价值应有重要影响。Wiliams,Lint和Gerdon等发展了股利相关论,形成"一鸟在手"理论。该理论认为,由于股价波动较大,在投资者眼里股利收益要比资本利得更可靠,且投资者一般为风险厌恶型,他们偏好股利而非资本利得。股利越多,股价越高,公司价值越大。也有学者不赞同"一鸟在手"理论,Selwyn认为股东偏好资本利得甚于股利所得。Brennan通过创建一个股票评估模型,说明了股利额较高的股票有更高的税前收益,公司最好不     

基于EVA指标对企业价值评估的研究

在我国,评估企业价值的方法上一直应用的是传统指标,然而随着整个社会和经济的发展,这些旧指标在评估企业价值方面显示出了许多缺陷,例如没有考虑到企业的实际资本成本,只注重短期利益忽视长期发展,企业可以操纵盈余等等.本文介绍了企业价值评估的理论体系和传统的评估方法,进而又引出了美国的思腾思特咨询公司提出的＂经济增加值＂这一重要概念,具体的介绍了关于EVA指标的定义、模型以及评估的步骤并找出了EVA在企业价值评估中的优势.最后阐述了EVA评价指标对我国企业业绩评价和管理者激励的借鉴意义.此文是对EVA企业价值评估方法的进一步完善与发展,该方法将企业绩效评价与企业价值评估很好地结合在一起.有利于指导投资者进行投资,有利于我国的证券市场从资金推动型市场向价值推动型市场转变,还有利于促进企业管理向以开发企业潜在价值为主要目的的价值管理转变.