谈新《公司法》的创新

2005年10月27日第十届全国人大常委会第十八次会议审议通过了《中华人民共和国公司法》（以下简称新《公司法》）,规定从2006年1月1日起施行。新《公司法》对1993年制订的《公司法》作了大幅度的修改,在原来230个条文中,删除的条款达46条,增加的条款达41条,修改的条款达137条．新《公司法》对规范公司的组织和行为．保护公司、股东和债权人的合法权益．维护社会经济秩序．促进社会主义市场经济的发展将会产生重要的作用。本文拟通过新旧《公司法》的比较．谈谈《公司法》的创新及对社会主义市场经济发展将会产生的影响。     

完善社会主义市场经济体制的又一重要步骤——《公司法》修订背景介绍及意义解读

2005年10月27日，十届全国人大常委会第十八次会议表决通过了公司法修订案。《公司法》是规范公司组织和行为的重要法律，此次修改工作引起社会各界的广泛关注和期待。尘埃落定，我们只有认真分析此次修订的时代背景和实践基础，正确把握公司法修订的价值取向，才能对此次《公司法》调整做出一个比较客观的判断，对新《公司法》主旨精神有比较全面的把握。     

新《公司法》，应时而动的变革——访中国社会科学院法学研究所姚德年博士

2005年10月27日，第十届全国人大常委会第十八次会议审议通过了《中华人民共和圆公司法（修订草案）》（以下简称新公司法）．此次修改得到了经济界和法律界的一致好评。为了．更全而地认识新《公司法》。本刊记者特别果访了中国社会科学院法学研究所研究员姚德年，姚博士就《公司法》修改的一些问题进行了深入的分析。记者亦希望能借此次采访使广大读者对新《公司法》有一个更加清楚的认识。     

试论新《会计法》的七大变化

1999年10月31日由全国人大常委会修订并在第十二次会议中审议通过的《中华人民共和国会计法》较1993年修订的《会计法》相比,增加了很多内容,条款上由原来的30条增至52条,在内容上除“会计年度”这一条未做任何变动外,其它条款都有所增补或修改,笔者通过认真领悟,归结为七大变化,三项不足。     

公司法财务会计规范的失当性分析

《中华人民共和国公司法》涉及诸多财务与会计问题，尤其是其第六章“公司财务、会计”共包括八个条，对公司财务会计制度和利润分配制度做出了原则性规范。随着公司法的实施，这些有关财务会计的条也暴露出一些值得商榷的问题，与我国日益丰富的公司财务会计实践发生了不少冲突。笔通过本对这些问题谈谈自己的看法，供立法在新一轮《公司法》修改浪潮来临时参考，并向各位同仁请教。     

《公司法》新修订条款对会计的影响

2005年10月修订的《公司法》对1993年制定的《公司法》作了大幅度修改,本文简要分析了修改后的部分条款可能对会计实务处理产生的影响,并提出了一些建议。     

解读公司法修改草案

有关部门近日完成了公司法修改草案的最新稿，争取在年内提交全国人大常委会审议。据介绍，此次公司法修改的条款有120多条，修改或增加的内容多达400余处。     

新《公司法》对投资者权益保护的新规定

2005年10月27日．十届全国人大常委会十八次会议表决通过了对《公司法》的第3次修订，已于2006年1月1日起正式实施（以下简称新《公司法》）。这次修订是在认真总结十多年来公司法颁布施行的经验与教训的基础上进行的系统发展和完善．有许多重大的突破。认真研究这些重要的修改，将有助于我国公司法的顺利实施，发挥其调整公司法律关系的作用。现就新《公司法》对投资者权益保护的新规定，归纳总结如下：     

更新立法理念，修改、完善公司法律制度

《公司》作为商法的重要组成部分,在我国法律体系中具有重要地位。尤其是,它作为重要的商事主体法律,在调整商事关系,推动市场经济发展中,有着非常重要的作用。我国现行《公司法》于1993年12月29日颁布,次年7月1日开始实施,已十年有余。虽然,该法进行过两次修改,但没有重大改动,已经不能完全适应我国社会主义市场经济发展和调整公司关系的需要。当前,我国企业面临着全球竞争的形势,公司法也应该为增强我国公司的竞争力作出贡献。因此,对《公司法》进行较大修改,早已成为人们的共识。2004年2月,国务院法制办启动了公司法的修改工作,年底提出了公司法(修订草案)。今年2月,第十届全国人大常委会第十四次会议对公司法(修订草案)进行了初次审议。     

实现公司社会责任价值的法律路径

<正>2005年10月27日,我国《公司法》进行了重大修改,其中第五条明确规定公司需"承担社会责任"。这一条款的增设无疑为中国的公司法添加了一丝"前卫"的理念。纵观世界各国公司法律规则,很少有国家或地区将这样的被认为是冲破公司传统理念的     

“新公司法”下的企业形态——访著名法学家江平教授

报道新《公司法》在今年1月1日已经生效了，由于这次《公司法》修改的幅度相当大，许多法学界人士认为应当把它看作是一个新《公司法》。这次《公司法》的修改，有一个难能可贵之处，就是基本上按照市场经济或国际通行的规则来改，真正与国际接轨。可以说，《公司法》修改以后，得到了企业界、政界、司法界乃至学术界比较一致的认可。本刊记者就《公司法》修改过程中有关问题采访了著名法学家、原中国政法大学校长、公司法修改专家组成员江平教授。     

浅议新《公司法》对验资业务的影响

2005年10月27日第十届全国人民代表大会常务委员会第十八次会议修订了《中华人民共和国公司法）），2005年12月18日国务院修订了（《中华人民共和国公司登记管理条例》，均自2006年1月1日实施。通读新公司法规全文，新《公司法》涉及到会计师事务所和注册会计师有七、八处之多，这些规定直接影响到注册会计师的验资业务。     

新《公司法》修订后的几个关注点

《中华人民共和国公司法》（以下简称公司法）经过1993年12月29日第八届全国人民代表大会常务委员会第五次会议通过,根据1999年12月25日第九届全国人民代表大会常务委员会第十三次会议第一次修正、2004年8月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议第二次修正、2005年10月27日第十届全国人民代表大会常务委员会第十八次会议修订．2006年1月1日正式实施,这是目前正在执行的最新的《公司法》。和以往的《公司法》相比,新的《公司法》尝试性地吸纳了国际上通行的部分做法．进一步突出了法律规定的针对性和可操作性,使《公司法》“为国有企业改革服务．以推动建立现代企业制度为目标”转变为“使之成为所有投资者都可以利用的法律”。本文就以下几处变化加以关注。     

论股东派生诉讼制度

2005年10月27日,第十届全国人大常委会第十八次会议对《中华人民共和国公司法》作了修订。此次《公司法》修订内容广泛,改动幅度大,其中第12条规定了股东派生诉讼制度,可谓理论上的一大突破和创新。股东派生诉讼制度以共益权学说为理论基础,具有独特的内涵和特征,具有重大的理论和现实意义,但在实践中仍有待于进一步完善,本文就此拟做初步探讨。     

一人公司的立法问题——关于《公司法》的修改

新《公司法》较修订前的《公司法》有一重大突破,即原《公司法》对一人公司无明确规定,而修改后的《公司法》作了相关交代,一人公司的存在是否合理,是否符合国情以及其存在有何利弊,应该进行怎样规制。本文将围绕这些问题展开对一人公司的研究。     

新《公司法》实施对上市公司财务管理的影响

修订后的《公司法》于2006年1月1日起实施。本文分析了《公司法》修订对上市公司财务管理的影响,并提出了优化上市公司财务管理的对策。     

公司法修改的理论与实践价值

2006年1月1日起实施的新<公司法>对1993年的<公司法>进行了大刀阔斧的修改,从修改的条款数量来看,旧公司法中只有20余条保持原先内容,修订后的公司法共13章219条,其条款数量虽然较修订前有所减少,但其立法理念更为科学先进,结构体系更为严整合理,规范内容更加切实可行,是一部充满理论创新勇气和现实主义色彩的<公司法>.     

浅析股东派生诉讼的相关立法问题

2005年我国新《公司法》修订,正式确立了"股东派生诉讼"制度,向保护中小股东利益迈出了重要的一步。然而,与"股东派生诉讼"相对应的《公司法》第152条仍然存在着一些细小的问题。现试通过对该条文进行分析,提出相关意见和看法。     

关于《公司法》施行后有关企业财务处理问题的通知

我国第三次修订通过的《公司法》于2006年1月1日起施行，现就有关企业财务处理问题通知如下：     

新公司法下验资业务应掌握的若干规范

2006年1月1日起施行、新修订的《中华人民共和国公司法》（以下简称新公司法），对公司登记条件作了比较大的调整，因此涉及到验资业务的具体操作。以下作者扼要介绍新公司法下验资业务应掌握的若干规范。