中国对外直接投资发展阶段的实证分析

根据自1982年至2004年间的中国时间序列数据,基于邓宁的IDP理论,分析中国净对外直接投资的趋势,表明中国的对外直接投资仍处于投资发展周期的第二阶段。通过考察中国国内生产总值与中国对外直接投资、外商直接投资和中国净对外直接投资之间的格兰杰(Granger)因果性关系及用回归方法重建中国净对外直接投资模型,判定中国现阶段应处于邓宁的IDP理论之第二阶段末第三阶段初。但对照中国的净对外直接投资数据还没有回升的迹象,表明中国对外直接投资发展滞后。     

中国对外直接投资发展阶段研究

随着我国国际竞争力的不断增强和"走出去"战略的逐步实施,我国已经成为世界上主要的对外直接投资来源地。本文运用最新的经济统计数据,对我国经济发展水平和对外直接投资之间的关系进行实证研究,以此分析判断我国对外直接投资所处的发展阶段和未来趋势。结果表明:一方面,我国的对外直接投资与邓宁的投资发展周期理论相吻合;另一方面,我国现阶段的对外直接投资实际情况与理论预期还存在一定的差距,对外直接投资的发展阶段滞后于经济发展水平。     

中国对外直接投资发展阶段分析

世界经济全球化加速发展,中国自1979年以来对外直接投资一直处于增长态势,按照流量分为五个阶段,各阶段在规模、地区分布、投资行业上各具特征。中国对外直接投资的日益活跃,使其成为中国经济增长的一个重要动力。     

中国对外直接投资发展阶段实证检验和国际比较

本文选用1981-2007年的对外直接投资相关数据,从存量和流量数据、多种模型和国际比较等角度对中国投资发展阶段进行了实证检验,结果显示,中国对外直接投资发展符合Dunning的投资发展路径(IDP)理论,使用存量数据较流量数据更具优点,中国对外直接投资处于IDP第三阶段,与其他发展中国家相比,虽然中国人均GDP较低,但对外直接投资发展阶段并不落后。     

中国对外直接投资决定因素实证分析

近年来,中国的对外直接投资蓬勃发展。基于中国内部的因素,借鉴已有的文献和研究成果,利用相关的宏观数据,建立计量模型,对中国对外直接投资的决定因素进行了实证分析,结果显示:出口不是我国对外直接投资的显著性决定因素,而汇率、利率、吸收的外商直接投资和技术水平是对外直接投资的显著性决定因素。     

中国对外直接投资区位选择实证分析

本文对中国对外直接投资区位选择的经济因素进行了实证分析,并把49个东道国分成三类进行了分析和比较。研究发现不同因素的影响效果是不一样的,而且聚类后各类地区的影响因素也不同。说明我国对外直接投资区位选择的因素还是有差异的,并且对经济发展水平不同的国家的影响因素也是不一样的。     

市场化进程与中国对外直接投资关系实证研究

以市场化为导向的体制改革是中国对外直接投资发展过程中不可忽视的因素,本文选取中国30个省市自治区为研究样本,采用系统GMM方法进行了实证研究,结果显示地方产品市场、要素市场、中介组织发育程度越好,法律制度越健全,越能促进当地企业对外直接投资的流出。因此,地方各省政府应该努力推进市场改革进程,完善地方制度,促进当地企业对外直接投资。     

我国对外直接投资决定因素的实证研究

本文利用近两年的数据对我国对外直接投资的决定因素进行了计量分析并与已有的研究成果进行比较。结果显示,我国的对外直接投资对东道国国内生产总值、出口、汇率、东道国人均国民收入等决定因素的反应与已有文献的研究结果有所不同,且大都不符合理论假设,这说明我国对外直接投资有一定进步,但还很不成熟。在分析了产生这种结果的可能原因后,提出了一些政策建议。     

东道国制度对中国对外直接投资影响的实证研究

本文利用2003—2011年中国OFDI的102个国家的数据，基于引力模型和面板PCSE估计方法检验东道国制度的政治权利和公民自由两个维度对中国OFDI的影响。结果表明：东道国政治权利程度越高，越不利于中国OFDI；东道国公民自由程度越高，同样不利于中国OFDI。     

人民币汇率波动与中国对外直接投资关系实证研究

我国的市场规模、相对劳动力成本以及资源禀赋等,是可以影响中国对外投资的因素。除此之外,还有人民币汇率这一重要因素。人民币的汇率升值,可以在一定程度上促进外商的对外投资;而人民币的贬值,则抑制对外直接投资。因此,人民币汇率政策的制定和调整应当考虑"走出去"战略的配套和协调。     

中国对外直接投资分析

改革开放以来,我国的对外投资事业取得了较大发展,但从整体上看,我国对外直接投资存在着投资总额少,企业规模小,集约化程度不高,对外投资行业和区位分布不合理,产业层次较低等问题.促进我国对外直接投资,应选择合理的区域扩大对外直接投资,进一步促进投资主体的多元化和投资行业的转型,加快建立现代企业制度,实施规模经营战略和品牌战略,提高企业自身的素质和创新能力,增加企业的核心竞争力.     

浅析中国对外直接投资

随着我国经济的快速增长,对外直接投资也迎来了越来越多的机遇。我国对外直接投资的产业分布、区位分布以及投资模式日益成熟,这些都为全面提升我国的对外开放水平起到了积极的作用。但是,随着对外直接投资的逐步增加,其存在的诸如并购整合能力欠缺等方面的问题也日渐突出,对此,我国制定了许多促进对外直接投资健康稳定发展的战略。     

中国对外直接投资发展结构特征研究

为了提高中国企业国际竞争力,保证关键资源的供给,中国政府实施了＂走出去＂战略。此后,中国对外直接投资出现了急剧上升趋势,通过分析中国对外直接投资发展趋势及结构特征,可以发现以下特点：对外投资发展结构在区位上侧重亚洲和拉丁美洲地区;在行业上则侧重于以贸易导向为主的服务业和以资源导向为主的采矿业;在主体上有限责任公司占主要地位,国有企业比重大,但在投资额度上,国有企业占有绝对主导地位,特别是中央直属企业在其中发挥着决定性作用。     

中国对外直接投资与出口关系的实证分析

经济全球化背景下,我国的对外直接投资流出量与出口贸易额都有了迅猛地增长,从利用协整检验和误差修正模型对二者之间的关系进行研究,得出的结论是短期内中国的对外直接投资对出口有着替代效应,长期内有着补充效应。     

对外直接投资贸易效应的实证研究综述

国际直接投资和国际贸易是一国融入全球化的主要渠道,也是企业国际化经营的两种重要模式.国际直接投资与国际贸易的联系极为密切,两者之间的关系自20世纪60年代以来一直是研究和争论的焦点.从理论角度来看,国际直接投资的贸易效应主要有替代和互补两种,即国际直接投资可能减少(替代)贸易,也可能增加(互补)贸易.     

我国企业开展对外直接投资的实证研究

改革开放以来,我国企业的对外直接投资从无到有、从小到大,取得了长足的发展。目前,虽然已是对外贸易大国和利用外国直接投资最多的国家,但对外直接投资依然不足,且在实践中存在诸多问题。     

中国的对外直接投资对其国际收支影响的实证研究

本文首先阐述了对外直接投资对国际收支影响的基本理论。然后,对中国对外直接投资对中国国际收支影响进行了理论分析。在此基础之上,采集1983年-2004年数据,对中国对外直接投资对中国国际收支影响进行了实证分析。实证分析显示,中国的对外直接投资,由于规模较小等方面原因,对国际收支中经常项目影响不大,对金融账户影响不稳定,与国际收支余额不存在因果关系。     

中国对外直接投资时代到来

在坚挺的人民币、持续走低的大宗商品价格和充足流动性的共同作用下，2009年中国的对外直接投资或将达到1400亿美元，首度超越吸收的外国直接投资。     

中国对外直接投资潜势分析

国际直接投资推动了世界经济的发展：中国自改革开放以来在吸引外资方面发展迅速,但对外投资水平较低,在国际直接投资流入与流出上严重失衡。为此我国应进一步发展对外直接投资,不断提升自身的竞争能力。     

2003年中国对外直接投资

长期以来,中国的对外直接投资情况一直是国际社会关注和猜测的焦点之一。由于缺乏官方的公开数据,一些国外研究机构认为中国的对外直接投资秘不可测。商务部、国家统计局新近发布的《2003年度中国对外直接投资统计公报》,第一次向国际社会揭开了中国对外直接投资领域的神秘面纱。