两种资本范畴体系的比较（上）——西方经济学“资本”范畴的演变

研究两种“资本”范畴是指马克思经济学中的”资本”范畴和西方经济学中的“资本“范畴，“资本”范畴作为经济学的核心概念，在马克思经济学和西方经济学中占有极为重要的地位。开展对两种“资本”范畴的研究，对于正确理解和处理马克思主义经济学和西方经济学的关系，推进两大经济理论的相互借鉴，共同发展，实现经济理论的创新；对于推进社会主义市场经济发展和社会主义现代化建设都具有重要理论和实践意义。     

论马克思对庸俗经济学价值理论的批判

劳动价值论是整个马克思主义经济理论的基础和出发点。马克思的科学劳动价值论,是在对资产阶级经济学家的价值理论的批判中产生的。在对古典经济学家的价值理论的批判过程中,马克思吸取了其中的合理成分;在对庸俗经济学家的价值理论的批判过程中,马克思剔除了资产阶级经济学中的糟粕。正确认识马克思创立科学劳动价值论的过程,对于我们坚持、运用和发展劳动价值论,辩证对待现代西方经济学有着深刻意义。     

我国转型期的经济学理论走向

20世纪90年代中期以来关于“中国经济学向何处去”的大讨论中,有两种代表性的观点。一种观点是继续坚持马克思主义的经济思想和分析方法;另一种对立的观点则认为中国无须构筑自己的经济学,只要有分析地借鉴西方经济学并与中国的实际情况结合起来进行研究就可以了。本文认为,这两种观点各有其存在的理由,要评论孰是孰非并非易事,但就研究目标和历史任务而言,马克思经济学与西方经济学的区别是容不得混淆的。文章提出,在我国社会主义市场经济体制基本框架初步建立的历史条件下,中国经济学理论研究的大方向和重点应放在如何研究更具体的改革和制度创新,同时更加重视优化资源配置,完善社会主义市场经济体制,促进经济发展。文章强调,如何选择社会主义政治经济学的发展走向是一个值得慎重考虑的问题,我们的探讨不仅要摆出观点,最好也要摆出支撑自己观点的思想体系或者著作;经济理论学科究竟要经过怎样的分工和整合,研究方法怎样取长补短,则可以随着实践的发展和时间的推移逐步加以解决。     

对话现代西方经济学与马克思政治经济学的方法论

现代西方经济学的方法论跟马克思政治经济学的科学方法论是两个不同的经济学范式。本文主要对话现代西方经济学与马克思政治经济学方法论的基本理论差异及其在中国的视界交融,并提出中国实现现代西方经济学与马克思政治经济学方法论视界交融的具体途径。     

科恩的范式理论及其中国经济学创新借鉴

本文借鉴库恩的“范式理论”,认为经济学同样也有范式,存在范式革命,提出了我们开展经济学研究所需遵循的经济研究范式:以科学的“马克思范式”为基础,以邓小平理论为指导,坚持科学发展观,借鉴西方经济学范式的合理成分,使用科学研究方法,按照科学经济研究范式,遵循经济研究程序。     

马克思经济学和西方的市场机制理论比较及应用

本文通过对马克思经济学与西方经济学中的市场机制理论的比较研究,其中以哈耶克的市场机制理论为代表分析西方经济学的市场机制理论,发现他们对价格形成机制的不同认识以及在竞争理论中的相同点。再结合我国改革三十多年来市场机制的发展历程,以及十八届三中全会对市场作用的重新定义。分析说明如何以价格为突破口、充分利用竞争机制的作用来发挥市场在资源配置中的决定性作用。最后指明我们应该坚持马克思主义的指导思想,吸收借鉴西方经济学的有益成分,从而更好地指导我国经济发展的实践。     

谈经济学教学和研究中的一些问题

一、当前在经济学教学与研究中,西方经济学的影响上升、马克思主义经济学的指导地位被削弱和边缘化的状况,令人担忧一段时间以来,在理论经济学教学与研究中,西方经济学的影响上升,马克思主义经济学的指导地位被削弱和边缘化,这种状况已经很明显。在经济学的教学和研究中,西方经     

马克思会计理论及其当代价值

马克思主义经济学对社会具体经济制度及企业资本运行的分析,是研究会计的理论基础。本文以马克思的企业资本理论为基础阐述了会计概念、会计核算和会计监督理论,指明马克思会计理论在当代经济的应用价值。     

当前经济理论界的几个理论误区

本文认为,当前我国经济理论界论战的关键问题之一,是如何正确对待马克思主义经济学和西方经济学的关系。在我国经济理论界,一些人对西方经济学一窝蜂地盲目推崇,使马克思主义经济学及其在经济学领域的指导地位遇到了严重的挑战。实际上,西方经济学的推崇者陷入了一系列理论误区,因为他们不愿意承认西方社会科学的阶级性、意识形态和价值判断。文章提出,对西方经济学要进行分析、鉴别和批判,邓小平关于正确对待西方学术文化思潮的论述,现在仍然是我们正确解决马克思主义经济学和西方经济学关系的指导原则。     

微观经济学的新动向——写在《微观经济学:现代观点》(第七版)之后

西方经济学在我国的广泛普及,使得经济学理论在我国的运用越来越重要,然而当代的经济活动也越来越复杂,新古典经济理论是否适用还有待商榷.因此,关注经济学理论的新动向也是对经济学理论的探讨.本文从行为经济学的兴起来探讨了经济理论对现实经济活动的解释.     

论马克思经济学与古典经济学的演化关系

古典经济学和马克思经济学是前后相继的两个经济学体系.两者在理论上既有联系,又有区别.本文就两门学科在思想理论上作了简明概括的比较,论证了马克思经济学在思想理论上对古典经济学的继承、发展和创新.     

马克思,凡勃伦和诺斯三种宏观制度理论的比较

制度经济学是研究经济发展过程中的制度,以凡勃伦为代表的旧制度经济学派、以诺斯为代表的新制度经济学派和马克思均对其进行了深入的研究。本文从研究方法论、产权制度理论与企业理论三个角度,对这三种宏观制度理论进行简单的比较。     

马克思，凡勃伦和诺斯三种宏观制度理论的比较

制度经济学是研究经济发展过程中的制度,以凡勃伦为代表的旧制度经济学派、以诺斯为代表的新制度经济学派和马克思均对其进行了深入的研究。本文从研究方法论、产权制度理论与企业理论三个角度,对这三种宏观制度理论进行筒单的比较。     

论马克思分工理论及其新发展

马克思的分工理论是其政治经济学的重要理论之一,它是在英国古典经济学尤其是集大成者亚当.斯密的分工理论基础上,加以批判而发展形成的。马克思分工理论有着极大的科学性,在现代得到不断延伸和发展,它为快速推进我国经济的发展也提供了重要的理论武器。     

20世纪经济学的发展与中国经济改革要求

西方经济学对于中国的经济改革和经济发展具有重要的借鉴作用,同时也具有一定的局限性。本文结合20世纪以来,经济学发展中主流的经济理论,即福利经济学理论、新古典经济学理论和新制度经济学理论,来分析中国经济改革的要求与实践;同时也对经济学的发展与我国经济体制改革实践提出了具有一定参考性的建议。最后,本文强调需结合中国国情,合理地将经济学的相关理论运用于实践,才能更好地满足我国特色社会主义的经济改革和发展的要求。     

两种资本范畴体系的比较（下）

两种“资本”范畴是指马克思经济学中的“资本”范畴和西方经济学中的“资本”范畴。“资本”范畴作为经济学的核心概念，在马克思经济学和西方经济学中占有极为重要的地位。长期以来，在经济学领域无论是理论的争议，还是理论的发展无不与资本概念有着十分密切的联系。因此，开展对两种“资本”范畴的研究，对于正确理解和处理马克思主义经济学和西方经济学的关系，推进两大经济理论的相互借鉴，共同发展，实现经济理论的创新；对于推进社会主义市场经济发展和社会主义现代化建设都具有重要理论和实践意义。     

民粹经济学是列宁资本主义观的理论来源吗——以《俄国资本主义的发展》为例回答“西方列宁学”

"西方列宁学"作为西方一种从各个角度研究列宁思想的社会思潮,歪曲和贬损了列宁主义。就资本主义观而言,他们认为民粹经济学是列宁的理论来源。认真解读列宁论资本主义的重要文献《俄国资本主义的发展》,不难发现,列宁在社会分工、工业人口增加与农业人口减少、小生产者破产论、剩余价值实现论、资本主义市场论等一系列问题上都对民粹经济学作出了深刻批判。只有马克思的《资本论》才是列宁资本主义观的真正思想来源。在建设中国特色社会主义的过程中,需要深入研究经典文本,理性审视各种否定历史事实的思想及其意图,坚持和发展马克思主义。     

民粹经济学是列宁资本主义观的理论来源吗——以《俄国资本主义的发展》为例回答“西方列宁学”

"西方列宁学"作为西方一种从各个角度研究列宁思想的社会思潮,歪曲和贬损了列宁主义。就资本主义观而言,他们认为民粹经济学是列宁的理论来源。认真解读列宁论资本主义的重要文献《俄国资本主义的发展》,不难发现,列宁在社会分工、工业人口增加与农业人口减少、小生产者破产论、剩余价值实现论、资本主义市场论等一系列问题上都对民粹经济学作出了深刻批判。只有马克思的《资本论》才是列宁资本主义观的真正思想来源。在建设中国特色社会主义的过程中,需要深入研究经典文本,理性审视各种否定历史事实的思想及其意图,坚持和发展马克思主义。     

经济学方法论及启示探讨

经济学方法论是指导经济研究工作重要的理论基础。通过阐述经济学方法论内涵、范畴以及西方经济学方法论各阶段思想,提出经济学方法论研究对经济工作者研究工作的启示。     

经济学方法论及启示探讨

经济学方法论是指导经济研究工作重要的理论基础。通过阐述经济学方法论内涵、范畴以及西方经济学方法论各阶段思想,提出经济学方法论研究对经济工作者研究工作的启示。